Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А43-33532/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-33532/2019 (шифр дела 32-116)


г. Нижний Новгород «14» октября 2019 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Бурнаковское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Твин-Медиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ФИО2 (паспорт),



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области 05.08.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Бурнаковское» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Твин-Медиа» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление кредитора основано на статьях 3, 6, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), мотивировано тем, что должник имеет кредиторскую задолженность в размере более 300 000 руб., просроченную свыше трех месяцев, при этом, ООО «Твин-Медиа» хозяйственную деятельность не ведет, имущество отсутствует.

Определением суда от 08.08.2019 указанное заявление принято к рассмотрению и назначено к судебному заседанию на 05.09.2019.

В судебном заседании заявитель со ссылкой на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее - Постановление № 97) указал, что в процедуре конкурсного производства отсутствующего должника сумму вознаграждения предлагается установить в размере 10 000 руб.

В связи с чем, определением суда от 12.09.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления отложено до 14.10.2019, Ассоциации «Саморгеулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» предложено представит сведения о наличии/отсутствии согласия Катана М.А. быть утвержденным в процедуре несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника с размером суммы вознаграждения 10 000 руб., предлагаемой заявителем.

К настоящему судебному заседанию от Катана М.А. поступило согласие о назначении в процедуре банкротства отсутствующего должника с единовременным вознаграждением 10 000 руб.

Заявителем представлены доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 10 000 руб.

Кроме того, к дате судебного заседания поступила выписка по счету должника из АО «Райффайзенбанк». В соответствии с представленной выпиской, баланс по представленному счету равен нолю, а также отсутствует движение по счету.

АО «Россельхозбанк» представлена информация о том, что счет в указанном банке отсутствует.

Копия определения от 08.08.2019 о принятии заявления о признании ООО «Твин-Медиа» несостоятельным (банкротом), направленная по юридическому адресу должника, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена органами почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». При данных обстоятельствах, в силу части 2 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), должник является надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, суд на основании статьи 156 АПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2018 по делу № А40-219380/2018 ООО «Бурнаковское» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Заявитель предъявляет свои требования на основании того, что между заявителем и должником 12.05.2017 совершена сделка по перечислению денежных средств в пользу ООО «Твин-Медиа» с назначением платежа: оплата по счету № 17-0510/01 от 10.05.2017 за строительные материалы, на общую сумму 5 464 480 руб. 87 коп.

Указанная сделка, по мнению ФИО2 являлась подозрительной, совершенной безвозмездно с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов, уменьшения конкурсной массы, и оспорена конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве ООО «Бурнаковское».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2019 по делу № А40-219380/2018 вышеуказанная сделка признана недействительной, применены последствия недействительности сделки в форме взыскания с ООО «Твин-Медиа» в пользу ООО «Бурнаковское» 5 464 480 руб. 87 коп.

Какого-либо погашения со стороны ООО «Твин-Медиа» не производилось, доказательства уплаты долга не представлены.

Таким образом, по расчетам заявителя, в настоящий момент у ООО «Твин-Медиа» перед заявителем имеется задолженность в размере 5 464 480 руб. 87 коп.

Также заявителем указано, что должник фактически прекратил свою деятельность с 2017 года, не сдает налоговую отчетность, отсутствует имущество, и по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не находится ни единоличный исполнительный орган, ни другие органы и установить их место нахождения невозможно. Также указывает, что должником не осуществлялись операции по счетам в течение последних двенадцати месяцев.

В подтверждение представлены сведения с сайта налогового органа по состоянию на 14.10.2019, в соответствии с которым операции по имеющимся открытым счетам приостановлены, из чего следует, что хозяйственная деятельность не ведется.

Отсутствие операций по счету также подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету из АО «Райффайзенбанк».

Доказательства наличия хозяйственной деятельности у должника за последний год в материалы дела не представлены.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Такое право возникает у вышеуказанных лиц с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанное положение связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

На момент рассмотрения заявления требования заявителя, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом, в размере 5 464 480 руб. 87 коп. должником не оспорены, доказательства уплаты долга не представлены.

С учетом изложенного, по результатам проверки обоснованности требований заявителя, суд пришел к выводу, что заявление является обоснованным.

При рассмотрении доводов заявления о банкротстве по признакам отсутствующего должника суд принял во внимание следующее.

В материалы дела поступили сведения из Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области», а также МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области, в соответствии с которыми, транспортных средств и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

УФНС России по Нижегородской области представлен баланс за 2017 год, и сведения о счетах ООО «Твин-Медиа». В соответствии с представленной информацией баланс за 2017 год содержит «нулевые» показатели, за 2018 год баланс не представлен.

Кроме того, как следует из представленных документов, операции по счетам должника не производились в течение последних двенадцати месяцев.

В соответствии с положениями статьи 230 Закона о банкротстве, суд признает должника банкротом и применяет упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если должник, фактически прекративший свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

При изложенных обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что ООО «Твин-Медиа» обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьей 227, 230 Закона о банкротстве, поскольку из семи имеющихся счетов должника - пять закрыты более чем за один год, предшествующий рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным банкротом, по счету в АО «Райффайзенбанк» операции не производились в течение года до даты подачи заявления о признании должника банкротом. В соответствии с представленной АО «Россельхозбанк» информацией, счет в указанном банке отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для признания ООО «Твин-Медиа» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в размере 5 464 480 руб. 87 коп., подтвержденном вступившим в законную силу судебным актом, с определением очередности удовлетворения требований в соответствии с положениями пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3 – член Ассоциации СОАУ «Меркурий», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 14 Постановления № 97, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника определен в сумме 10 000 руб., которые внесены заявителем согласно чека по операции Сбербанк Онлайн от 10.10.2019.

ФИО3 выражено согласие о назначении в процедуре банкротства отсутствующего должника с единовременным вознаграждением 10 000 руб.

Госпошлина в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на должника, подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 128, 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Твин-Медиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

2. Открыть конкурсное производство в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Твин-Медиа» по признакам отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 14.04.2020.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО №10535, адрес для направления корреспонденции: 603167, <...>) - члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

5. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Бурнаковское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Твин-Медиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 5 464 480 руб. 87 коп.

Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:

- 5 464 480 руб. 87 - требования кредиторов третьей очереди.

5. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «09» апреля 2020 года в 10 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№237 (телефоны: <***> справочная служба, 439- 15-38 - факс, 439-12-65 - секретарь, 419-70-59 - помощник судьи).

7. Конкурсному управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

8. Конкурсному управляющему уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника в соответствии со ст.228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

10. Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

11. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

12. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Твин-Медиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.



Судья Е.С. Рокунова