Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А72-3222/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск «09» ноября 2017г. Дело № А72-3222/2017

Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2017г. В полном объеме определение изготовлено 09 ноября 2017г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Ульяновск

к ФИО3, г. Ульяновск, о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – не явился, уведомлен; от иных лиц – не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

17.03.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФИНЭКО» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 5 844 350 руб. 58 коп., в том числе: 5 545 235 руб. 58 коп. - основной долг и 299 115 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2010 по 18.05.2011 утверждении финансового управляющего из числа членов СРО «Саморегули- руемая организация арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес: 298600 <...>).

Определением суда от 26.04.2017 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 06.07.2017) требование ООО «ФИНЭКО» к ФИО3, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 5 844 350 руб. 58 коп.

В отношении ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения:18.05.1966г.; место рождения: г.Ульяновск; место жительства: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО4 – член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (298600, <...>), регистрационный номер в реестре СРО – 163.

Определением суда от 04.10.2017 в третьей очереди реестра требований кредиторов должника кредитор - ООО «ФИНЭКО» заменен на правопреемника - ФИО2 с суммой 5 844 350 руб. 58 коп., в том числе: 5 545 235 руб. 58 коп. - основной долг, 299 115 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2010 по 18.05.2011.

Суд определил заявителем по делу № А72-3222/2017 считать Колесову Светлану Евгеньевну.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

01.11.2017 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от ФИО2 с сопроводительным письмом поступил чек- ордер от 27.10.2017 в доказательство внесения суммы 25 000 рублей на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещён- ные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, дело рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным про- цессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора (заявителя по делу) на сумму 5 844 350 руб. 58 коп., в том числе: 5 545 235 руб. 58 коп. - основной долг, 299 115 рублей - финансовые санкции.

Кроме того, на рассмотрении суда находятся требования Связной Банк (Публичное акционерное общество) на сумму 697 руб. 56 коп. (судебное заседание назначено на 13.11.2017) и уполномоченного органа на сумму 168 936 руб. 24 коп., в том числе: 118 742 руб. 00 коп. – основной долг, 49 894 руб. 24 коп. – пени и 300 руб. – штраф (судебное заседание назначено на 20.11.2017).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 не составлялся и суду не представлялся.

Из отчета финансового управляющего от 29.08.2017г. и представленных в материалы дела документов усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно. ФИО3 не располагает достаточным имуществом для погашения требований кредиторов.

Документы, подтверждающие наличие имущества у должника, в материалы дела не представлены.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии у должника какого либо имущества.

Согласно ответу Управления ГИБДД по Ульяновской области № 10/7816 от 27.07.2017 транспортные средства за должником не зарегистрированы.

На собрании кредиторов от 14.09.2017г. принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установлен- ных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реа- лизация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, восстановление платежеспо- собности должника невозможно, суд считает необходимым признать ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения:18.05.1966г.; место рождения: г.Ульяновск; место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участво- вавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к момен- ту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответ- ствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о выборе арбитражного управляющего или само- регулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает заявленную канди- датуру арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов 14.09.2017г. принято решение об утверждении финансовым управляющим должника в следующей процедуре банкротства ФИО4, члена саморегулируемой организации «Эксперт».

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы про- центов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенно- стей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4.

Финансовому управляющему ФИО4 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника ФИО3 банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Вместе с тем в абзаце втором пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с вве- дением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что если у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма, внесенная на депозит суда, подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди.

Таким образом, законодательством определен общий механизм возмещения судебных расходов по делу о банкротстве гражданина за счет имущества должника. Соответственно, доводы об отсутствии имущества подлежат проверке судом на стадии рассмотрения заявле- ния кредитора на предмет его обоснованности. Отсутствие у должника средств, достаточ- ных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему имущества, и отказ кредитора от внесения денежных средств на депозит суда может являть- ся основанием для прекращения производства по делу о банкротстве на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

Заявителем по делу – ФИО2 на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей, что подтверждается чеком Сбербанка от 27.10.2017. Дан- ные денежные средства предназначены на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу № А72-3222/2017 в соответствии с Законом о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом.

Признать ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения:18.05.1966г.; место рождения: г.Ульяновск; место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 – члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес: 298600 <...>), регистрационный номер в реестре СРО – 163.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государствен- ную пошлину в размере 300 (Триста) руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «10» мая 2018г. на 10 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 201.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.А. Модонова