Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А36-1302/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Липецк

«14» ноября 2022 г. Дело №А36-1302/2021


Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовым П.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению


кредитора Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Воронеж

к Обществу с ограниченной ответственностью «Булочная», г. Елец Липецкой области

о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от ИП ФИО1: не явился,

от должника: не явился,

от временного управляющего: не явился,

УСТАНОВИЛ:

19.02.2021 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Булочная» (далее – ООО «Булочная») (т. 1, л.д. 2,3).

Определением от 26.02.2021 года суд принял заявление ПАО «Сбербанк России» к производству (т. 1, л.д. 1).

На основании определения от 24.06.2021 года в порядке статьи 48 АПК РФ арбитражный суд произвел замену заявителя ПАО «Сбербанк России» на его процессуального правопреемника ИП ФИО1 в рамках настоящего дела (т. 1, л.д. 148).

Определением от 07.07.2022 года (резолютивная часть которого оглашена 04.04.2022 года) заявление кредитора – ИП ФИО1 признании ООО «Булочная» несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

На основании определения от 09.06.2022 года арбитражный суд освободил арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Булочная», утвердив временным управляющим должника ФИО3, являющуюся членом саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

20.04.2022 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение временного управляющего № 8646850 о введении процедуры наблюдения в ООО «Булочная».

09.07.2022 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 122 опубликовано сообщение временного управляющего № 78030354288 о введении процедуры наблюдения в ООО «Булочная».

В силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В настоящее судебное заседание временный управляющий, представители ИП ФИО1 и ООО «Булочная» не явились.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 и ч. 1 ст. 123 АПК РФ арбитражный суд полагает, что временный управляющий, должник и кредиторы своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи.

Информация о времени и месте судебного заседания по данному делу была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет (http://lipetsk.arbitr.ru).

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц.

До начала судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, поскольку его финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное, ООО «Булочная» является организацией, в которой отсутствует возможность осуществлять безубыточную финансово-хозяйственную деятельность, средств для удовлетворения всех требований кредиторов недостаточно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Изучив материалы дела, проанализировав документы, поступившие от временного управляющего, суд пришел к выводу о необходимости признании должника несостоятельным (банкротом) и удовлетворении соответствующего ходатайства.

Как видно из материалов дела, 15.10.2002 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО «Булочная», которому присвоен основной государственный регистрационный номер ОГРН <***>.

Основным видом деятельности указанного Общества является деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания.

Согласно отчету временного управляющего от 17.10.2022 года общая сумма кредиторской задолженности, включенная в реестр требований кредиторов ООО «Булочная» на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 17 314 633 руб. 52 коп. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В результате анализа финансового состояния должника установлено, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При проведении проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства конкурсным управляющим установлено, что такие признаки отсутствуют.

Из протокола проведения первого собрания кредиторов от 18.10.2022 г., следует, что кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Булочная» процедуры банкротства – конкурсного производства, избрать конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО4, являющуюся членом саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Авангард».

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.


Финансовое положение ООО «Булочная» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве). Данный факт подтвержден, в том числе наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов и наличие возможности дальнейшего финансирования процедур банкротства, суд считает необходимым признать ООО «Булочная» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Булочная» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в Обществе с ограниченной ответственностью «Булочная» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращаются полномочия ликвидатора, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в Обществе с ограниченной ответственностью «Булочная» на 10 апреля 2023 года на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, 3 этаж, зал судебных заседаний № 10.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Булочная» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318366800089348, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, <...>.


Судья Я.С. Малышев