Определение от 21 января 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Дело № А73-18547/2025 г. Хабаровск 22 января 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация» об отзыве заявления о составлении мотивированного решения по делу № А73-18547/2025 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1; ДКРС-Хабаровск – 680000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, помещ. 11; 680020, <...>/1) о взыскании 579 714 руб. 50 коп. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация» (далее – ответчик, ООО «УК БСМ») о взыскании штрафа по договору № 28-07-2014 на выполнение комплекса работ, включающего строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы на объектах железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона ОАО «РЖД» в 2014 – 2017 годах, от 28.07.2014 в размере 579 714 руб. 50 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 986 руб. Определением от 11.11.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-18547/2025. Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 24.12.2025 принята и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения. С общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взысканы пени по договору от 28.07.2014 № 28-07-2014 за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в размере 246 436 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 33 986 руб. ООО «УК БСМ» в пределах срока, установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 14.01.2026 судом изготовлено мотивированное решение, которое размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (Дата публикации: 15.01.2026 г. 10:33:19 МСК) в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ. ООО «УК БСМ» 15.01.2026 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» направило в суд заявление в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ об изготовлении мотивированного решения. Мотивированное решение судом изготовлено 14.01.2026. 20.01.2026 ООО «УК БСМ» направило в арбитражный суд ходатайство об отзыве заявления о составлении мотивированного решения. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. Указанная норма по аналогии подлежит применению относительно иных заявлений о возврате заявлений процессуального характера. Учитывая, что заявление представлено в электронном виде посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр», возврат заявления производится путем направления в адрес ООО «УК БСМ» копии настоящего определения без приложения к нему заявления и документов на бумажном носителе, так как фактическое его возвращение истцу не предусмотрено пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов». На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отзыве заявления о составлении мотивированного решения по делу № А73-18547/2025. Судья С.М. Курносова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания Бамстроймеханизация" (подробнее)Судьи дела:Курносова С.М. (судья) (подробнее) |