Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А11-15310/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-15310/21

05.04.2022

Дата подписания резолютивной части 28.03.2022

Дата составления мотивированного решения 05.04.2022

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Росагроимпорт" (143915, <...>, пом. VIII; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Дилэкс" (601655, Владимирская область, Александровский район, ул. Институтская, д. 34, этаж 1, пом. 8; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 659 руб. 59 коп.

установил, что истец – общество с ограниченной ответственностью "Росагроимпорт" (далее – ООО "Росагроимпорт", истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Дилэкс" (далее – ООО "Дилэкс", ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 659 руб. 59 коп.

Определением арбитражного суда от 28.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлен срок для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление до 25.02.2022 года, объяснений по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 25.02.2022 года.

Уведомление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено лицам, привлеченным к участию в деле по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом.

Ответчик, в отзыве от 25.02.2022 исковые требования не признал, указал на отсутствие задолженности, приобщил к материалам дела приходные и расходные накладные, а также платежное поручение.

Согласно пункту 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу (часть 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

28.03.2022 суд вынес резолютивную часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

31.03.2022 в материалы дела от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как пояснил истец в исковом заявлении, в рамках осуществления своей деятельности, конкурсный управляющий ООО "Росагроимпорт" ФИО1 установил, что между ООО "Росагроимпорт" и ООО "Дилэкс" имелись взаимоотношения по поставке товара (алкогольной продукции).

Основным нормативным правовым актом, который регулирует деятельность участников алкогольного ранка, является Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничениях потребителя (распития) алкогольной продукции", (далее - Закон N 171-ФЗ).

Статья 5 Закона N 171-ФЗ содержит полномочия органов государственной власти Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, так в полномочия в том числе, входит введение единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции для осуществления государственного контроля за объемом производства и оборота указанной продукции.

Исходя из указанной статьи Закона N 171-ФЗ сведения об объеме принятого ответчиком товара в рамках заключенного контракта, содержит система ЕГАИС.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2015 N 1459 "О функционировании единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" утверждены правила функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции. В соответствии с указанными правилами правомочным обладателем информации содержащейся в ЕГАИС является Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка.

По мнению истца сведения ЕГАИС об импорте, закупке и поставке алкогольной продукции являются надлежащими доказательствами факта поставки алкогольной продукции между организациями.

Согласно ответу от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) и отчету об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период c 14.05.2015 по 24.05.2021, ООО "Росагроимпорт" поставило в адрес ООО "Дилэкс" алкогольной продукции на общую сумму 97 009 руб. 23 коп.

Выписки по расчетным счетам, открытым ООО "Росагроимпорт" в кредитных организациях, содержат информацию о частичной оплате ответчиком поставленной продукции на сумму 94 349 руб. 64 коп.

На основании изложенного, по сведениям истца задолженность ООО "Дилэкс" перед ООО "Росагроимпорт" составляет 2 659 руб. 59 коп.

В адрес ООО "Дилэкс" конкурсным управляющим ООО "Росагроимпорт" направлена претензия, согласно которой ответчику было предложено представить в адрес конкурсного управляющего ООО "Росагроимпорт" документы, подтверждающие взаимоотношения сторон и погасить задолженность. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Кроме того истец обращает внимание суда, на то что решением Арбитражного суда Московской области от 06.02.2020 по делу № А41-72744/19 полномочия руководителя ООО "Росагроимпорт" прекращены и в трехдневный срок он обязан передать конкурсному управляющему все печати, штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию. На основании указанного судебного акта выдан исполнительный лист ФС № 012293251. Возбуждено исполнительное производство № 187868/20/77056-ИП от 23.07.2020.

До настоящего времени необходимая документация конкурсному управляющему не передана, в связи, с чем настоящее заявление основывается на полученных системы ЕГАИС и выписках банков сведениях о поставках алкогольной продукции и ее оплате.

Ответчик с иском не согласен, по основаниям, изложенным в отзыве, указывая на полную оплату стоимости товара, поставленного по договору поставки. Кроме того обращает внимание суда, что истец не воспользовался возможностью проведения сверки расчетов с ответчиком до обращения в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), на которые распространяются положения параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим 6 параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (статья 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, исходя из предмета и оснований требований, заявленных истцом, установил, что доказыванию подлежит факт оплаты товара ответчиком.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО "Росагроимпорт" поставило в адрес ООО "Дилэкс" алкогольную продукцию на общую сумму 97 009 руб. 23 коп., что подтверждается товарными накладными от 16.11.2018 №№ 1058, 1059, 1060, от 26.11.2018 № 1107, 1106.

Ответчиком товарными накладными от 23.11.2018 № 00000001386, от 23.11.2018 № 00000001387 товар был возвращен истцу на общую сумму 2 659 руб. 59 коп.

С учетом отзыва ответчика оплата полученного товара в сумме в сумме 94 349 руб. 64 коп. произведена ответчиком на основании платежного поручения от 26.11.2018 № 5467.

В указанном платежном поручении значатся товарные накладные от 16.11.2018 № 1058, 1059, 1060.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается полная оплата стоимости приобретенного ответчиком товара.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается.

На основании вышеизложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца и взыскиваются непосредственно в доход федерального бюджета, поскольку суд предоставил истцу отсрочку уплаты госпошлины до принятия решения по спору.

Руководствуясь статьями 17, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росагроимпорт", Московская область, г. Балашиха в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Л. Щавлёва