Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № А79-3007/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3007/2024
г. Чебоксары
11 декабря 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 02 декабря 2024 года.


Арбитражный суд в составе судьи Васильева Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Международный аэропорт Чебоксары", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428014, Чувашская Республика, г. Чебоксары, площадь  И.Ф. Скворцова, д. 1,

к автономной некоммерческой организации "Чебоксарский авиационно-спортивный клуб им. А.В.Ляпидевского общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428014, <...> б,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания"; Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашские государственные электрические сети" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики,

о взыскании 112685 руб. 78 коп.,

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 09.01.2024,

от ответчика - директора ФИО2, ФИО3 по доверенности от 12.02.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Международный аэропорт Чебоксары" (далее - ООО «МАЧ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  автономной некоммерческой организации "Чебоксарский авиационно-спортивный клуб им. А.В.Ляпидевского общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (далее – АНО «Чебоксарский АСК ДОСААФ России», ответчик) о взыскании: 90747 руб. 58 коп. долга по возмещению коммунальных платежей за электроэнергию за март 2023 года, 11981 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими средствами за период с 18.04.2023 по 27.03.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 330, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по возмещению коммунальных платежей в рамках договора о взаимодействии по совместном базированию от 12.07.2018.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания"; Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашские государственные электрические сети" Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований в редакции заявления от 29.11.2024, с учетом которого истец просит взыскать с ответчика 90093 руб. 94 коп. долга по возмещению коммунальных платежей за электроэнергию по договору о взаимодействии по совместном базированию от 12.07.2018, 22591 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими средствами за период с 18.04.2023 по 29.11.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Пояснила, что ответчиком в судебном заседании от 07.11.2024 был представлен Анализ коммунальных услуг по пользованию электроэнергией АНО «Чебоксарский АСК ДОСААФ России за период январь-март 2023 года, полученный ответчиком по электронной почте от начальника службы электро-светотехнического обеспечения полетов ООО «МАЧ» ФИО4 Исходя из указанного анализа, взыскиваемая с ответчика задолженность в размере 90093 руб. 94 коп. фактически образовалась по итогам потребления ответчиком электрической энергии за период с января по март 2023 года, а не только за март 2023 года.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение истцом исковых требований.

Представитель истца поддержала доводы и расчеты взыскиваемой суммы долга, изложенные в письменных пояснениях от 29.11.2024. Также пояснила, что, исходя из тарифов за единицу измерения электрической энергии, действовавших в январе-марте 2023 года, фактически истец взыскивает с ответчика даже меньшую сумму, чем мог бы. Исходя из представленных ответчиком документов, руководитель ответчика получил Анализ коммунальных услуг по пользованию электроэнергией АНО «Чебоксарский АСК ДОСААФ России за период январь-март 2023 года по электронной почте от начальника службы электро-светотехнического обеспечения полетов ООО «МАЧ» ФИО4 еще 25.04.2023, следовательно, с указанной даты уже знал, из чего фактически складывается расчет задолженности, однако на протяжении длительного периода времени каких-либо возражений и претензий не заявлял, привел свои возражения только после обращения истца с иском в суд. В связи с изложенным доводы ответчика считает необоснованными.

Представители ответчика иск не признали, не согласившись с выставленным истцом объемом потребленной ответчиком электроэнергии в марте 2023 года. Пояснили, что ранее ответчик обратился к истцу по электронной почте с письмом от 22.04.2023 с просьбой представить расчетную ведомость энергопотребления за период с января по март 2023 года. В ответном электронном письме 25.04.2023 начальником службы электро-светотехнического обеспечения полетов ООО «МАЧ» ФИО4 был представлен Анализ коммунальных услуг по пользованию электроэнергией АНО «Чебоксарский АСК ДОСААФ России, из которого следует, что указанные в исковом заявлении сведения об объеме потребления электроэнергии в марте 2023 году являются недостоверными. Считают, что истец неправомерно переносил задолженность с января и февраля 2023 года на последующие периоды, что могло привести к завышению общей стоимости электроэнергии, исходя из различных тарифов за единицу измерения электрической энергии, действовавших в январе-марте 2023 года. С возможным занижением общей стоимости электроэнергии ответчик также не согласен. Ответчик готов оплатить потребление электроэнергии за март 2023 года исходя из объема потребления 8388 кВт*ч за данный конкретный месяц, в остальной части в иске следует отказать. Поскольку ранее истец указывал на иной объем потребления в январе и феврале 2023 года, он уже не вправе взыскивать с ответчика задолженность за указанные месяцы, это является его убытками от осуществления предпринимательской деятельности.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, своих представителей в заседание суда не направили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В рамках арбитражных дел № А79-2787/2023 и № А79-3478/2023 рассматривались исковые требования ООО «МАЧ» к АНО «Чебоксарский АСК ДОСААФ России о взыскании задолженности, мотивированные ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по возмещению коммунальных платежей в рамках договора о взаимодействии по совместном базированию от 12.07.2018.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.01.2024 по делу № А79-2787/2023 с АНО «Чебоксарский АСК ДОСААФ России в пользу ООО «МАЧ» было взыскано 245016 руб. 87 коп. долга по возмещению потребленной электрической энергии за период с октября 2021 года по февраль 2022 года, 3839 руб. 49 коп. долга по возмещению потребленных услуг холодного водоснабжения за период с октября 2021 года по январь 2022 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.02.2024 по делу № А79-3478/2023 с АНО «Чебоксарский АСК ДОСААФ России в пользу ООО «МАЧ» было взыскано 221215 руб. 24 коп. долга за возмещение потребленной электрической энергии за период с марта 2022 года по декабрь 2022 года, 1100  руб. 79 коп. задолженности за возмещение коммунальных платежей по холодному водоснабжению за период с марта 2022 года по декабрь 2022 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.02.2024 по делу № А79-3478/2023 установлено, что ООО «МАЧ» является оператором аэродрома гражданской авиации и осуществляет деятельность по адресу <...>.

Ответчик АНО "Чебоксарский АСК ДОСААФ России на основании договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, от 16.11.2012 № 260, заключенного с Территориальным управлением Росимущества в Чувашской Республике (арендодателем), арендует земельный участок с кадастровым номером 21:01:030603:30, находящийся по адресу <...>, общей площадью 1123260 кв.м. для эксплуатации аэродрома и аэродромных сооружений.

В силу распоряжения Правительства Российской Федерации от 10.08.2007 № 1034-р "Об утверждении перечня аэродромов совместного базирования Российской Федерации" Чебоксарский аэродром является гражданским аэродромом совместного базирования, АНО "Чебоксарский АСК ДОСААФ России является организацией, которой разрешено совместное базирование.

Стороны являются смежными землепользователями, осуществляющими совместное базирование воздушных судов на аэродроме по адресу <...>.

Между ООО «МАЧ» (Сторона – 1) и Профессиональным образовательным учреждением "Чебоксарский авиационно-спортивный клуб им. А.В. Ляпидевского Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (эксплуатант, авиапредприятие) заключен договор о взаимодействии по совместному базированию от 12.07.2018 (далее – договор), предметом которого, согласно пункту 2.1 договора, является совместное базирование воздушных судов сторон и совместная эксплуатация аэродрома в порядке и на условиях, определенных договором.

В силу пункта 1.1 договора под базированием понимается стоянка воздушных судов без ограничения по времени; под аэродромом – аэродром, расположенный по адресу <...>.

В рамках совместной эксплуатации аэродрома стороны используют по прямому назначению объекты совместной эксплуатации, а также эксплуатируемые ими объекты раздельной эксплуатации для осуществления своей деятельности с учетом интересов и без вмешательства в деятельность другой стороны (пункт 2.2 договора).

Работы и (или) услуги по обеспечению полетов воздушных судов авиационной электросвязью, аэронавигационным обслуживанием, аэродромно-техническим (наземным), метеорологическим, орнитологическим обслуживанием и т.п. осуществляются в соответствии с договором на наземное обслуживание воздушных судов (пункт 2.4 договора).

В силу пункта 3.1 договора Сторона-1 обеспечивает за свой счет на основании договоров с соответствующими снабжающими организациями электроснабжение аэродрома (за исключением объектов, эксплуатируемых авиапредприятием), а также снабжение аэродрома (включая объекты, эксплуатируемые авиапредприятием) другими коммунальными услугами.

Эксплуатант (авиапредприятие) обязуется возместить Стороне-1 расходы, связанные с обеспечением объектов, используемых эксплуатантом (авиапредприятием), коммунальными услугами  (оплаченные снабжающим организациям) до 15 числа месяца, следующего за отчетным, согласно выставленным счетам (пункт 3.2 договора).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что каждая из сторон обязуется за свой счет обеспечить осуществление учета потребляемой ею электроэнергии, а также иных ресурсов и коммунальных услуг.

Стороны подписывают соответствующие акты разграничения принадлежности и ответственности за эксплуатацию инженерных сетей и объектов коммунального хозяйства, согласно которым данные объекты поддерживаются в исправном состоянии каждой из сторон своими силами и за свой счет. Сторона-1 согласует технические условия присоединения инженерных коммуникаций эксплуатанта (авиапредприятия) к соответствующим инженерным сетям аэродрома (пункты 3.4 и 3.5 договора).

Вопросы обеспечения охраны и организации использования аэродрома, а также обязанности каждой из сторон урегулированы разделами 4 и 5 договора.

Согласно пункту 9.1 договора он вступает в силу после его подписания сторонами и действует до прекращения базирования авиапредприятия на аэродроме в установленном порядке.

02.03.2022 профессиональное образовательное учреждение "Чебоксарский авиационно-спортивный клуб им. А.В. Ляпидевского Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме преобразования, правопреемником является автономная некоммерческая организация "Чебоксарский авиационно-спортивный клуб им А.В. Ляпидевского Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России".

Дополнительным соглашением от 02.03.2022 стороны внесли изменения в договор о взаимодействии по совместному базированию в связи с реорганизацией, заменив эксплуатанта (авиапредприятие) на АНО "Чебоксарский АСК ДОСААФ России и изложив в новой редакции реквизиты ответчика.

Приведенные обстоятельства, установленные судом по делу №А79-3478/2023, в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются преюдициальными для сторон по настоящему делу и не подлежат повторному доказыванию.

31.03.2023 ООО «МАЧ» выставило счет на оплату №261 от 31.03.2023 (л.д. 26 Том 1) и УПД №633 от 31.03.2023 (л.д. 13 Том 1) на возмещение расходов на коммунальные услуги АНО «Чебоксарский АСК ДОСААФ России» по электроэнергии на сумму 124986 руб. 54 коп.

При этом, как следует из материалов дела, указанный УПД №633 от 31.03.2023 был направлен на электронную почту ответчика 18.04.2023 (л.д. 25, 43 Том 1).

На запрос ответчика с письмом от 22.04.2023 с просьбой представить расчетную ведомость энергопотребления за период с января по март 2023 года, направленный в адрес истца по электронной почте (л.д. 84-85 Том 1), от начальника службы электро-светотехнического обеспечения полетов ООО «МАЧ» ФИО4 25.04.2023 на электронную почту ответчика получен Анализ коммунальных услуг по пользованию электроэнергией АНО «Чебоксарский АСК ДОСААФ России за период январь-март 2023 года (л.д. 86, 90 Том 1), из которого следует, что указанная в счете на оплату №261 от 31.03.2023 и в УПД №633 от 31.03.2023 сумма возмещения расходов на коммунальные услуги по электроэнергии 124986 руб. 54 коп. фактически образовалась по итогам потребления ответчиком электрической энергии за период с января по март 2023 года, с учетом ранее выставленных сумм за январь и февраль 2023 года, а не только за март 2023 года.

23.06.2023 ответчику была направлена претензия об оплате задолженности № 02/879, которая была получена ответчиком 27.06.2023, что подтверждается квитанцией об отправке от 23.06.2023, отчетом об отслеживании почтовго отправления (л.д. 15-17 Том 1).

26.09.2023 была отправлена повторная предсудебная претензия №02/1405, полученная ответчиком 03.10.2023, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 18, 29 Том 1).

Какие-либо ответы на претензионные письма истца от ответчика не поступили, при этом 06.10.2023 была произведена частичная оплата в сумме 34892 руб. 60 коп., в связи с чем сумма долга составила 90093 руб. 94 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 44 Воздушного кодекса Российской Федерации аэродром совместного базирования - аэродром, на котором совместно базируются гражданские воздушные суда, государственные воздушные суда и (или) воздушные суда экспериментальной авиации. Перечень аэродромов совместного базирования утверждается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 44 Воздушного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что эксплуатация аэродромов совместного базирования осуществляется на основе договоров.

Условиями заключенного сторонами договора предусмотрена обязанность истца обеспечивать за свой счет на основании договоров с соответствующими снабжающими организациями снабжение аэродрома коммунальными услугами, а также встречная обязанность ответчика возместить истцу расходы, связанные с обеспечением коммунальными услугами объектов, используемых ответчиком.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в январе-марте 2024 года объекты АНО "Чебоксарский АСК ДОСААФ России не имели непосредственного присоединения к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, а подключены к электрическим сетям опосредованно через объекты истца.

В целях обеспечения территории аэропорта и расположенных на ней зданий и сооружений электрической энергией истцом заключен договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком АО "Чувашская энергосбытовая компания" от 26.10.2021 №01-01/152-786 (л.д. 120-133 Том 1).

В подтверждение поставки на территорию аэродрома электрической энергии истцом представлены расчетные документы, выставленные ресурсоснабжающей организацией.

Из материалов дела следует, что количество потребленной непосредственно объектами ответчика электрической энергии определено истцом на основании показаний прибора учета электрической энергии ПСЧ-ЗАРТ.07.132.2, заводской номер 09001517, установленного в РУ 0,4 ТП-164 по адресу <...>.

25.10.2023 сторонами произведен совместный осмотр данного прибора учета электрической энергии, в ходе которого установлено, что прибор находится в рабочем состоянии.

Данный прибор опломбирован, поверен 11.12.2023 и, согласно свидетельству о поверке, действительному до 10.12.2033, признан пригодным к применению.

Поверка прибора учета косвенно подтверждает факт его исправности на предыдущий период, что соответствует правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2020 № 310-ЭС20-13165 по делу № А68-1493/2019.

Ответчик полагает, что количество потребленной электрической энергии следует определять на основании показаний приборов учета, установленных непосредственно в зданиях ответчика, а не прибора, установленного в РУ-0,4 ТП-164, поскольку ответчик доступа в ТП-164 не имеет и не может проконтролировать, не подключались ли к сетям в спорный период иные потребители.

Приведенные суждения ответчика судом оценены и отклоняются по следующим причинам.

Как следует из материалов дела, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по электрическим сетям (также и по сетям холодного водоснабжения), подписание которых было предусмотрено пунктом 3.4 договора о взаимодействии по совместному базированию, сторонами не составлялись.

В соответствии с частью 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пунктом 40.4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающее устройство иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий (далее - опосредованное присоединение).

При опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица (пункт 40.5 Правил № 861).

Документами, подтверждающими надлежащее технологическое присоединение, являются акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон (пункты 7 и 19 Правил № 861).

В силу пункта 2 Правил № 861 граница балансовой принадлежности – это линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок;

акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей) - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности;

акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

В силу пункта 147 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов.

При установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее.

При отсутствии информации о местах установки приборов учета в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии или отсутствии технической возможности установки прибора учета в указанных местах, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта.

При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта при его согласии.

Местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета.

В рассматриваемом случае, как это следует из актов проверки от 25.10.2023 и приложенных к ним документов, прибор учета электрической энергии находится в ТП-164, размещенном на земельном участке истца, но в месте, максимально приближенных к границе земельных участков сторон. Доказательств того, что имеются приборы учета, установленные на границе балансовой принадлежности сторон, либо ближе к границе, чем приборы, на основании показаний которых производит расчеты истец, ответчиком не представлено.

Довод ответчика о том, что расчет следует производить исходя из показаний приборов учета электрической энергии, установленных в зданиях ответчика, суд считает подлежащим отклонению, поскольку не усматривает оснований для возложения на истца обязанности по оплате потерь электрической энергии в сетях, расположенных на территории земельного участка, находящегося в федеральной собственности и переданного на праве аренды ответчику. Истец не владеет указанным участком электросети на праве собственности или ином законном основании.

На основании изложенного, поскольку предлагаемый ответчиком порядок расчета объема электроэнергии суд считает недостоверным, и, вследствие этого, неприменимым в настоящем деле, суд соглашается с расчетом истца, произведенным по показаниям прибора учета, установленного в максимально приближенном к границе балансовой принадлежности сторон месте.

Следует отметить, что такие же возражения уже заявлялись ранее ответчиком в ходе рассмотрения дел № А79-2787/2023, № А79-3478/2023 и согласно вступившим в законную силу решениям судов по указанным делам были признаны судами необоснованными по аналогичным мотивам.

В письменных пояснениях от 29.11.2024 истцом приведен подробный расчет суммы 90093 руб. 94 коп. долга по возмещению коммунальных платежей за электроэнергию по договору о взаимодействии по совместном базированию от 12.07.2018, взыскиваемой с ответчика согласно уточненному иску в редакции заявления от 29.11.2024 и с учетом Анализа коммунальных услуг по пользованию электроэнергией АНО «Чебоксарский АСК ДОСААФ России за период январь-март 2023 года.

Согласно данному анализу:

Январь 2023 года.

Здания

№ счетчика основной

минус ФИО5

Показания счетчиков на кон. месяца

Показания счетчиков на нач. месяца

Расчет. коэфф.

Разница показаний

АСК ДОСААФ

9 001 517

63

26960

26368

20

11777

Показания за январь (фактически потребленный объем): 11777.

Порядок расчета: (Показания прибора учета электрической энергии на конец месяца - показания прибора учета электрической энергии на начало месяца) * расчетный коэффициент равный 20 - объем потребленной электрической энергии ФИО5

Согласно данным АО «Чувашская энергосбытовая компания» тариф за единицу измерения составил 5,60 рублей без учета НДС 20%, что подтверждается счет-фактурой от 31.01.2023 № 308/ и Актом выполненных работ (оказанных услуг) от 31.01.2023 № 308/.

Таким образом, размер суммы за возмещение расходов на коммунальные услуги по электроэнергии составляет: фактически потребленный объем электрической энергии * тариф за единицу измерения электрической энергии + НДС (11777 кВт/час * 5,60 руб. + 20% = 79141,44 руб.).

Однако АНО «Чебоксарский АСК ДОСААФ России» был выставлен счет на сумму 45541,44 руб., то есть на меньший объем потребленной электрической энергии в размере 6777 кВт/час.

Отсюда следует, что у Чебоксарского АСК возникла задолженность за оставшийся объем потребленной, но не возмещенной электрической энергии за январь 2023 г. в размере 5000 кВт/час. Данный объем потребленной электрической энергии был перенесен на февраль 2023 г.

Февраль 2023 года.

Здания

№ счетчика основной

минус ФИО5

Показания счетчиков на кон. месяца

Показания счетчиков на нач. месяца

Расчет. коэфф.

Разница показаний

АСК ДОСААФ

9 001 517

23

27457

26960

20

9917

Показания за февраль (фактически потребленный объем): 9917.

Согласно данным АО «Чувашская энергосбытовая компания» тариф за единицу измерения составил 5,90 рублей без учета НДС 20%, что подтверждается счет-фактурой от 28.02.2023 № 1001/ и Актом выполненных работ (оказанных услуг) от 28.02.2023 № 1001/.

Таким образом, размер суммы за возмещение расходов на коммунальные услуги по электроэнергии составляет: фактически потребленный объем электрической энергии * тариф за единицу измерения электрической энергии + НДС (9917 кВт/час * 5,90 руб. + 20% = 70212,36 руб.).

Однако, в связи с имеющейся задолженностью по возмещению объема потребленной электрической энергии за февраль 2023 г. Чебоксарскому АСК был выставлен счет за объем потребленной, но не возмещенной электрической энергии за январь 2023 г. в размере 5000 кВт/час на сумму 35400,00 руб. Объем потребленной электрической энергии за февраль 2023 г. был перенесен на март 2023 г.

Март 2023 года.

Здания

№ счетчика основной

минус ФИО5

Показания счетчиков на кон. месяца

Показания счетчиков на нач. месяца

Расчет. коэфф.

Разница показаний

АСК ДОСААФ

9 001 517

32

27878

27457

20

8388

Показания за март (фактически потребленный объем): 8388.

Согласно данным АО «Чувашская энергосбытовая компания» тариф за единицу измерения составил 5,69 рублей без учета НДС 20%, что подтверждается счет-фактурой от 31.03.2023 № 1604/ и Актом выполненных работ (оказанных услуг) от 31.03.2023 № 1604/.

Таким образом, размер суммы за возмещение расходов на коммунальные услуги по электроэнергии составляет: фактически потребленный объем электрической энергии * тариф за единицу измерения электрической энергии + НДС (8388 кВт/час * 5,69 руб. + 20% = 57273,26 руб.).

Однако, в связи с имеющейся задолженностью по возмещению объем потребленной электрической энергии за март 2023 г. Чебоксарскому АСК был выставлен счет за объем потребленной, но не возмещенной электрической энергии февраль 2023 г. в размере 9917 кВт/час + объем потребленной электрической энергии за март 2023 г. в размере 8388 кВт/час на общую сумму 124986,54 руб. (18305 кВт/час). Объем потребленной электрической энергии за периоды с января по март 2023 г. выставлены в полном объеме. Переносов на последующие месяцы нет.

На основании вышеизложенного, общий объем потребленной электрической энергии за периоды с января по март 2023 года составляет 30082 кВт/час (показания счетчиков на конец марта 2023 года - 27878; показания счетчиков на начало января 2023 года - 26368) на общую сумму (с учетом тарифов за каждый период) 205927,98 руб. Оплачено за данный период Чебоксарским АСК за электроэнергию сумма равная 115834,04 руб. (согласно платежным поручениям от 28.03.2023, от 10.04.2023, от 06.10.2023).

Таким образом, задолженность Чебоксарского АСК перед ООО «МАЧ» составляет 90093,94 руб.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, суд находит его обоснованным в заявленном размере.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающий иное количество потребленной им за период с января по март 2023 года электрической энергии, равно как и доказательств уплаты заявленной к взысканию задолженности.

Доказательств того, что в заявленный период с января по март 2023 года ответчиком потреблено иное количество коммунальных ресурсов, не представлено.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что ответчик готов оплатить потребление электроэнергии за март 2023 года исходя из объема потребления 8388 кВт*ч за данный конкретный месяц, в остальной части в иске следует отказать. Ссылается также на то, что, поскольку ранее истец указывал на иной объем потребления в январе и феврале 2023 года, он уже не вправе взыскивать с ответчика задолженность за указанные месяцы, это является его убытками от осуществления предпринимательской деятельности.

Вместе с тем, указанные доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку не основаны на нормах права. При доказанности истцом наличия у ответчика задолженности по возмещению коммунальных платежей за электроэнергию, образовавшейся по итогам потребления ответчиком электрической энергии за период с января по март 2023 года, истец вправе взыскать с ответчика указанную сумму долга.

Ошибочное, по какой-либо причине, указание истцом в ранее составленных документах сумм потребления за январь и февраль 2023 года, вопреки доводам ответчика, не препятствует удовлетворению иска, поскольку с ответчика взыскивается сумма, не превышающая фактическую общую задолженность за период с января по март 2023 года.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 90093 руб. 94 коп. долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании  с ответчика 22591 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими средствами за период с 18.04.2023 по 29.11.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Следовательно, истцом заявлено правомерное требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку ответчик получил Анализ коммунальных услуг по пользованию электроэнергией АНО «Чебоксарский АСК ДОСААФ России за период январь-март 2023 года по электронной почте 25.04.2023, следовательно, с указанной даты уже должен был знать, из чего фактически складывается размер задолженности, суд считает обоснованным начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 26.04.2023.

Согласно произведенному судом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2023 по 29.11.2024 составляет 22386 руб. 38 коп. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично в указанных судом размерах.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4074 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и в доход федерального бюджета 299 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с автономной некоммерческой организации "Чебоксарский авиационно-спортивный клуб им. А.В.Ляпидевского общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Международный аэропорт Чебоксары" 90093 (Девяносто тысяч девяносто три) руб. 94 коп. долга, 22386 (Двадцать две тысячи триста восемьдесят шесть) руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2023 по 29.11.2024 и далее по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, 4074 (Четыре тысячи семьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с автономной некоммерческой организации "Чебоксарский авиационно-спортивный клуб им. А.В.Ляпидевского общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" в доход федерального бюджета 299 (Двести девяносто девять) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                         Е.В. Васильев