Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А40-142658/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-142658/2017-104-1086
г. Москва
20 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой Д.Н. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Мосводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ярославский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 979 877 руб. 11 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 31.12.2016 №(30)24-612/16 (до перерыва), ФИО3 по дов. от 11.09.2017г. №(30)01.16-659/17 (после перерыва)

от ответчика – ФИО4 по дов. от 22.05.2017 №4,



установил:

Акционерное общество «Мосводоканал» (далее – истец, Мосводоканал) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ярославский» (далее – ответчик, абонент) о взыскании задолженности в размере 1 665 883 руб. 75 коп. по договору на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 17.11.2015 № 241147 за период с 01.01.2017 по 31.03.2017.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 979 877 руб. 11 коп.

Суд в порядке ч.1, 5 ст. 49 АПК РФ принимает ходатайство истца об уменьшении исковых требований, поскольку такое уменьшение не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Протокольным определением от 23.11.2017 в судебном заседании объявлялся перерыв до 30.11.2017 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв не представил, возражал по факту зачисления истцом денежных средств, перечисленных по платежному поручению от 22.08.2017 № 506 в другой период, поскольку у истца отсутствует такое право.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования с учетом уточнений подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 17.11.2015 № 241147 (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1 договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, также осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Ответчик обязался оплачивать принятую холодную (питьевую) воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, сохранность и исправность используемых им приборов учета.

Истец за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 произвел отпуск ответчику питьевой воды и прием от ответчика сточных вод. Истцом были предъявлены к оплате платежные документы, в которых содержались данные о показаниях приборов учета, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах подлежащих уплате.

Согласно п. 3.1 договора расчеты за фактически отпущенную абоненту холодную питьевую воду и принятые сточные воды производится по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), с учетом соответствующих групп потребителей, указанных в приложении № 1 настоящему договору.

Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора 1 категория 30,87 руб./куб.м.

Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора 1 категория 21,90 руб./куб.м.

На основании п.п. 3.2, 3.3 расчетный период равен 1 календарному месяцу. Оплата ответчиком услуг истца производится на основании платежного требования, предъявляемого истцом в порядке акцепта на инкассо или расчетно-платежных документов, выставленных истцом ответчику посредством электронного документооборота с использованием электронной подписи через Оператора электронного документооборота ООО «Компания Тензор». Срок оплаты – 10 банковских дней со дня получения истцом от Оператора ЭДО подтверждения о выставлении ответчику расчетно-платежных документов.

Датой выставления ответчику расчетно-платежных документов считается дата подтверждения Оператором ЭДО выставления ответчику расчетно-платежных документов от истца.

В силу п. 3.4 договора ответчик обязан в течение 10 рабочих дней с момента получения расчетно-платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи вернуть истцу оформленный надлежащим образом акт о сдаче-приемке услуг, подписанный электронной подписью ответчика и подтвержденный Оператором ЭДО.

Согласно п. 3.5 договора в случае, если в течение 10 рабочих дней с момента предъявления ответчику платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, ответчик письменно не заявит истцу о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету, считается, что ответчик согласен с представленным расчетом, а указанные в счете показания приборов учета являются установленными.

Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по оплате, количество подаваемой ему холодной питьевой воды, принятых сточных вод не оспорил. Письменных возражений по сумме платежа не заявил.

По уточненному расчету истца сумма задолженности по договору от 17.11.2015 № 241147 за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 составляет 979 877 руб. 11 коп.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Ответчик доказательств оплаты не представил, количество поданной холодной питьевой воды и принятых сточных вод не оспорил.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена им без удовлетворения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 9, 27, 41, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ярославский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Мосводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 979 877 (Девятьсот семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 598 (Двадцать две тысячи пятьсот девяносто восемь) руб.

Вернуть Акционерному обществу «Мосводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета часть оплаченной по иску государственной пошлины в размере 7 061 (Семь тысяч шестьдесят один) руб., перечисленной по платежному поручению от 19.07.2017г. №22954.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.


СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина