Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А12-8142/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

город Волгоград

«22» июня 2022 года

Дело №А12-8142/2022


Резолютивная часть оглашена 15 июня 2022 года

Полный текст изготовлен 22 июня 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-873» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности.

В судебном заседании участвовали:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 21.01.2022

от ответчика – извещены, не явились.


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-873» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на услуги техники №07/20 от 13.06.2020 в размере 1 661 038 руб. 80 коп., а также процентов размере 78 614 руб. 92 коп.

Ответчик иск о взыскании задолженности признал. Право истца на взыскание процентов также признал, указав на ошибочность расчета процентов

В порядке ст. 49 АПК РФ, истец уточнил требования в части взыскания процентов, окончательно просил взыскать их в размере 50 400,01 руб. за период с 08.01.2022 до 01.04.2022. Заявление принято судом к рассмотрению.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд

установил:

13.06.2020 между ООО «Строительное управление - 873», («Заказчик») и ИП ФИО1 («Исполнитель») был заключен договор на услуги техники № 07/20 (далее Договор).

В соответствии с Договором Исполнителем Заказчику была предоставлена техника, то есть услуги оказаны, что подтверждается актами выполненных работ по Договору.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 1 661 038,80 руб. В данной части требований ответчик иск признал.

Истец также заявил требования о взыскании процентов. Ответчик не согласился с первоначальным расчетом.

До принятия по делу решения истец произвел перерасчет процентов и окончательно просил их взыскать в размере 50 400,01 руб. за период с 08.01.2022 до 01.04.2022 с учетом ставки ЦБ, действующей в соответствующие периоды. Расчет судом принят.

Исходя из отзыва ответчика, суд расценил доводы последнего, как признание иска.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В рассматриваемом случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 30 % от суммы иска с учетом уменьшения, на оставшуюся часть истцу следует выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-873» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 661 038,80 руб., проценты в размере 50 400,01 руб., всего 1 711 438,81 руб. и государственную пошлину в размере 9 034 руб.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 21 363 руб.

Полный текст решения изготовлен в течение пяти рабочих дней с даты оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья Попова Т.В.