Решение от 20 января 2020 г. по делу № А40-304876/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-304876/19-185-425 «Б»

21 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 января 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Спарк» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гестия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 121471, <...>, стр. 6, пом. 519),

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО2 (доверенность от 09.01.2020, диплом №11919 от 21.04.1978, паспорт);

от ООО «Берген» - ФИО3 (доверенность от 10.01.2020, диплом № ГДБ-337 от 26.11.1999, паспорт);

от должника – ФИО4 (доверенность от 14.01.2020, диплом № 4703 от 25.06.1985, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2019 принято к производству заявление ООО «Спарк» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Гестия» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу № А40-304876/19-185-425 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании до 12 час. 30 мин. 21 января 2020 года, после окончания которого судебное заседание продолжено, что отражено в протоколе судебного заседания.

Определением суда от 21.01.2020 (дата оглашения резолютивной части) в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора-заявителя по делу ООО «Спарк» на его правопреемника – ООО «Берген» в рамках дела № А40-304876/19-185-425 «Б» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гестия».

Представитель ООО «Берген» заявление поддержала, просила признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, представила в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства, а также документы, подтверждающие перечисление денежных средств в депозит Арбитражного суда города Москвы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Изучив материалы дела, заслушав представителей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов, заявление ООО «Спарк» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Гестия» основано на вступившем в законную силу судебном приказе Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019 по делу №А40-191208/19-19-1644, которым с должника в пользу ООО «Спарк» взыскана задолженность в размере 393.965 рублей 87 копеек основного долга, а также в размере 5.440 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

09.01.2020 между ООО «Спарк» и ООО «Берген» был заключен договор уступки прав требования от 09.01.2020 №1Ц, согласно которому была произведена уступка прав требования на 393.965 рублей 87 копеек основного долга, а также в размере 5.440 рублей расходов по оплате государственной пошлины, подтвержденную судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019 по делу №А40-191208/19-19-1644.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления ООО «Берген» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Гестия» сумма задолженности должника перед кредитором превышает 300.000 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку судебный приказ Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019 по делу №А40-191208/19-19-1644 вступил в законную силу, должник не представил доказательства погашения задолженности, требования ООО «Берген» к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 300.000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что 14.10.2019 в ЕГРЮЛ внесены сведения о начале процедуры добровольной ликвидации должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2011 № ВАС-17734/10.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве ООО «Гестия» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела ООО «Берген» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 230.000 рублей, платежное поручение от 15.01.2020 №14, подтверждающее перечисление денежных средств в размере 230.000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы для финансирования процедуры банкротства должника.

Во исполнение определения суда в материалы дела от НП «ЦФОПАПК» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку арбитражный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО5, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5 с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.

На основании статей 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ООО «Берген».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Гестия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 121471, <...>, стр. 6, пом. 519) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гестия» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18926, почтовый адрес: 350090, г.Краснодар, а/я 5881), являющегося членом НП «ЦФОПАПК».

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования ООО «Берген» в размере 393.965 рублей 87 копеек основного долга, а также в размере 5.440 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Гестия» в пользу ООО «Берген» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Обязать председателя ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 21.07.2020 на 16 час. 40 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

А.Н. Васильева