Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А38-10277/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-10277/2019
г. Йошкар-Ола
9» июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 9 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 9 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рогожиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола, место жительства: <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом) с участием представителей: от должника – не явился, надлежаще извещен, от финансового управляющего – не явился, надлежаще извещен, от саморегулируемой организации – не явился, надлежаще извещен,

от органа по контролю (надзору) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл – не явился, надлежаще извещен

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

25.12.2019 заявление должника принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-3).

Определением арбитражного суда от 28.02.2020 (резолютивная часть объ- явлена 20.02.2020) в отношении должника, гр. ФИО2, введена ре- структуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации «Краснодарская межре-

гиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Един- ство», о чем 29.02.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т. 1, л.д. 160-165).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства отложено на 09.07.2020.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем раз- мещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания в информационной системе «Картотека арбитражных дел» и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл.

ФИО2 в судебное заседание явилась.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил хо- датайство об отложении судебного разбирательства на один месяц (т. 2, л.д. 93).

Арбитражный суд признал необоснованным ходатайство заявителя об отложении судебного заседания и отказал в его удовлетворении по следующим ос- нованиям.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может от- ложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных дей- ствий.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства обосновано неза- вершенностью мероприятий по формированию конкурсной массы должника.

Между тем 25.06.2020 финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фик- тивного или преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов, протокол несостоявшегося первого собрания кредиторов (т.2, л.д. 10-91).

Арбитражный суд установил, что в материалы дела необходимые докумен- ты представлены в полном объеме, о совершении иных процессуальных дей- ствий участниками спора не заявлено.

Следовательно, оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.

Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участву- ющих в деле.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом) по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Феде- ральным законом.

Из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в хо- де проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования конкурсных кредито-

ров, ПАО «Сбербанк России», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Совкомбанк», в общем размере 382 245 руб. 20 коп., в том числе основной долг в сумме 368 778 руб. 83 коп., неустойки, пени, штрафы в сумме 13 466 руб. 37 коп. (т.2, л.д. 17-25). Требования не погашены на дату судебного разбирательства.

Согласно сведениям, полученным из государственных органов, в собствен- ности должника находится земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1246 кв. м., транспортные средства и иное движимое имущество у должника не выявлено (т. 2, л.д. 56).

ФИО2 имеет официальный доход в виде заработной платы в размере примерно 24 000 руб. ежемесячно, получателем пенсий и пособий не явля- ется (т. 2, л.д. 65-67).

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

Первое собрание кредиторов, назначенное 16.06.2020, признано несостояв- шимся из-за отсутствия кворума (т. 2, л.д. 14).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные действующим законодательством о несо- стоятельности граждан. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

План реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

С учетом изложенного арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при приня- тии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принималось решение о выборе иного финансового управляющего.

В соответствии со статьями 45, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим ФИО2.

Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего состав- ляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, при- меняемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Вязникова Е.Н. при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом уплатила государственную пошлину в сумме 300 руб. (т.1, л.д. 6).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьёй 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО2.

2. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола, место жительства: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 9 января 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (место нахождения: 350007, г. Краснодар, ул. Кубан- ская Набережная, д. 1/0) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424033, <...>) с 9 июля 2020 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.

4. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

5. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осу- ществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «11» января 2021 года в 13 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 4 (кабинет 302).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.В. Рогожина