Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А52-1765/2022Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А52-1765/2022 город Псков 10 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2022 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеенко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки (адрес: 182113, Псковская область, город Великие Луки, площадь Ленина, дом 1; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой» (адрес: 182112, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 399 673 руб. 25 коп., при участии в заседании: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности; от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности; Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой» (далее - ответчик) о взыскании 399 673 руб. 25 коп., в том числе 380 168 руб. 23 коп. основного долга, 19 505 руб. 02 коп. неустойки за период с 02.12.2020 по 11.02.2022. Определением суда от 19.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства со сроком рассмотрения дела не позднее 13.06.2022.Определением от 08.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и судебное заседания. По ходатайству сторон судебное заседание 04.10.2022 проведено в формате онлайн-заседания путем использования информационной системы «Картотека арбитражных дел».Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве.Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела между Администрацией города Великие Луки (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Газстрой» (арендатор) 03.02.2015 заключен договор №16 аренды земельного участка (далее - договор №16), согласно которому Администрация предоставила Обществу земельный участок площадью 5 000 кв.м, с кадастровым номером 60:25:0040202:71 из земель населенных пунктов для строительства автосервиса в <...> (пункт 1.1. договора). Срок аренды сторонами установлен с момента заключения договора по 22 ноября 2015 года (пункт 2.1. договора). Условия настоящего договора аренды применяются к отношениям, возникшим между сторонами с 24.12.2014 до заключения договора (пункт 2.2. договора). Соглашением от 17.08.2015 №120 к договору аренды от 03.12.2015 № 16 земельный участок предоставлен арендатору с назначением – склады. Поскольку после 22.11.2015 арендатор продолжал пользоваться земельным участком в отсутствие возражений со стороны арендодателя, договор возобновился на неопределенный срок в соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии с пунктом 1.1 Постановления Администрации города Великие Луки от 06.05.2015 № 1237 «Об утверждении Положения Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки», Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки является уполномоченным органом по решению вопросов местного значения в области владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом муниципального образования «Город Великие Луки». Согласно пункту 3.2.10, Комитет на основании постановлений Администрации города осуществляет предоставление земельных участков в постоянное бессрочное пользование, безвозмездное срочное пользование, заключает в отношении муниципального имущества, входящего в состав казны муниципального образования «Город Великие Луки», и земельных участков договоры аренды, безвозмездного пользования, доверительного управления, купли-продажи, иные договоры, соглашения об их изменении и расторжении, прекращает права. Размер арендной платы за земельный участок установлен сторонами в пункте 3.1 договора и составлял за период с 24.12.2014 по 22.11.2015 - 233 013 руб. Вносится арендная плата равными долями ежемесячно до истечения 15 числа месяца, следующего за отчетным, а за декабрь не позднее 1 декабря текущего года (пункт 3.2. договора). Пунктом 3.5 договора предусмотрено определение размера арендной платы и платы за пользование земельным участком уполномоченными федеральным законодательством Российской Федерации органами. При изменении порядка арендатор производит оплату без внесения соответствующих изменений в договор. Размер арендной платы пересматривается в случае перевода земельного участка из одной категории в другую или изменения вида разрешенного использования земельного участка. 27.10.2015 ответчиком было получено разрешение на строительство объекта капитального строительства здания склада. Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 28.12.2021, общество с ограниченной ответственностью «Газстрой» является собственником объекта незавершенного строительства степенью готовности 10%, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 60:25:0040202:71, право собственности зарегистрировано 18.11.2015. 16.05.2019 уведомлением №2877 обществу с ограниченной ответственностью «Газстрой» было сообщено о расторжении договора №16 и необходимости возврата земельного участка в трехмесячный срок с даты получения уведомления. Уведомление было получено 22.05.2019, несмотря на это Общество не возвратило земельный участок арендодателю, плату за пользование земельным участком, не производило. 01.02.2021 года был осуществлен выезд на земельный участок в результате осмотра которого установлено, что на осматриваемом земельном участка какая-либо строительная деятельность не ведётся, здания, строения, сооружения на земельном участке отсутствуют. В связи с чем Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности. В соответствии с решением по делу №А52-764/2021, Арбитражный суд Псковский области признал отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 60:25:0040202:80, степенью готовности 10%, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 60:25:0040202:71 по адресу: <...>. Комитет полагает, что в результате неправомерных действий ООО «Газстрой» по регистрации права на несуществующий объект недвижимого имущества, не передаче земельного участка по акту приема-передачи, до момента, снятия с кадастрового учета объекта незавершенного строительства и прекращении записи о государственной регистрации права собственности на него, истец не мог распоряжаться земельным участком, в связи с чем Комитет начислил ответчику арендную плату за фактическое пользование имуществом за период с 01.12.2020 по 27.12.2021 в размере 399 673 руб. 25 коп. в соответствии с Законом Псковской области от 08.04.2008 № 756-оз «О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках ее внесения за использование земельных участков, находящихся в собственности Псковской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена на территории Псковской области». Согласно указанному Закону в случае, если по истечение четырех лет с даты предоставления в аренду земельного участка для строительства не введен в эксплуатацию построенный на таком участке объект недвижимости, арендная плата устанавливается в размере десятикратной налоговой ставки земельного налога на соответствующий земельный участок. Ставка земельного налога в отношении спорного земельного участка установлена решением Великолукской городской Думы от 27.10.2005 № 82 и составляет 1,5% от налоговой базы. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 2 362 950 руб. 00 коп. и установлена Постановлением Администрации Псковской области от 22.11.2016 №377. Также за просрочку внесения арендных платежей истец начислил ответчику пени в размере одной трехсотшестидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет неустойки по ставке 8,5% за период с 02.12.2020 по 11.02.2022 и составил 19 505 руб. 02 коп. Досудебная претензия от 15.03.2022 №1040 с требованием погасить задолженность и пени в течение 10 календарных дней оставлена ответчиком без удовлетворения, что повлекло обращение истца в суд с настоящим иском. Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно части 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендодатель предоставил арендатору имущество во временное пользование за плату. Объект аренды оговорен сторонами в договоре. В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Размер ежемесячно подлежащей платы оговорен сторонами в договоре и Законе. В соответствии с частью 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и Земельным кодексом Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Согласно статье 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов устанавливается органом государственной власти субъекта Российской Федерации в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. В соответствии с Законом Псковской области от 08.04.2008 №756-оз «О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках ее внесения за использование земельных участков, находящихся в собственности Псковской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Псковской области» (принят Псковским областным Собранием депутатов 27.03.2008) (далее - Закон Псковской области от 08.04.2008 №756-оз) размер арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Псковской области в год, за исключением случаев, установленных пунктами 4 - 9 настоящей статьи, определяется по формуле: Аг = КСзу х К (%), где: Аг - размер арендной платы за использование земельных участков в год; КСзу - кадастровая стоимость земельного участка - определяется путем умножения удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка за 1 кв. метр на площадь земельного участка; К (%) - коэффициент, выраженный в процентах, устанавливаемый исходя из разрешенного использования земельного участка: в отношении земельных участков, расположенных в границах муниципальных образований «Город Псков» и «Город Великие Луки», согласно приложению к настоящему Закону в отношении земельных участков, занятых складскими, торговыми и прочими базами составляет - 5 %. В соответствии с п. 2.3. Решения Великолукской Городской Думы от 28.10.2005 №82 «О земельном налоге в городе Великие Луки», ставка земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером 60:25:0040202:71 составляет 1,5%. Согласно абз. 4 п. 5 ст. 1 Закона Псковской области от 08.04.2008 № 756-03, размер арендной платы за использование земельного участка в год в случае, если по истечении четырех лет с даты предоставления в аренду земельного участка для строительства, за исключением случаев предоставления земельных участков для жилищного строительства (в том числе индивидуального жилищного строительства), не введен в эксплуатацию построенный на таком земельном участке объект недвижимости, устанавливается в размере десятикратной налоговой ставки земельного налога на соответствующий земельный участок. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 2 362 950 руб. 00 коп. и установлена Постановлением Администрации Псковской области от 22.11.2016 №377. Как указано в пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 №35 «О последствиях расторжения договора» в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения главы 60 ГК РФ применению не подлежат. При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ). Согласно расчету Комитета задолженность за пользование земельным участком за период с 01.12.2020 (за предыдущий период с 23.08.2019 по 30.11.2020 задолженность взыскана решением Арбитражного суда Псковской области от 01.06.2021 по делу №А52-5164/2020) по 27.12.2021 (снятие с кадастрового учета) составляет 380 168 руб. 23 коп. Доводы ответчика о том, что ему не было известно об арендных отношениях между сторонами судом не принимаются. Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства возврата земельного участка в адрес Комитета, равно как и не представлено доказательств уклонения Комитетом от получения земельного участка по акту. Сведения о наличии объекта незавершённого строительства на спорном земельном участке в публичном реестр создавали препятствие собственнику по его распоряжению, в том числе сдаче в аренду иным лицам. Положениями статей 329, 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 2 Закона Псковской области от 08.04.2008 № 756-03 за несвоевременное перечисление сумм арендной платы арендатор уплачивает пени в размере одной трехсотшестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы платежа в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи. Сумма процентов, начисленная истцом, не превышает суммы процентов, предусмотренной законом и не нарушает прав и законных интересов ответчика. Расчет пеней согласно расчету Комитета за период с 02.12.2020 по 11.02.2022 составляет 19 505 руб. 00 коп. Вместе с тем, судом установлено, что в определением Арбитражного суда Псковской области от 04.12.2020 по делу №А52-4862/2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «СПК» о признании общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Псковской области от 19.01.2021 по делу №А52-4862/2020 (резолютивная часть объявлена 13.01.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» введена процедура банкротства - наблюдение. Решением Арбитражного суда Псковской области от 09.08.2021 по делу №А52-4862/2020 (резолютивная часть объявлена 02.08.2021) общество с ограниченной ответственностью «Газстрой» признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» введена процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Газстрой» возложено на ФИО4. Определением Арбитражного суда Псковской области от 27.10.2021 по делу №А52-4862/2020 (резолютивная часть объявлена 20.10.2021) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» утвержден ФИО5. Определением Арбитражного суда Псковской области от 14.07.2022 по делу №А52-4862/2020 (резолютивная часть объявлена 13.07.2022) срок конкурсного производства в отношении ООО «Газстрой» продлён на шесть месяцев - до 26.01.2023. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» указано, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»). Как указано в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления. Судом в процессе рассмотрения дела установлено, что исковое заявление по настоящему делу подано в суд 12.04.2022, то есть после вынесения арбитражным судом определения от 19.01.2021 по делу №А52-4682/2020 о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение и после открытия в отношении него процедуры конкурсного производства (решение от 09.08.2021 по делу №А52-4682/2020). Истцом заявлены требования о взыскании долга по договору аренды от 03.02.2015 №16 за период с 01.12.2020 по 27.12.2021. Согласно пункту 3.2. договора №16 арендная плата вносится арендатором ежемесячно равными долями до истечения 15 числа месяца, следующего за отчетным, а за декабрь не позднее 1 декабря текущего года. То есть задолженность за декабрь 2020 года в размере 29 536 руб. 88 коп. (должна быть оплачена ООО «Газстрой» не позднее 01.12.2020) возникла до дня возбуждения дела о банкротстве ООО «Газстрой» (04.12.2020) и не является текущей. Требование о взыскании пеней за период с 02.12.2020 по 11.02.2022 также является реестровой задолженностью. В связи с чем, требования в части взыскания основного долга в размере 29 536 руб. 88 коп. и 3 040 руб. 64 коп. пеней подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. Пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству, если установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. При таких обстоятельствах исковые требования Комитета о взыскании основного долга в размере 29 536 руб. 88 коп. и 3 040 руб. 64 коп. пеней могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве, и подлежат оставлению без рассмотрения в силу пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. В остальной части исковые требования о взыскании основного долга за период январь 2021 года - декабрь 2021 год в размере 350 631 руб. 35 коп. и 16 464 руб. 38 коп. пеней за период с 16.02.2021 по 11.02.2022 подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, государственную пошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета в размере 10 342 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Великие Луки 367 095 руб. 73 коп., в том числе 350 631 руб. 35 коп. основного долга, 16 464 руб. 38 коп. неустойки. В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газстрой» в доход федерального бюджета 10 342 руб. 00 коп. государственной пошлины. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья С.Н. Алексеенко Суд:АС Псковской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки (подробнее)Ответчики:ООО "Газстрой" (подробнее)Иные лица:Конкурсный управляющий Тихмянов Денис Геннадьевич (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |