Резолютивная часть решения от 3 марта 2020 г. по делу № А63-17668/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-17668/2019
г. Ставрополь
03 марта 2020 года
00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ГосСтройПроект», г. Москва, ОГРН <***>,

к Министерству Дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

Комитета Ставропольского края по государственным закупка, г. Ставрополь, ОГРН <***>

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Дирекция строящихся автомобильных дорог», ОГРН <***>, г. Ставрополь, общества с ограниченной ответственностью «Строительный дорожный контроль»,

ОГРН <***>, г. Ставрополь, общества с ограниченной ответственностью «Мостодоринжиниринг», ОГРН <***>, г. Липецк, общества с ограниченной ответственностью «Иновационная инжинерная компания», ОГРН <***>,

г. Краснодар, общества с ограниченной ответственностью СК «Тракт»,

ОГРН <***>, рабочий поселок Мошково, общества с ограниченной ответственностью «Югспецстрой», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

о признании недействительными результатов электронного аукциона, при участии представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 26.12.2019

№ 01-20/12593, представителя ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2020 № 2,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка