Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № А35-387/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-387/2018
21 февраля 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 21.02.2018.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания»

к публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация»

о взыскании задолженности в размере 3 289 463 руб. 89 коп., пени в размере 182 663 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2, по доверенности от 26.09.2017 №19,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 01.01.2018 №ИА-01/2018ЛГ-5.

Общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» о взыскании задолженности в размере 3 289 463 руб. 89 коп., пени в размере 182 663 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика пени в размере 241 225 руб. 45 коп. за период с 11.10.2017 по 25.01.2018. Принято судом к производству.

Через канцелярию суда от ответчика поступил письменный отзыв на иск. Приобщен к материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания», расположенное по адресу: 305022, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 21.07.2006 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», расположенное по адресу: 300012, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2005 за ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (адрес: 305000, <...>).

Между обществом с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» (Энергоснабжающая организация) и публичным акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (Покупатель) 30.06.2017 заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №ТГК/0024-1714, по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется подавать Покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств и не оспорено сторонами, общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» надлежащим образом выполняло обязанности по поставке публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» тепловой энергии.

Так, согласно акту от 30 сентября 2017 года №АВР.17.00000288 в сентябре 2017 года обществом с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» в адрес публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» была поставлена тепловая энергия на сумму 12 394 124 руб. 69 коп.

Указанный акт подписан Энергоснабжающей организацией в одностороннем порядке, получены Покупателем 05.10.2017(согласно отметке о получении).

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил задолженность.

Поскольку поставленная тепловая энергия ответчиком была оплачена несвоевременно, что явилось основанием для начисления истцом неустойки и обращения в суд с уточненными исковыми требованиями.

Арбитражный суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

Как усматривается из материалов дела, в спорный период истец отпустил объектам ответчика тепловую энергию в горячей воде.

Между истцом и ответчиком отсутствовал договор, регулирующий их отношения по поставке тепловой энергии. Однако, несмотря на его отсутствие, со стороны ответчика имело место фактическое потребление тепловой энергии в горячей воде. Таким образом, по мнению суда, между сторонами возникли отношения энергоснабжения, регулируемые статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в Информационном письме Президиума Высшего арбитражного суда РФ № 30 от 17.02.1998 года «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

В силу норм статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно пункту 4.5 договора и абзацу третьему пункта 33 постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Объем отпущенной тепловой энергии сторонами не оспаривается.

Факт просрочки оплаты поставленной тепловой энергии за сентябрь 2017 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик своевременно не исполнял обязательства по оплате принятой тепловой энергии в горячей воде, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пени в размере 241 225 руб. 45 коп. за период с 11.10.2017 по 25.01.20148 на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет судом проверен и признан верным.

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 49, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» 241 225 руб. 45 коп. пени за период с 11.10.2017 по 25.01.2018, а также 7 825 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 32 536 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №14 от 17.01.2018.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.Ю. Беседина