Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А79-1156/2023Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1103/2023-48044(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-1156/2023 г. Чебоксары 14 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2023. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Этажи", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428022, <...>, литера Б к обществу с ограниченной ответственностью "Нептун", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428022, <...> пом./оф. 7/223 о взыскании 172 727 руб. 78 коп., третье лицо: ФИО2, при участии от истца: директора ФИО3, установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Этажи" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нептун" (далее – ответчик) о взыскании 96 111 руб. 05 коп. долга, 76 616 руб. 73 коп. пени за период с 20.11.2021 по 31.12.2022 и далее по день фактического погашения долга. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара поставленного в рамках договора поставки с условием об отсрочке платежа от 05.10.2021. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен ФИО2. Представитель истца уточнил исковые требования в части пени, исключив из первоначального расчета период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, просит взыскать с ответчика 41 348 руб. 34 коп. пени за период с 20.11.2021 по 31.12.2022 и далее по день фактического погашения долга. Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик и третье лицо ФИО2 (являющийся одновременно директором ответчика), извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, отзыва не представили. Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. 05.10.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Этажи" (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью "Нептун" (покупателем) заключен договор поставки с условием об отсрочке платежа, по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить строительные материалы, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указывается в универсальном передаточном документом на каждую партию товара и является неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора). Поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя и при наличии соответствующего товара на складе продавца (пункт 1.2 договора). Товар поставляется в сроки, указанные в заявке покупателем. Поставка осуществляется путем выборки товара со склада продавца (пункты 3.1, 3.2 договора). Пунктом 4.1 договора определено, что покупатель оплачивает поставленный продавцом товар по ценам, указанным в УПД на данную партию товара. Оплата за поставленный товар производится покупателем с условием об отсрочке платежа на срок до 14 календарных дней (пункт 4.3 договора). 05.10.2021 между ООО "Торговый дом "Этажи" (кредитором), ФИО2 (поручителем) заключен договор поручительства, согласно которому настоящее поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору отсрочки от 05.10.2021, заключенном между ООО "Нептун" и ООО "Торговый дом "Этажи" (л.д. 14-15). Согласно универсальным передаточным документам № 8997 от 05.11.2021, № 8998/01 от 05.11.2021, № 9001/01 от 05.11.2021, № 9003/01 от 05.11.2021, № 9010/01 от 05.11.2021, № 9017/02 от 06.11.2021, № 9015/01 от 06.11.2021, № 9019/01 от 06.11.2021, № 9024/01 от 07.11.2021, № 9027/01 от 07.11.2021, № 9084/01 от 08.11.2021, № 9128/01 от 10.11.2021, № 9192/01 от 11.11.2021, № 9202/01 от 11.11.2021, № 9211/01 от 12.11.2021, № 9236/01 от 12.11.2021, № 9259/01 от 13.11.2021, № 9304/01 от 15.11.2021, № 9320/01 от 15.11.2021, № 9483/01 от 19.11.2021, № 9484/01 от 20.11.201, № 9513/01 от 21.11.2021, № 9555/01 от 22.11.2021, № 9871/01 от 30.11.2021, № 10066/01 от 05.12.2021 поставлен товар на общую сумму 101 417 руб. 87 коп. Ответчиком произведена частичная оплата долга, сумма задолженности на дату подачи истцом искового заявления составляет 96 111 руб. 05 коп. Направленная в адрес ответчика претензия от 10.03.2022 с требованием о погашении образовавшейся задолженности оставлена последним без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники судебного процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Кодекса). В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. Из содержания приведенных норм процессуального права следует, что по доказательствам, представленным сторонами, с учетом их исследования и судебной оценки правовых норм, регулирующих спорную ситуацию, определяются обстоятельства спора, наличие либо отсутствие нарушенного права и, соответственно, принимается решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска полностью или в части. Поскольку факт поставки товара в адрес ответчика подтвержден представленными доказательствами, при этом документального подтверждения своевременной оплаты товара в соответствии с пунктом 4.3 договора, суду не представлено, требование о взыскании с ответчика 94 111 руб. 05 коп. долга является правомерным. Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 41 348 руб. 34 коп. за период с 20.11.2021 по 31.12.2022 и далее по день фактического погашения долга. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса). Согласно пункту 5.1 договора при просрочке оплаты покупатель обязан уплатить продавцу пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства по оплате поставленного товара, суд приходит к выводу об обоснованности требования в части взыскания неустойки. Проверив представленный истцом расчет неустойки в размере 0,2% суммы долга за каждый день просрочки за период с 20.11.2021 по 31.12.2022, суд признает его арифметически верным. Поскольку ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении размера предъявленной к взысканию неустойки в связи с ее несоразмерностью, требование истца о взыскании пени в размере 41 348 руб. 34 коп. за период с 20.11.2021 по 31.12.2022 подлежит удовлетворению в заявленном размере. Начисление пени производить по день фактического погашения долга. В связи с удовлетворением иска сумма государственной пошлины, по уплате которой истцу предоставлена отсрочка при подаче иска, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет на основании статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нептун" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Этажи" 96 111 (Девяносто шесть тысяч сто одиннадцать) руб. 05 коп. долга, 41 348 (Сорок одна тысяча триста сорок восемь) руб. 34 коп. пени за период с 20.11.2021 по 31.12.2022 и далее по день фактической оплаты долга исходя из расчета 0,2% за каждый день просрочки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нептун" в доход федерального бюджета 5 124 (Пять тысяч сто двадцать четыре) руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья С.А. Цветкова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:43:00 Кому выдана ЦВЕТКОВА СВЕТЛАНА АНАТОЛЬЕВНА Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом "Этажи" (подробнее)Ответчики:ООО "Нептун" (подробнее)Судьи дела:Цветкова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |