Резолютивная часть решения от 25 мая 2017 г. по делу № А40-56789/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-56789/17-149-552 г. Москва 25 мая 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО «Моспродукты» (ИНН 7704342331) к ООО «ХЕППИ ДЕЙ» (ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар по товарным накладным №Б0000010944, Б0000011019, Б0000011140 по Договору поставки №535 от 14.12.2016г. в размере 48 118,37 руб., пени за период с 03.01.2017г. по 19.03.2017г. в размере 3 609 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 329-330, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 49, 65, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «ХЕППИ ДЕЙ» в пользу ООО «Моспродукты» 42 908,10 (сорок две тысячи девятьсот восемь рублей десять копеек) руб., из них задолженность в размере 39 914,51 (тридцать девять тысяч девятьсот четырнадцать рублей пятьдесят одна копейка) руб., пени в размере 2 993,59 (две тысячи девятьсот девяносто три рубля пятьдесят девять копеек) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 716,25 (одна тысяча семьсот шестнадцать рублей двадцать пять копеек) руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) руб. В остальной части иска – отказать. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/ Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МОСПРОДУКТЫ" (подробнее)Ответчики:ООО "ХЕППИ-ДЕЙ" (подробнее)ООО "ХЕППИ-ДЕЙ", 7714329523 (подробнее) Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |