Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-337175/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-337175/19-139-2780
г. Москва
26 февраля 2020 г.
Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 20 февраля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2020 г.


Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мехрус" (117218, Москва город, улица Новочерёмушкинская, дом 23, корпус 4, этаж 1 пом VII ком 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2016, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" (117437 Москва город улица Академика Арцимовича дом 17 э 1 пом V к 8 оф 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 313 410 руб. 00 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2019 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Мехрус" (далее - истец) к Обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" о взыскании задолженности в размере 285 000 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 410 руб. 00 коп.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв, против удовлетворения исковых требований возражал.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 23 января 2020г.

В суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, "28" июня 2018 года ООО "Мехрус" в адрес ООО "Паритет" был выставлен счет № 359 на оплату Товара - Молоко сухое обезжиренное, 25 кг/меш. (Иран) на сумму 2 700 000,00 рублей, 00 копеек, в том числе НДС 245 454,55 рубля, 55 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается, что 21.08.2018г. Ответчик частично в размере 2 415 000 рублей оплатил Истцу стоимость переданного Товара, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с января 2018г. по сентябрь 2019г. и выпиской операций по лицевому счету Истца за 23 августа 2018г.

Как указывает истец, до настоящего момента задолженность Ответчика за переданный Товар составляет 285 000 рублей, количество дней просрочки уплаты указанной суммы на 20.12.2019г. по расчету истца составляет 492 календарных дня.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.

В соответствии с указанным счетом от 28.06.2018 №359 на основании которого была произведена поставка оплата продукции должна быть произведена до 03.07.2018.

"03" июля 2018 года ООО "Паритет" платежным поручение № 66 оплатило счет № 359 на оплату Товара - Молоко сухое обезжиренное, 25 кг/меш. на сумму 2 700 000,00 (рублей, 00 копеек, в том числе НДС 245 454,55 рубля, 55 копеек.

Таким образом, ООО "Паритет" в полном объеме выполнил свои обязательства по оплате Товара - Молоко сухое обезжиренное, 25 кг/меш. на сумму 2 700 000,00 (рублей, 00 копеек, в том числе НДС 245 454,55 рубля 55 копеек. Что нашло отражение в Универсальном передаточном документе № 371 от "03" июля 2018 года.

Кроме того, ответчик отметил в отзыве, что каких-либо иных финансово-хозяйственных отношений между ООО «Паритет» и ООО «Мехрус» не было.

На основании изложенного, суд считает, исковые требования подлежат отклонению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу норм ст. 9 АПК РФ истец несет ответственность за несовершение определенных процессуальных действий.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о необоснованности заявленных требований к ответчикуТаким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова