Дополнительное решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А28-7573/2018

26/2018-158829(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-7573/2018
г. Киров
26 декабря 2018 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26 декабря 2018 года В полном объеме дополнительное решение изготовлено 26 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Модо Комфорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>),

о взыскании 2 563 338 рублей 04 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от истца - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – ФИО2, по довернности от 01.12.2017;

установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 27.06.2018 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Модо Комфорт» (далее - ответчик) о взыскании 2 563 338 рублей 04 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2018 года по договору теплоснабжения от 18.01.2013 № 916794, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного процесса истец неоднократно уточнял исковые требования. В судебном заседании 03.12.2018 истец устно уточнил исковые требования: просил взыскать с ответчика задолженность в размере 340 000 рублей 00 копеек. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 03.12.2018 в удовлетворении исковых требований отказано, истцу из федерального бюджета

возвращена государственная пошлина в размере 31 066 рублей 00 копеек. Решение от 03.12.2018 в законную силу не вступило.

При вынесении решения судом не в полном объеме разрешен вопрос о распределении государственной пошлины.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик обеспечил свое участие в судебном заседании, пояснил, что оплата спорной задолженности (с учетом уточнения исковых требований) произведена им после обращения истца в суд с настоящим иском.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено отсутствие истца.

При принятии указанного решения судом не решен вопрос о распределении государственной пошлины в размере 4751 рубль 00 копеек.

Из материалов дела следует, что сумма долга за март 2018 года была погашена ответчиком платежными поручениями от 12.09.2018 № 443, от 13.09.2018 № 444, от 18.09.2018 № 447, от 20.09.2018 № 450, от 21.09.2018 № 451, от 24.09.2018 № 455, от 25.09.2018 № 456, от 26.09.2018 № 461, то есть после подачи иска в суд.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены ответчиком после подачи иска в суд, исходя из положений статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина в сумме 4751 рубль 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Модо Комфорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, <...>) 4751 (четыре тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья М.В. Будимирова