Решение от 30 августа 2023 г. по делу № А82-13520/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-13520/2022 г. Ярославль 30 августа 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2023 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Медпартс +" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Областная станция переливания крови" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании принять товар, поставленный по договору № 16АУ-2022 от 30.05.2022, о признании решения об одностороннем отказе от исполнения договора недействительным при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 02.08.2022 (посредством веб-конференции) от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.12.2022 Общество с ограниченной ответственностью "Медпартс +" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Областная станция переливания крови" об обязании принять поставленный по договору № 16АУ-2022 от 30.05.2022 товар, о признании недействительным решения ГБУЗ ЯО "Областная станция переливания крови" от 11.08.2022 № 48-8 об одностороннем отказе от исполнения договора. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Заявил о недобросовестности ответчика, поскольку акты экспертизы были представлены ответчиком только в ходе рассмотрения настоящего дела, заказчиком нарушена процедура приемки товара. Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснил, что товар, поставленный истцом, имел нарушения в маркировке и каталожных номерах, содержал указание на использование товара только на территории Европейского союза, отсутствовала инструкция завода-изготовителя на русском языке, в связи с чем данный товар не мог быть принят ответчиком. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее. Между ответчиком (заказчик) и истцом (поставщик) заключен договор № 16АУ-2022 от 30.05.2022 на поставку расходных материалов для анализатора гемоглобина HemoCue. Срок действия договора с даты его подписания до 10.02.2023 (пункт 11.1 договора). Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку расходных материалов для анализатора гемоглобина HemoCue (далее - товар) в соответствии со Спецификацией, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар. В поставку включены доставка и разгрузка товара. Цена договора составляет 1 066 404, 95 руб., без НДС (пункт 2.2 договора). Подпунктом 3.1.1 договора установлено, что поставщик обязан поставить товар в строгом соответствии с условиями договора в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки. Согласно пункту 5.1 договора поставка товара осуществляется поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 договора партиями с момента заключения договора до 20 декабря 2022 года на основании заявок заказчика (заявка осуществляется посредством телефонной связи или путем отправки заявки на адрес электронной почты поставщика). Доставка товара должна быть осуществлена заказчику поставщиком в течение 5 рабочих дней со дня подачи заявки. 31.05.2022 заказчиком на электронный адрес поставщика, указанный в пункте 16 договора (medrepair@bk.ru), направлена заявка о поставке в адрес заказчика следующего товара: - микрокюветы для анализатора гемоглобина HemoCue Hb 201+ в количестве 50 упаковок; - микрокюветы для анализатора гемоглобина HemoCue Plasma/Low Hb в количестве 2 упаковок. Заявка поставщиком была принята. Последним днем исполнения поставщиком обязательства по поставке товара являлось 07.06.2022. Товар поставщиком в адрес заказчика в установленный срок поставлен не был. 08.06.2022 заказчиком на электронный адрес поставщика направлена повторная заявка о поставке указанного товара. Последним днем исполнения поставщиком обязательства по поставке товара по повторной заявке являлось 15.06.2022. Товар поставщиком в адрес заказчика в установленный срок поставлен не был. 16.06.2022 по электронной почте (medrepair@bk.ru) в адрес поставщика заказчиком направлено требование (претензия) о ненадлежащем исполнении поставщиком обязательств по поставке товара в рамках названного договора с требованием о поставке в адрес ответчика товара, указанного в заявке от 31.05.2022, и повторной заявке от 08.06.2022 в срок - 3 рабочих дня с даты получения указанного требования. Поставщиком данное требование получено по электронной почте 16.06.2022. Последним днем исполнения поставщиком обязательства по поставке товара являлось 21.06.2022. Товар поставщиком в адрес заказчика в установленный срок поставлен не был. 27.06.2022 поставщиком в адрес заказчика был поставлен следующий товар: - микрокюветы для анализатора гемоглобина HemoCue Plasma/Low Hb в количестве 2 упаковок на сумму 66 404, 95 рубля (товарная накладная № 2 от 20.06.2022). Товар (микрокюветы для анализатора гемоглобина HemoCue НЪ 201+ в количестве 50 упаковок), заявленный заказчиком к поставке 31.05.2022 и повторной заявке от 08.06.2022, поставщиком в адрес заказчика поставлен не был. В ходе приемки поставленного поставщиком товара и проведения экспертизы заказчиком было установлено несоответствие поставленного товара (микрокюветы для анализатора гемоглобина HemoCue Plasma/Low НЪ в количестве 2 упаковок) условиям Договора. Поставленный товар не предназначен для поставки и использования на территории Российской Федерации в виду следующих обстоятельств: некорректная маркировка (на стакере указан товар «НЬ 201», однако сама упаковка и европейский, каталожный номер указывают на другую номенклатуру, а именно Plasma/Low Hb»); у товара неверный каталожный номер (каталожный номер на упаковке не поставляется на территорию Российской Федерации ввиду отсутствия инструкции на русском языке). корректный каталожный номер, содержащий русскоязычную инструкцию - 110310; отсутствие инструкции на русском языке. Заказчиком товар принят не был, сформирован с использованием единой информационной системы мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа. В мотивированном отказе заказчиком был установлен срок для поставки товара - 5 рабочих дней с даты получения мотивированного отказа. Мотивированный отказ поставщиком был получен через единую информационную систему 01.07.2022. Последним днем исполнения поставщиком обязательства по поставке товара являлось 08.07.2022. Товар поставщиком в адрес заказчика в установленный срок поставлен не был. 15.07.2022 по электронной почте заказчик направил требование (претензия) о ненадлежащем исполнении поставщиком обязательств по поставке товара в рамках договора с требованием о поставке в адрес заказчика товара, указанного в заявке от 31.05.2022, и повторной заявке от 08,06.2022, мотивированном отказе от 29.06.2022 в срок - 2 рабочих дня с даты получения указанного требования. Требование (претензия) поставщиком получено по электронной почте 15.07.2022. Последним днем исполнения Поставщиком обязательства по поставке товара являлось 19.07.2022. Товар поставщиком в адрес заказчика в установленный срок поставлен не был. 25.07.2022 поставщиком в адрес заказчика поставлен следующий товар: - микрокюветы для анализатора гемоглобина HemoCue Plasma/Low Hb в количестве 2 упаковок на сумму 66 404, 95 рубля (товарная накладная № 2 от 20.06.2022) (взамен товара, поставленного поставщиком в адрес заказчика 27.06.2022 по товарной накладной № 2 от 20.06.2022). Товар (микрокюветы для анализатора гемоглобина HemoCue НЪ 201+ в количестве 50 упаковок), заявленный заказчиком к поставке 31.05.2022 и повторной заявке от 08.06.2022, поставщиком в адрес заказчика поставлен не был. В ходе приемки поставленного поставщиком товара и проведения экспертизы заказчиком было установлено несоответствие поставленного товара (микрокюветы для анализатора гемоглобина HemoCue Plasma/Low Hb в количестве 2 упаковок) условиям договора. Поставленный товар не предназначен для поставки и использования на территории Российской Федерации в виду следующих обстоятельств: у товара неверный каталожный номер (каталожный номер на упаковке не поставляется на территорию Российской Федерации ввиду отсутствия инструкции на русском языке). Корректный каталожный номер, содержащий русскоязычную инструкцию - 110310; отсутствие инструкции на русском языке. Заказчиком товар принят не был, сформирован с использованием единой информационной системы мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа (26.07.2022). 26.07.2022 поставщиком в адрес заказчика по товарной накладной № 15 от 13.07.2022 поставлен следующий товар: - микрокюветы для анализатора гемоглобина HemoCue Hb 201+ в количестве 50 упаковок на сумму 1 000 000,00 рублей. В ходе приемки поставленного товара и проведения экспертизы заказчиком было установлено несоответствие поставленного товара условиям договора, а именно: поставленный товар не предназначен для поставки и использования на территории Российской Федерации в виду следующих обстоятельств: у товара неверный каталожный номер (каталожный номер на упаковке не поставляется на территорию Российской Федерации ввиду отсутствия инструкции на русском языке); корректный каталожный номер, содержащий русскоязычную инструкцию - 111712; указанная маркировка «For European Economic Area only», означающая «Только для Европейского экономического союза» не предназначается для поставки и использования на территории Российской Федерации. Заказчиком товар принят не был, сформирован с использованием единой информационной системы мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа. 11.08.2022 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора от 30.05.2022 № 16АУ-2022, в единой информационной системе размещено решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора по причине поставки товара не соответствующего условиям договора, а также неоднократного нарушения сроков поставки. Истец считает, что действия заказчика по отказу от приемки поставленного товара являются незаконными, нарушающими требования договора и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ), поскольку товар поставлен в полном объеме, надлежащего качества, отвечает требованиям договора. Задержка в поставке товара была вызвана действием антироссийских санкций и сложностями таможенного оформления при поставке товара. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проанализировав правовые позиции сторон, исходит из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Правоотношения истца и ответчика регулируются нормами главы 30 ГК РФ о договоре купли - продаже, Закона № 44-ФЗ. В силу пунктов 1, 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ). По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац 4 пункта 2 статьи 450 ГК РФ). При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ). Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от контракта по основаниям, предусмотренным Кодексом для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, что это предусмотрено контрактом (часть 9 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ). Право сторон на односторонний отказ от исполнения договора закреплен в пункте 11.4 договора. Ответчик принял решение об одностороннем отказе от договора по причине поставки товара, не отвечающего требованиям договора и действующего законодательства, а также нарушения сроков поставки. Согласно пункту 6.11 договора заказчик вправе отказаться принять товар в случаях: отсутствия товаросопроводительных документов, установленных законодательством; несоответствие по стоимости; несоответствия по количеству, указанному в товаросопроводительных документах и/или в заявке заказчика; несоответствия упаковки и маркировки товара требованиям пункта 4.1 договора; несоответствия по качеству в части наличия видимых повреждений тары (упаковки). Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что упаковка и маркировка товара должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации. Поставщик обязан обеспечивать соответствие поставляемого товара требованиям качества, безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3.1.1. договора). Истцом трижды (27.06.2022, 25.07.2022, 26.07.2022) осуществлялась поставка товара в адрес заказчика. В ходе приемки товара заказчиком были выявлены следующие нарушения: неверный каталожный номер, отсутствие инструкции на русском языке, наличие маркировки «For European Economic Area only». Проверка товара осуществлялась силами заказчика, о чем составлялись акты экспертизы от 29.06.2022, 26.07.2022, 29.07.2022. Кроме того, в целях проверки поставленного товара на предмет его фальсифицированности, недоброкачественности, контрофактности, а также проверке каталожного номера товара, поставляемого на территорию Российской Федерации заказчиком в адрес ООО «Радиометр» - уполномоченного представителя Hemocue AB в Российской Федерации направлялись соответствующие запросы. Согласно письмам ООО «Радиометр» от 28.06.2022, 28.07.2022 упаковка товара не соответствует требованиям, предъявляемым к продукции Hemocue, разрешенной к обороту в Российской Федерации; инструкция на русском языке печатается и упаковывается внутрь коробки только на заводе-изготовителе, далее коробка заклеивается отрывной перфорированной лентой; корректный каталожный номер, содержащий русскоязычную инструкцию – 111712. В связи с выявленными при приемке поставленного товара нарушениями ответчик 29.06.2022, 26.07.2022, 29.07.2022 составил акты об отказе в приемке товара. Поскольку истцом не была произведена замена товара и не устранены недостатки по требованию заказчика, а сроки поставки неоднократно нарушались поставщиком, ответчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора от 11.08.2022. В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений. Истцом в материалы дела не представлено доказательств своевременной поставки товара, отвечающего условиям договора и требованиям действующего законодательства. Возражения поставщика относительно нарушения маркировки и каталожного номера судом не принимаются. Согласно пунктам 4.1, 3.1.1 договора предусмотрено, что упаковка и маркировка товара должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, поставляемый товар должен соответствовать требованиям качества, безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 38 Федерального закона от 21.11.20211 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 323-ФЗ) медицинскими изделиями являются любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Частью 4 статьи 38 Закона № 323-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации разрешается обращение медицинских изделий, прошедших государственную регистрацию в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и медицинских изделий, прошедших регистрацию в соответствии с международными договорами и актами, составляющими право Евразийского экономического союза. Под недоброкачественным медицинским изделием понимается медицинское изделие, несоответствующее требованиям нормативной, технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) либо в случае ее отсутствия требованиям иной нормативной документации (часть 13 статьи 38 Закона № 323-ФЗ). Как указано в пункте 2 Правил государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1416, государственной регистрации подлежат любые инструменты, аппараты, приборы, оборудование, материалы и прочие изделия, применяемые в медицинских целях отдельно или в сочетании между собой, а также вместе с другими принадлежностями, необходимыми для применения указанных изделий по назначению, включая специальное программное обеспечение, и предназначенные производителем (изготовителем) для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний, мониторинга состояния организма человека, проведения медицинских исследований, восстановления, замещения, изменения анатомической структуры или физиологических функций организма, предотвращения или прерывания беременности, функциональное назначение которых не реализуется путем фармакологического, иммунологического, генетического или метаболического воздействия на организм человека. Согласно пунктам 6.2.3, 6.2.12 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51088-2013, маркировка медицинских изделий должна содержать наименование изготовителя или товарный знак изготовителя, адрес изготовителя, полное или сокращенное наименование товара, состав изделия, номер регистрационного удостоверения. А для изделий, импортируемых на территорию Российской Федерации, маркировка должна дополнительно содержать наименовании и адрес представителя изготовителя. Каждая упаковка медицинского изделия должна содержать инструкцию на русском языке, которая должна четко идентифицировать изделие, включать всю информацию, необходимую для правильного и безопасного применения изделия (пункты 6.4.2, 6.4.5 ГОСТ Р 51088-2013). ООО «Радиометр» в ответах на запросы ответчика указал на несоответствие маркировки и каталожных номеров продукции, которая разрешена к поставке на территорию Российской Федерации, что также подтверждается отсутствием инструкции на русском языке внутри коробки и маркировкой «For European Economic Area only». В ответ на запрос суда ООО «Радиометр» сообщил, что является уполномоченным представителем Hemocue AB (Швеция) в Российской Федерации по вопросам обращения медицинских изделий на основании доверенности производителя. Истец высказал сомнения относительно полномочий ООО «Радиометр». В материалы дела ООО «Радиометр» представлена доверенность Hemocue AB от 14.09.2022. Указанный документ переведен на русский язык, подлинность перевода заверена нотариусом. Копии документов заверены нотариусом, сопровождаются апостилем и надлежащим образом заверенным переводом, то есть полностью соответствуют требованиям статьи 255 АПК РФ, сомнения в их подлинности отсутствуют. Доказательств, опровергающих достоверность указанной нотариальной доверенности, истцом в материалы дела не представлено. Кроме того, согласно государственному реестру медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинских изделий, уполномоченным представителем Hemocue AB на территории Российской Федерации является ООО «Радиометр». Таким образом, факт поставки товара, не отвечающего требованиям действующего законодательства и условиям договора, нарушения сроков поставки подтверждается материалами дела. Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено. Доводы истца о том, что в ходе исполнения договора возникли непредвиденные обстоятельства, препятствующие его исполнению, а именно: в связи с введением антироссийских санкций, вызванных спецоперацией на территории Украины, отклоняются судом, поскольку указанные обстоятельства, не могут быть отнесены к обстоятельствам непреодолимой силы. Участник закупки, принимая решение об участии в процедуре закупки и подавая соответствующую заявку, несет риск наступления неблагоприятных для него последствий, предусмотренных Законом о контрактной системе, в случае совершения им действий (бездействия) в противоречие требованиям Закона о контрактной системе. Подавая заявку и подписывая договор в мае 2022, поставщик знал об условиях договора и взял на себя обязательства по исполнению договора в установленном объеме и сроки за определенную контрактом плату. Согласно представленному в материалы дела договору № 26АУ-2022 от 28.10.2022, заключенному между ответчиком и ООО «Дельрус-Кострома»» поставлялись аналогичные медицинские изделия, что позволяет сделать вывод о том, что поставка требуемых медицинских изделий являлась возможной. В настоящем случае истец не доказал невозможность исполнения договора вследствие обстоятельств непреодолимой силы. В соответствии со статьей 2 ГК РФ предпринимательская деятельность осуществляется субъектом на свой риск, и он несет последствия совершения или не совершения им отдельных действий в рамках предоставленных ему гражданских прав. Принимая условия контракта, осуществляя их акцепт, победитель гарантирует как добросовестность своих намерений, так и достоверность представляемых документов и сведений, в том числе, в части своей готовности исполнить контракт в установленные законом сроки. Вопреки позиции истца, оснований для квалификации действий ответчика в качестве недобросовестных, не установлено. Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. Односторонний отказ от исполнения договора по причине неоднократного нарушения сроков поставки, поставки товара, не отвечающего условиям договора и действующего законодательства, не может быть признано недобросовестным. Доводы истца о составлении актов экспертизы товара от 29.06.2022, 26.07.2022, 29.07.2022 ответчиком задним числом, судом не принимаются как необоснованные. О фальсификации данных актов истец не заявлял. Таким образом, заказчиком было обоснованно принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора, заключенного с истцом, по причине существенного нарушения условий договора, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. Судебные расходы истцу не возмещаются. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Е.Д. Страканова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "МЕДПАРТС +" (ИНН: 3906412249) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБЛАСТНАЯ СТАНЦИЯ ПЕРЕЛИВАНИЯ КРОВИ" (ИНН: 7602027690) (подробнее)Иные лица:ООО Адвенсум (подробнее)ООО "Радиометр" (подробнее) Судьи дела:Страканова Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |