Решение от 24 июля 2023 г. по делу № А56-4767/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4767/2023
24 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев 04.07.2023-11.07.2023 в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУТЕН КРЕП" (196247, <...>, ЛИТЕР А, ОФИС 501, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2019, ИНН: <***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СЕВЕРСТАЛЬ СТАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» (302038, РОССИЯ, ОРЛОВСКАЯ ОБЛ., ФИО2, РАЗДОЛЬНАЯ УЛ., СТР. 105Г, ПОМЕЩ. 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 696689 руб. 78 коп. задолженности, 20204 руб. неустойки,

по встречному иску о взыскании 75644 руб. 72 коп. неустойки

при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 27.08.2021, от ответчика – не явился, извещен (до перерыва), ФИО4, доверенность от 10.02.2023 (посредством веб-конференции)



установил:

ООО "ГУТЕН КРЕП" (далее истец, встречный ответчик, поставщик, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к АО «СЕВЕРСТАЛЬ СТАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» (далее ответчик, встречный истец, покупатель, Компнаия) с требованием о взыскании 696689 руб. 78 коп. задолженности, 20204 руб. неустойки,

В материалы дела поступил встречный иск АО «СЕВЕРСТАЛЬ СТАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» к ООО "ГУТЕН КРЕП" о взыскании 75644 руб. 72 коп. неустойки.

Определением суда от 27.03.2023 встречный иск принять к производству.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель встречного истца поддержал заявленные встречные исковые требования.

В судебном заседании был объявлен перерыв, 11.07.2023 судебное заседание продолжено.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить, встречный иск удовлетворить.

Между сторонами заключен договор № 21-01 Поу-387 от 26.11.2021 года, (далее Договор) о поставке крепежных изделий (далее Товар).

Оплата Товара, согласно условиям договора, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дне с момента поставки Товара, если иное не согласовано в спецификации. В спецификации ГК00-008349 от 19.07.2022 года в пункте 1 определен порядок оплаты 100% стоимости товара (партии товара) в течение 20 дней с момента отгрузки товара.

Истец исполнил обязаптельство по Договру поставил товар. Ответчик обязательство по оплате не исполнил, размер долга составляет 696689,78 руб.

Пунктом 5.4. Договора установлено, что при нарушении Покупателем сроков оплаты Товара (его составляющих частей, партий) Поставщик имеет право потребовать у Покупателя оплатить неустойку в размере 0,05% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки.

Сумма неустойки по состоянию на 12.01.2023 г. составляет 20 204 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: спецификации, УПД.

В обоснование встречного иска ответчик указывает, что в соответствии с заключенной к Договору спецификацией от 19.07.2022 г. (далее Спецификация), поставщик обязуется поставить болты, шайбы и гайки в количестве, комплектности и по цене, указанной в спецификации.

В соответствии с пунктом 2 Спецификации, срок отгрузки товара 5-30 с момента подписания спецификации, то есть до 19.08.2022 г. Общество поставило все позиции из спецификации, за исключением позиций 7, 8, 14, 17, 18.

При этом позиции 14 и 18 не поставлены в полном объеме.

Позиции № 7, 8, 18 поставлены некомплектными. Факт поставки товара подтверждается УПД 3444 от 19.08.2022, УПД 3776 от 07.09.2022, УПД 3892 от 14.09.2022. При этом товар по УПД 3892 от 14.09.2022 (позиции7, 8, 18 спецификации) поставлен не комплектным.

Комплектность товара согласована сторонами путём указания в спецификации на необходимость соответствия товара ГОСТ 32484.3.

04.10.2022 г. электронным письмом менеджер поставщика ФИО5 сообщил, что допоставка гаек осуществлена не будет. Письмами 05.10.2022 г., 10.10.2022 г., 17.10.2022 г. покупатель неоднократно требовал доукомлектации поставленного товара.

Письмом от 13.10.2022 г. поставщик сообщил, что ищет способы приобрести гайки для доукомплектации товара товар, тем не менее обязательства не исполнил.

В соответствии с пунктом 3.7. Договора, в случае нарушения покупателем условия договора, в случае недопоставки товара (его составляющих частей, партий), поставщик обязан восполнить недопоставленные количество в течение 5 рабочих дней.

08.02.2022 г., ответчик в соответствии со статьей 490 ГК РФ, пунктом 3.8. договора, отказался от поставленной части комплекта товара по УПД от 14.09.2022 г. № 144 и Договора.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора, в случае нарушения поставщиком срока поставки товара, срока допоставки товара, срока замены или доукомплектования товара, имеет право от поставщика потребовать уплатить неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом к встречному иску, неустойка составляет 75644,72 руб.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статья 516 ГК РФ).

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд находит обоснованными доводы обеих сторон.

По первоначальному иску по оценке суда представленными доказательствами установлено, что со стороны ответчика имеется задолженность на сумму 696689 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.4. Договора установлено, что при нарушении Покупателем сроков оплаты Товара (его составляющих частей, партий) Поставщик имеет право потребовать у Покупателя оплатить неустойку в размере 0,05% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки.

Сумма неустойки по состоянию на 12.01.2023 г. составляет 20204 руб. Расчет судом проверен, признан верным.

По встречному иску представлены достаточные доказательства неисполнения встречным ответчик обязательств по Договору.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора, в случае нарушения поставщиком срока поставки товара, срока допоставки товара, срока замены или доукомплектования товара, имеет право от поставщика потребовать уплатить неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Размер неустойки за встречным ответчиком составляет 75644 руб. 72 коп. Расчет судом проверен, признан верным.

На основании изложенного первоначальный иск надлежит удовлетворить, взыскать 696689 руб. 78 коп. задолженности, 20204 руб. неустойки. По встречному иску взыскать в пользу встречного истца с встречного ответчика 75644 руб. 72 коп. неустойки.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании части 5 статьи 170 АПК РФ с применением зачета встречных требований в пользу ООО "ГУТЕН КРЕП" с АО «СЕВЕРСТАЛЬ СТАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» надлежит вызскать 641249 руб. 06 коп. задолженности и неустойки, 14362 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУТЕН КРЕП" с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СЕВЕРСТАЛЬ СТАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» 696689 руб. 78 коп. задолженности, 20204 руб. неустойки, 17388 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

По встречному иску взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СЕВЕРСТАЛЬ СТАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУТЕН КРЕП" 75644 руб. 72 коп. неустойки, 3026 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

C применением зачета встречных требований взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУТЕН КРЕП" с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СЕВЕРСТАЛЬ СТАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» 641249 руб. 06 коп. задолженности и неустойки, 14362 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Радынов С.В.