Определение от 29 января 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ФИО1 ул., д.45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru № Ф03-254/2026 30 января 2026 года г. Хабаровск Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Михайловой А.И. рассмотрев ходатайство Администрации города Комсомольска-на-Амуре о приостановлении исполнения решения от 01.09.2025, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу № А73-1336/2025 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1) к Администрации города Комсомольска-на-Амуре (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, Хабаровский край, г. Комсомольск-на- Амуре, ул. Аллея труда, д. 13) третьи лица: Комитет по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 681000, <...>), акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) о признании незаконным бездействия Администрация города Комсомольска-на-Амуре обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 01.09.2025, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу № А73-1336/2025 Арбитражного суда Хабаровского края. Одновременно с подачей кассационной жалобы Администрация города Комсомольска-на-Амуре заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи. Суд округа, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к выводу о том, что исполнение обжалованных судебных актов приведет к затруднительности поворота их исполнения в случае удовлетворения жалобы заявителя. При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит удовлетворению С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа 1. Ходатайство Администрации города Комсомольска-на-Амуре удовлетворить. 2. Приостановить исполнение решения от 01.09.2025 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу № А73-1336/2025 Арбитражного суда Хабаровского края до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. 3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.И. Михайлова Суд:ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" (подробнее)Ответчики:Администрация г.Комсомольска-на-Амуре (подробнее)Судьи дела:Михайлова А.И. (судья) (подробнее) |