Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А17-4538/2019

233/2019-85221(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4538/2019
23 декабря 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 16 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о взыскании судебных расходов,

без участия представителей сторон,

установил:

Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Ивановской области «Плесский психоневрологический интернат» (ОБСУСО «Плесский психоневрологический интернат», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – ООО «Гамма», ответчик) о взыскании 194 709 руб. 72 коп. пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по контракту от 18.09.2017 года № Ф.2017.401205 за период с 02.11.2017 по 19.12.2017, 188 239 руб. 23 коп. штрафа.

Определением суда от 19.06.2019 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А17-4538/2019.

Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-4538/2019 исковые требования удовлетворены частично с учетом действующей на дату вынесения ключевой ставки Банка России, суд решил:

- Взыскать с ООО «Гамма» в пользу бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Плесский психоневрологический интернат» 79 986,09 руб. пени и 188 239,23 руб. штрафа. В удовлетворении искового заявления в остальной части отказать.

- Возвратить бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Плесский психоневрологический интернат» из федерального бюджета 2 765 руб. излишне уплаченной государственной пошлины (чек-ордер от 06.06.2019г.)

После оформления мотивированного решения судом установлено, что в принятом судебном акте не разрешен вопрос о распределении судебных расходов (государственной пошлины).

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

Принимая во внимание, что взыскание и возврат государственной пошлины по делу является вопросом о распределении судебных расходов, суд определением суда

от 29.11.2019 назначил судебное заседание на 16.12.2019 по принятию дополнительного решения.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания по принятии дополнительного решения, не явились, от ответчика заявлений, ходатайств, возражений не поступало. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов в отсутствии представителя, истец просит взыскать судебные расходы с ответчика.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос распределения судебных расходов рассмотрен судом в отсутствие представителей сторон.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом заявлено к взысканию 382 948 руб. 95 коп., размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 10 659 руб. Истцом заявлены уточненные требования о взыскании 283 607 руб. 26 коп. штрафа и пени. Размер государственной пошлины по делу составляет 7 894 руб. Истцом при обращении с исковым заявлением в суд уплачено 10 659 руб. государственной пошлины по делу. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 466 руб., государственная пошлина в сумме 2 765 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО «Гамма» в пользу бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Плесский психоневрологический интернат» 7 466 руб. судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

2. Дополнительное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.Г. Скобелева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.02.2019 13:47:17Кому выдана Скобелева Елена Геннадьевна