Определение от 22 апреля 2026 г. АС Камчатского краяАрбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край, <...>, http://kamchatka.arbitr.ru о возвращении заявления о выдаче судебного приказа № А24-1651/2026 г. Петропавловск-Камчатский 23 апреля 2026 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бискуп Ю.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Малина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 313 204,39 руб., общество с ограниченной ответственностью «Малина» (далее – заявитель, ООО «Малина») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 313 204,39 руб., из которых: 254 637,71 руб. долг по оплате товара, поставленного по договору поставки продовольственных товаров от 03.02.2025 № 12/25; 58 566,68 руб. пени за период с 03.03.2026 по 17.04.2026. Ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа и приложенными к нему документами, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный приказ – это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса. Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа установлены в статье 229.3 АПК РФ. В силу пункта 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, по которым требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей. Согласно абзацу второму пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1-5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 5 статьи 3 АПК РФ). К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии указанного заявления (часть 4 статьи 229.3 АПК РФ). В качестве подтверждения уплаты государственной пошлины заявителем приложено платежное поручение от 21.04.2026 № 316 на сумму 10 326,00 руб. Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ предусмотрено, что при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачивается 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера, но не менее 8 000,00 руб. Исходя из суммы заявленных требований (313 204,39 руб.) размер государственной пошлины составляет 10 330,00 руб. (50 % от 20 660,00 руб.) Проверив заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы на соответствие требованиям статьи 229.3 АПК РФ, суд установил, что документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере за подачу рассматриваемого заявления, взыскателем не представлены. В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя. При таких обстоятельствах заявление ООО «Малина» о выдаче судебного приказа подлежит возврату подателю на основании части 1 статьи 229.4 АПК РФ. Государственная пошлина в размере 10 326,00 руб., уплаченная при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа платежным поручением от 21.04.2026 № 316, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвратить заявление о выдаче судебного приказа взыскателю. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Малина» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 326,00 руб., перечисленную по платежному поручению от 21.04.2026 № 316. Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Разъяснить, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. Приложение: заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы на 28 л. Судья Ю.С. Бискуп Суд:АС Камчатского края (подробнее)Истцы:ООО "МАЛИНА" (подробнее)Ответчики:ИП Гусакова Екатерина Алексеевна (подробнее)Судьи дела:Бискуп Ю.С. (судья) (подробнее) |