Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А47-4940/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4940/2019
г. Оренбург
24 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2019 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Мордовия, Краснослободский р-н, с. Н-Зубарево, адрес регистрации: <...>, (помещ. коммун. засел. № 61), ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании должника – ФИО2, паспорт, представителя должника – ФИО3 (по устному заявлению должник, в соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)),

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - заявитель, должник) 16.04.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 546 700 руб. 79 коп., в котором просит:

- признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Мордовия, Краснослободский р-н, с.Н-Зубарево, адрес регистрации: <...>, (помещ. коммун. засел. № 61), ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества;

- утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «СОАУ «Меркурий» (ИНН: <***>, ОГРН <***>, адрес: 127018, <...> Ямская, д.2, стр. 1, оф. 201).

Заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) подано с соблюдением требований, установленных статьями 3, 6, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве ) и статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 17.04.2019 арбитражный суд назначил судебное заседание на 23.05.2019 по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

06.05.2019 (согласно штампу экспедиции суда) Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (г.Москва) в материалы дела поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 с приложением дополнительных документов.

22.05.2019 (согласно штампу экспедиции суда) от должника в материалы дела поступили дополнительные документы, а именно: отчеты об отслеживании почтовых отправлений, справки о доходах физического лица, копия трудовой книжки, копии справок о наличии счетов, вкладов в банке, об остатках денежных средств, выписки по операциям, копия справки о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, копия справки о составе семьи.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 66 АПК РФ, приобщил к материалам дела дополнительные документы.

В судебном заседании представитель должника поддерживал заявление о признании должника банкротом, просил ввести процедуру реализации имущества, не возражал по кандидатуре арбитражного управляющего.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд находит заявление должника обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Из материалов дела следует, что у должника имеется следующая задолженность:

- 302 926,59 руб. – задолженность перед ПАО «Сбербанк» по договору потребительского кредитования №127141 от 19.03.2018 (л.д. 14-18, 38);

- 243 774,20 руб. – задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору № <***> от 20.03.2018 (л.д.19-22, 39);

Согласно сведениям трудовой книжки должник работает в АО ПО «Стрела» в должности уборщика производственных помещений.

Согласно справкам о доходах физического лица формы 2-НДФЛ должник имеет ежемесячный доход в виде средней заработной платы в размере: 17 508 руб. - в 2016 году, 15 843 руб. - в 2017 году, 17 637 руб. - в 2018 году, 16 685 руб. - в 2019 году.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества (л.д. 33) ФИО2 имеет в собственности жилое помещение 13,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>, помещение № 61 коммунального заселения.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 не является получателем пенсии.

В материалы дела представлены сведения от МИФНС России от 11.04.2019, в соответствии с которыми должник не числится в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 23).

Должник не состоит в браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 22.08.2007 (л.д. 53).

У должника на иждивении находится несовершеннолетний сын ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно письменным пояснениям ФИО2 ранее оплачивать кредитные задолженности представлялось возможным в связи с наличием дополнительного дохода, а также выплатой алиментов от бывшего супруга на содержание старшего сына ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Итак, размер неисполненных обязательств ФИО2 составляет 546 700 руб. 79 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей, при этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства по кредитным договорам в установленный срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя обязательства, срок для добровольного исполнения судебных актов о взыскании задолженности составляет более 3 месяцев, размер задолженности отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.3.Закона о банкротстве, суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, и считает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина в связи с нижеследующим.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним из основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из представленных должником сведений о доходах следует, что при использовании всей суммы заработной платы за вычетом денежных средств в размере прожиточного минимума, оставшаяся сумма не позволяет в течение трех лет погасить задолженность.

В настоящее время должник не имеет достаточного дохода, что в случае введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов делало бы возможным или вероятным утверждение и реализацию плана реструктуризации долгов в рамках процедуры реструктуризации.

По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.

Введение процедуры реструктуризации в данном конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

В связи с вышеизложенным суд полагает возможным удовлетворить заявление должника: принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве).

Поскольку Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (г.Москва) представила сведения о соответствии требованиям Закона о банкротстве арбитражного управляющего ФИО4, суд полагает возможным ее утверждение финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 213. 9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозит арбитражного суда чеком-ордером от 16.04.2019 (л.д. 12).

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Мордовия, Краснослободский р-н, с.Н-Зубарево, адрес регистрации: <...>, (помещ. коммун. засел. № 61), ИНН <***>, СНИЛС <***>) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 25 ноября 2019 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (г.Москва), с возложением на нее обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3. Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

5. Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 11 ноября 2019 года на 14 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 3/3; тел. <***>.


В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.




Судья О.Р. Кузахметова