Резолютивная часть решения от 26 сентября 2022 г. по делу № А37-1553/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело №А37-1553/2022 г. Магадан 26 сентября 2022 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В., рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в порядке упрощённого производства дело исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685017, <...>) к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) о взыскании в порядке регресса 299 709 рублей 50 копеек, руководствуясь статьями 69, 110, 112, 167-170, частью 3 статьи 180, статьями 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 1064, пунктом 1 статьи 1081, пунктом 2 статьи 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. В удовлетворении исковых требований отказать полностью. 2. Решение подлежит немедленному исполнению, но вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 3. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. Судья С.В. Колесник Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ООО "Жилсервис" (ИНН: 4909908647) (подробнее)Ответчики:НКО "Фонд капитального ремонта Магаданской области" (ИНН: 4909997742) (подробнее)Судьи дела:Колесник С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |