Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А66-9199/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ http://tver.arbitr.ru, http:\\my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А66-9199/2019 г. Тверь 09 июля 2019 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пушкинист» о взыскании арендной платы и пени за просрочку платежа, Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пушкинист» (далее – ответчик, СПК «Пушкинист»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.07.2018 по 31.03.2019 в размере 9386 руб. и пени за период с 16.10.2018 по 22.05.2019 в размере 1539,25 руб., в общей сумме 10 925,25 руб. Требования мотивированы статьями 309, 310, 614, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ). Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещен. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений, ходатайств не заявил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что между Министерством и СПК «Пушкинист» был заключен договор аренды земельного участка от 15.09.2016 № 74-а/2016 (далее - Договор аренды). По указанному договору во временное владение и пользование был передан земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 69:33:0000030:476, площадью 186054 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, Торжокский район, с/п Богатьковское, колхоз «Ленинец», в районе д. Горицы, в границах, указанных в кадастровом паспорте. Срок Договора аренды земельного участка установлен до 14.09.2065. Передача земельного участка была оформлена актом приема-передачи от 15.09.2016. Указанный Договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области 13.10.2016. В соответствии с п. 3.2. Договора аренды, арендная плата вносится следующими частями: - не позднее 15.04. – 1/4 годовой суммы; - не позднее 15.07. – 1/4 годовой суммы; - не позднее 15.10. – 1/2 годовой суммы. Арендная плата СПК «Пушкинист» вносилась не в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.07.2018 по 31.03.2019 задолженность СПК «Пушкинист» по Договору аренды составила 9 386,00 рублей. В соответствии с п. 5.2. Договора аренды в случае неуплаты арендной платы в установленные договором сроки Арендатор уплачивает Арендодателю пени в размере 0,1 % от просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки. По расчетам Министерства СПК «Пушкинист» должен уплатить пени в размере 1539,25 рублей за период с 16.10.2018 по 22.05.2019. Претензией от 26.04.2019 Министерство уведомило СПК «Пушкинист» о наличии задолженности по договору и указаны реквизиты для погашения образовавшейся задолженности. В связи с наличием задолженности со стороны ответчика, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Истец представил надлежащие доказательства заключения Договора и исполнения со своей стороны условий этого договора. Пунктом 3 статьи 3 ЗК РФ установлено, что имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным и иным законодательством, а также специальными федеральными законами. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды имущество предоставляется арендатору (нанимателю) во временное владение и пользование или во временное пользование за плату. При заключении договора аренды арендодатель и арендатор согласовали существенные (необходимые) условия аренды. Указанное в договоре имущество (земельный участок) было передано истцом ответчику по акту приема-передачи, что не оспаривается ответчиком. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 42 Земельного кодекса РФ и п. 4.4.10 Договора аренды, предусмотрена обязанность арендатора своевременно и в полном размере вносить арендную плату за землю. Как следует из представленных истцом доказательств, ответчик не исполнил обязательства по Договору надлежащим образом. Задолженность ответчика подтверждается материалами дела, в том числе: расчетом истца, Договором, передаточным актом (приема-передачи) земельного участка и ответчиком не оспорена. Ответчик не представил в порядке статьи 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга за период с период с 01.07.2018 по 31.03.2019 в размере 9386 руб. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 5.2. Договора ответчику (арендатору) за каждый день просрочки внесения арендной платы начисляется пени в размере 0,1% от просроченной суммы. Исходя из расчета истца, сумма неустойки, которую он просит взыскать с ответчика за период с 16.10.2018 по 22.05.2019, составляет 1539,25 руб. Исследовав расчет неустойки истца, суд пришел к выводу о том, что он не противоречит условиям спорного договора. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет неустойки не представил. В связи с вышеуказанным исковые требования в части взыскания договорной неустойки (пени) также подлежат удовлетворению в сумме 1539,25 руб. за период с 16.10.2018 по 22.05.2019. По правилам статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 2000 руб., которая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива Пушкинист» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 925,25 руб., в том числе: задолженность по арендной плате за период с 01.07.2018 по 31.03.2019 в размере 9386 руб. и пени за период с 16.10.2018 по 22.05.2019 в размере 1539,25 руб. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива Пушкинист» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины в установленном порядке. Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 АПК РФ. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.П. Балакин Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Министерство имущественных и земельных отношений по Тверской области (ИНН: 6905003320) (подробнее)Ответчики:Сельскохозяйственный "Пушкинист" (ИНН: 6942009908) (подробнее)Судьи дела:Балакин Ю.П. (судья) (подробнее) |