Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А64-4409/2021




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«06» сентября 2021 года Дело №А64-4409/2021

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2021 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Тишина А.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А64-4409/2021

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Жупиков»

Тамбовская обл., Тамбовский р-н, п. Строитель (ОГРН 1046882287990, ИНН 6829004230)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Промоклуб»

Липецкая область, г. Липецк (ОГРН 1184827009113, ИНН 4824095600)

о взыскании 651 956,16 руб.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Жупиков» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промоклуб» о взыскании задолженности по договору поставки №185П/20 от 28.05.2020г. в размере 651 956,16 руб.

Дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства согласно требованиям п. 5 ч. 1 ст. 227 АПК РФ определением от 08.06.2021г.

О принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

В установленные сроки от сторон в арбитражный суд каких-либо документов не поступало.

Таким образом, арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 02.08.2021г.

Резолютивной частью решения от 02.08.2021г. по делу №А64-4409/2021 взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Промоклуб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жупиков» задолженность по договору поставки №185П/20 от 28.05.2020г. в размере 651 956,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 039 руб.

Обществом с ограниченной ответственностью «Промоклуб» подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.08.2021г. по делу №А64-4409/2021.

Из материалов дела следует, что 28.05.2020г. между Поставщиком ООО «Жупиков» и ООО «Промоклуб» был заключен договор поставки №185П/20.

Согласно пунктам 1.1., 1.2. Договора Поставщик (Истец) обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать Товар, указанный в Спецификации, содержащей перечень поставляемых товаров и цен на них, подписываемой сторонами и являющейся неотъемлемой частью Договора.

Товар, указанный в Спецификации, поставляется отдельными партиями, в ассортименте, по цене, в количестве и в сроки, в соответствии с заказами Покупателя и Договором (п.1.3 Договора).

В соответствии с условиями вышеуказанного договора Истец поставил в адрес Ответчика товар (мясную продукцию) на сумму 758 642,13 руб., что подтверждается УПД №№ 12227 от 26.08.2020г., 122364 от 26.08.2020г., 130967 от 09.09.2020г., 130968 от 09.09.2020г., 130969 от 09.09.2020г., 130971 от 09.09.2020г., 130972 от 09.09.2020г., 130974 от 09.09.2020г., 146545 от 07.10.2020г., 146552 от 07.10.2020г., 146558 от 07.10.2020г. на, 146560 от 07.10.2020г., 146491 от 07.10.2020г., 146493 от 07.10.2020г., 146500 от 07.10.2020г., 146504 от 07.10.2020г., 153539 от 21.10.2020г., 161335 от 30.10.2020г., 161340 от 30.10.2020г., 161341 от 30.10.2020г., 161344 от 30.10.2020г., 161346 от 30.10.2020г., 161348 от 30.10.2020г., 161350 от 30.10.2020г., 161353 от 30.10.2020г., 161355 от 30.10.2020г., 161359 от 30.10.2020г., 161361 от 30.10.2020г., 161370 от 30.10.2020г., 189083 от 16.12.2020г., 189087 от 16.12.2020г., 189093 от 16.12.2020г., 189097 от 16.12.2020г., 193249 от 23.12.2020г., 193252 от 23.12.2020г., 193257 от 23.12.2020г., 193260 от 23.12.2020г., 193262 от 23.12.2020г., 198036 от 30.12.2020г., 198038 от 30.12.2020г., 198040 от 30.12.2020г., 198042 от 30.12.2020г., 165193 от 04.11.2020г., 165195 от 04.11.2020г., 165197 от 04.11.2020г., 166251 от 06.11.2020г., 167954 от 11.11.2020г., 167963 от 11.11.2020г., 171249 от 17.11.2020г., 171868 от 18.11.2020г., 171877 от 18.11.2020г., 171766 от 18.11.2020г., 171782 от 18.11.2020г., 172821 от 20.11.2020г., 177159 от 25.11.2020г., 177161 от 25.11.2020г., 177163 от 25.11.2020г., 177165 от 25.11.2020г., 181454 от 02.12.2020г., 181456 от 02.12.2020г., 181458 от 02.12.2020г., 181460 от 02.12.2020г., 184582 от 09.12.2020г., 184587 от 09.12.2020г., 184604 от 09.12.2020г., 184612 от 09.12.2020г., 165192 от 04.11.2020г., 165194 от 04.11.2020г., 165196 от 04.11.2020г., 165198 от 04.11.2020г., 167946 от 11.11.2020г., 167959 от 11.11.2020г., 167977 от 11.11.2020г., 171852 от 18.11.2020г., 171873 от 18.11.2020г., 171760 от 18.11.2020г., 171772 от 18.11.2020г., 171796 от 18.11.2020г., 177158 от 25.11.2020г., 177160 от 25.11.2020г., 177162 от 25.11.2020г., 177164 от 25.11.2020г., 178258 от 27.11.2020г., 181455 от 02.12.2020г., 181457 от 02.12.2020г., 181459 от 02.12.2020г., 181461 от 02.12.2020г., 184584 от 09.12.2020г., 184594 от 09.12.2020г., 184609 от 09.12.2020г., 184622 от 09.12.2020г., 184636 от 09.12.2020г., 186536 от 11.12.2020г., 189081 от 16.12.2020г., 189085 от 16.12.2020г., 189089 от 16.12.2020г., 189095 от 16.12.2020г., 190436 от 18.12.2020г., 193250 от 23.12.2020г., 193255 от 23.12.2020г., 193258 от 23.12.2020г., 193264 от 23.12.2020г., 193263 от 23.12.2020г., 198037 от 30.12.2020г., 198039 от 30.12.2020г., 198041 от 30.12.2020г., 881 от 06.01.2021г., 882 от 06.01.2021г., 884 от 06.01.2021г., 885 от 06.01.2021г., 887 от 06.01.2021г., 3032 от 12.01.2021г., 4414 от 13.01.2021г., 4415 от 13.01.2021г., 4416 от 13.01.2021г., 4417 от 13.01.2021г., 4418 от 13.01.2021г., 4419 от 13.01.2021г., 4420 от 13.01.2021г., 6922 от 19.01.2021г., 8424 от 20.01.2021г. и подписанным сторонами актом сверки.

Согласно п. 4.2. Договора оплата должна была производиться ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика с отсрочкой платежа 40 календарных дней с момента отгрузки соответствующей партии товара.

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного товара исполнил частично.

Таким образом, сумма задолженности ответчика с учётом частичной оплаты составляет 651 956,16 руб.

В связи с неполной оплатой поставленного товара истец направил ответчику претензию исх. № 13/2021 от 19.03.2021 г., которая получена ответчиком 20.04.2021г.

Однако, ответчик до сих пор так и не оплатил в полном объеме поставленный товар. Претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Жупиков» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Обязательства сторон установлены договором поставки № 185П/20 от 28.05.2020г.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Обязанность ответчика производить расчеты за поставленную продукцию установлена договором.

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу требований ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара №185П/20 от 28.05.2020г., по которому Истец выступает в качестве поставщика, а Ответчик - в качестве покупателя.

Согласно пунктам 1.1., 1.2. Договора Поставщик (Истец) обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать Товар, указанный в Спецификации, содержащей перечень поставляемых товаров и цен на них, подписываемой сторонами и являющейся неотъемлемой частью Договора.

Товар, указанный в Спецификации, поставляется отдельными партиями, в ассортименте, по цене, в количестве и в сроки, в соответствии с заказами Покупателя и Договором (п.1.3 Договора).

Право собственности на товар переходит к Покупателю с момента приемки отгруженного ему товара (п.3.6. договора).

Истец исполнил обязательства по договору поставки надлежащим образом.

Ответчик, нарушая условия заключенного договора поставки, производил оплату не своевременно, что подтверждается актом сверки, представленным истцом в материалы дела.

Таким образом, за Покупателем (Ответчиком) образовалась задолженность по договору поставки №185П/20 от 28.05.2020г. в размере 651 956,16 руб.

Ответчик объем и стоимость поставленного товара не оспаривал.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, материалами дела подтверждается факт поставки товара, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, отзыва на исковое заявление, исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки №185П/20 от 28.05.2020г. в размере 651 956,16 руб., соответствуют обязательствам сторон, обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промоклуб» (<...>, каб. 8, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жупиков» (<...> строение 23, ОГРН <***>, ИНН <***> ) задолженность по договору поставки №185П/20 от 28.05.2020г. в размере 651 956,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 039 руб.

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение в виде резолютивной части заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке ч. 2 ст. 257 АПК РФ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Тишин А.А.



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Жупиков" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОМОКЛУБ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ