Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А41-41096/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


16 сентября 2020 года Дело №А41-41096/20

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Плотникова при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "Р-С" к ООО "ТРАНССТРОЙСЕРВИС" о взыскании 5 000 000

при участии в заседании: согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

ООО "Р-С" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ТРАНССТРОЙСЕРВИС" о взыскании задолженности по Договору № Р-С/ТСС от 19.03.2020 г. в размере 5 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 48 000 руб.

Истец настаивает на исковых требованиях. Ответчик не явился, извещен, возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Между ООО "Р-С" и ООО "ТРАНССТРОЙСЕРВИС" заключен договор мены движимого имущества № Р-С/ТСС от 19.03.2020 г.

Согласно п. 1.1 указанного договора, Сторона 1 принимает товары, предусмотренные в п. 1.2, и передает ООО "ТРАНССТРОЙСЕРВИС" имущество на общую сумму 29 000 000 руб., в том числе НДС 20%.

В пункте 1.2.6 ООО "ТРАНССТРОЙСЕРВИС" принимает товары, предусмотренные в п. 1.1, и передает ООО "Р-С" имущество на общую сумму составляет 24 000 000 руб., в том числе НДС 20%.

В соответствии с актами приема-передачи №1 – 6 и 12, подписанными обеими сторонами и скрепленными печатями, Истец передал, а Ответчик принял имущество общей стоимостью 24 000 000 руб.

В соответствии с Актами приема-передачи №6-11, подписанными обеими сторонами и скрепленными печатями, Ответчик передал, а Истец принял имущество общей стоимостью 29 000 000 руб.

Пунктом 1.3 Договора мены от 19.03.2020 г. по стоимости товары, признаются неравноценными.

Договором предусмотрено, что ООО "ТРАНССТРОЙСЕРВИС" обязуется доплатить ООО "Р-С" сумму в размере 5 000 000 руб. не позднее 10-ти календарных дней с момента заключения настоящего договора (п. 1.4 Договора)

Разница в стоимости передаваемых транспортных средств составила 5 000 000 руб., оплата Ответчиком не произведена.

Претензия, направленная Истцом Ответчику, оставлена без удовлетворения.

Покупателем оплата указанной суммы произведена не была, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Как установлено ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день вынесения решения, в нарушение ст. 65 АПК РФ, доказательств оплаты задолженности в указанном размере суду не представлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТРАНССТРОЙСЕРВИС" в пользу ООО "Р-С" задолженность в размере 5 000 000 руб., расходы по госпошлине в размере 48 000 руб.


В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья Н.В. Плотникова