Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А78-6426/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-6426/2019
г.Чита
10 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е. А. Бронниковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы долга за оказанные услуги теплоснабжения в размере 24 629 руб. 22 коп., суммы неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (исходя из ставки 4,5), за оказанные услуги теплоснабжения, начисленные за периоды с 11.02.2019 – 21.05.2019, 11.03.2019 – 21.05.2019, 09.04.2019 – 21.05.2019 в сумме 279 руб., с последующим начислением неустойки с 22.05.2019 по 05.04.2020, расходы по уплате государственной пошлины,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ритм-Борзя».

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО3, представителя по доверенности от 28.04.2020,

от ответчика- представитель не явился, извещен;

от третьего лица- представитель не явился, извещен.

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее – истец, АО «ЗабТЭК») обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО4, предприниматель) с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ. Уточнение принято судом к рассмотрению протокольным определением от 03.07.2020.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Суд, изучив материалы дела, считает, требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании договоров на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 129-БЗ от 12.05.2015 с приложением №1 (далее – договор), заключенного между ООО «Коммунальник» (теплоснабжающая организация), правопреемником которого является АО "ЗабТЭК") и ответчиком (абонент), ответчику оказаны услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде на объект потребителя, а именно: <...> (парикмахерская) (т. 1 л.д. 11-16).

Согласно пункту 3.1 договора количество потребленной потребителем тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя.

Пунктом 3.10 договора предусмотрено, что при установке приборов коммерческого учета не на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей, количество потребленной тепловой энергии определяется с учетом тепловых потерь через изолированные поверхности трубопроводов на участке сети потребителя (от границ раздела до места установки прибора).

В соответствии с условиями пункта 4.1 договора оплата за потребленную тепловую энергию в следующем порядке:

- при наличии у потребителя прибора учета тепловой энергии – расчет за тепловую энергию производится потребителем при предоставлении показаний приборов учета 25-27 числа каждого месяца и получение счета на фактическое потребление тепловой энергии. Оплата за фактически потребленное количество тепловой энергии производится потребителем в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 08 числа, следующего за расчетным,

- при отсутствии прибора учета – оплата текущей величины потребления тепловой энергии производится потребителем платежным поручением в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 08 числа, следующего за расчетным. Потребитель вправе произвести предварительную оплату за тепловую энергию на основании выставленных промежуточных счетов или счетов-фактур от теплоснабжающей организации.

Окончательный расчет с учетом фактического потребления тепловой энергии производится потребителем в сроки, обеспечивающие поступление средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 08 числа, следующего за расчетным.

Согласно пункту 4.4 оплата за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным в установленном порядке, не требующем дополнительного согласования с потребителем. Изменение тарифа доводится до потребителя через газету «Азия-экспресс» без внесения изменения в договор.

В случае изменения РСТ тарифов на тепловую энергию, соответствующие изменения в названный договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию.

В пункте 6.3.1 договора указано, что в случае нарушения сроков оплаты, потребитель обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Начисление производится исходя из ставки рефинансирования, действующей на день наступления срока оплаты.

Настоящий договор действует с 1 февраля по 31 декабря 2015 года (или до дня подписания нового договора с сохранением долговых обязательств сторон по данному договору до их оплаты) (пункт 9.1 договора).

Во исполнение обязательств по договору истцом на объекты ответчика поставлена тепловая энергия на общую сумму 24629,22 руб. в период с 01.01.2019 по 31.03.2019.

Оплата ответчиком была не произведена.

В связи с отсутствием оплаты потребленных коммунальных ресурсов, в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон 190-ФЗ) истцом ответчику начислена неустойка в размере 279 руб., с последующим начислением до 05.04.2020.

Требование истца об оплате долга и неустойки в связи с допущенной просрочкой оплаты оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с соответствующим требованием.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Сторонами подписан договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 129-БЗ, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Указанный порядок установлен Законом о теплоснабжении.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Из материалов дела следует, что во исполнение обязательств по договору истцом на объекты ответчика в период с 01.01.2019 по 31.03.2019 поставлена тепловая энергия на общую сумму 24629,22 руб.

Расчет платы за оказанные услуги теплоснабжения произведен с учетом тарифов, установленных приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 25.11.2015 №400 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячее водоснабжение), поставляемые ООО «»Коммунальник на 2016-2019 годы.

Факт оказания услуг, доказательств в подтверждении потребления коммунальных ресурсов в объемах, отличных от объемов, использованных в расчете истцом, стоимости и качеству, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Исходя из частей 4 и 5 статьи 154 Жилищного кодекса, плата за тепловую энергию входит в коммунальные услуги.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса).

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В названном многоквартирном доме прибор учета отсутствует, поэтому определение объема тепловой энергии в отношении помещений производилось расчетным способом.

В пункте 43 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, не оборудованном индивидуальным прибором учета, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Расчетный объем коммунального ресурса определяется на основании данных, указанных в пункте 59 Правил № 354, а при отсутствии таких данных определяется для отопления - в соответствии с формулами 2 и 3 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из расчетной величины потребления тепловой энергии, равной применяемому в таком многоквартирном доме нормативу потребления коммунальной услуги отопления.

Приложение № 2 предусматривает, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, в котором отсутствует коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил № 354 определяется как произведение площади нежилого помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и соответствующего тарифа.

Согласно статьям 153, 158 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Из приведенных положений законодательства следует, что по общему правилу обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на собственника.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Условия ответственности за неисполнение обязательств были согласованы сторонами в соответствии с принципом свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречат действующему законодательству и соответствуют правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 09.03.2017 № 302-ЭС16-14360 .

Как следствие, в силу пункта 3 статьи 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключённым, если заявление такого требования с учётом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).

Если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ) (пункт 6 постановления № 49).

Поскольку обязательство по оплате принятой в период с первого квартала 2019 года тепловой энергии ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании задолженности в размере 24629,22 руб. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление относительно обязанности ООО «УК «Ритм-Борзя» несения расходов на оплату поставленной тепловой энергии ввиду наделения ее полномочиями управляющей компании в спорном многоквартирном доме, судом отклоняются на основании следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в Правила № 354 внесены изменения, согласно которым поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном жилом доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6 Правил №354).

В соответствии с пунктом 6 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), в редакции, действующей с 01.01.2017, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, законодательство с 01.01.2017 прямо предусматривает возможность возникновения договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов непосредственно между собственником нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, а значит, и не исключает право последней требовать оплаты за такой ресурс в судебном порядке.

Из анализа указанных норм следует, что оплата теплоснабжения нежилых помещений производится собственниками нежилых помещений непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании самостоятельного договора энергоснабжения.

Указанный договор заключен ИП ФИО4 (абонент), которой принадлежит нежилое помещение 11 (парикмахерская), непосредственно с ООО «Коммунальник», правопреемником которого является АО «ЗабТЭК».

ООО «УК «Ритм-Борзя» в письменных пояснениях на исковые требования пояснило, что ответчик не вносил плату за услуги теплоснабжения в адрес управляющей компании. ООО «УК «Ритм-Борзя» оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества. Коммунальные услуги не предоставляет собственникам спорного многоквартирного дома.

При этом собственники приняли решение о внесении платы за потребленные коммунальные ресурсы напрямую в ресурсоснабжающие организации, в том числе по теплоснабжению с ООО «Коммунальник».

Таким образом, применительно к обстоятельствам настоящего дела не имеет правового значения факт нахождения многоквартирных домов в управлении управляющей организации, поскольку управляющая компания не приступила к выполнению функций исполнителей коммунальной услуги в отношении коммунального ресурса в виде отопления в указанном многоквартирном доме. Счета на оплату ООО «УК «Ритм-Борзя» ИП ФИО4 в спорный период не выставлял, т.е. собственники помещений в домах производят платежи за поставленные коммунальные ресурсы напрямую ресурсоснабжающей организации, а управляющая организация в расчетах не участвует.

Ссылка предпринимателя на апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 18.12.2018 по делу № 33-4997/2018, которым (как указывает ответчик) установлено ненадлежащее оказание услуг отопления, является необоснованной, поскольку в названном судебном акте указано лишь на оказание управляющей организацией ненадлежащих услуг по техническому содержанию и текущему ремонту дома, в котором расположено нежилое помещение ответчика.

В свою очередь, в рамках настоящего спора истцом взыскивается задолженность за непосредственные услуги отопления за период 1 квартал 2019 года. Определениями суда ответчику неоднократно предлагалось представить доказательства несоблюдения теплового режима, однако предложения суда оставлены без внимания.

Кроме того, решением Борзинского городского суда Забайкальского края от 25.09.2018 по делу № 02-498-2018 установлено, что коммунальная услуга теплоснабжения АО «ЗабТЭК» жителям спорного многоквартирного дома оказывается надлежащего качества.

Доказательств того, что ресурсы поставлялись ответчику иной ресурсоснабжающей организацией либо не поставлялись вообще, в материалах дела не имеется.

Доказательств оплаты оказанных услуг материалы дела также не содержат.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Истцом заявлено о взыскании законной неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Истец начислил законную неустойку на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты».

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Проверив вышеуказанный расчет суммы предъявленной к взысканию истцом неустойки, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям и обстоятельствам дела, и не нарушающим прав ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства, с учетом ситуации по коронавирусу неустойка начисляется до 05.004.2020.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что уточненные требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга за оказанные услуги теплоснабжения в размере 24 629,22 руб., сумму неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (исходя из ставки 4,5%), за оказанные услуги теплоснабжения, начисленную за период с 11.02.2019-21.05.2019, 09.03.2019-21.05.2019, 09.04.2019-21.05.2019 в сумме 279,32 руб., с последующим начислением неустойки с 22.05.2019 по 05.04.2020.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Бронникова