Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А56-67488/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67488/2024
24 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожковой С.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "МедиаЛайн" (адрес: 188645 <...>/Б, оф. 206, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 29.05.2019);

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области (адрес: 188802, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 16.12.2004);

третьи лица: 1) ФИО1 (адрес: Калининградская обл. г. Калининград), 2) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области (187340, Ленинградская область, <...>).

об оспаривании решения от 01.04.2024 о внесении записи № 2244700138582 в отношении ООО "МедиаЛайн" (ИНН:<***>)

при участии

от заявителя: ФИО2 (по дов. от 01.03.2024)

от заинтересованного лица: ФИО3 (по дов. от 16.09.2024), ФИО4 (по дов. от 09.01.2024)

от третьих лиц: 1) ФИО1 (лично), 2) Надежная Е.С. (по дов. от 28.06.2024)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МедиаЛайн" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области (далее – Заинтересованное лицо, Инспекция) об оспаривании решения от 01.04.2024 о внесении записи № 2244700138582 в отношении ООО "МедиаЛайн" (ИНН:<***>).

Представитель Заявителя в судебное заседание явился.

Представители Инспекции в судебное заседание явились, направили в суд отзыв на заявление.

Третье лицо 1 в судебное заседание явилось.

Представитель Третьего лица 2 в судебное заседание явилось, направили в суд отзыв на заявление.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, Решением от 01.04.2024 Межрайонной ИФНС №10 по Ленинградской области в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) внесена запись № 2244700138582 о недостоверности сведений в отношении генерального директора и единственного участника ООО «Медиалайн» ФИО1.

Общество считает данные действия Межрайонной ИФНС России №10 по Ленинградской области незаконными.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации, ликвидации, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Федеральный закон № 129-ФЗ).

В силу подпунктов «в», «д», «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ в Едином государственном реестре юридических лиц записи содержатся такие сведения о юридическом лице, как адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, сведения об учредителях (участниках) юридического лица, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии; единство и сопоставимость сведений ЕГРЮЛ, обеспечиваются, в том числе, проверкой достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 4.2 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Пунктом 4 Приказа ФНС России от 28.12.2022 № ЕД-7-14/1268@ (далее Приказ), принятого в обеспечение мероприятий, указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ, установлено, что основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений..

Согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Основания для вывода о недостоверности сведений о ФИО1, как о единственном участнике и руководителе Общества, отсутствуют.

ФИО1 является единственным участником Общества, лично принял решение о возложении на себя обязанностей единоличного исполнительного органа, руководителя, генерального директора Общества.

ФИО1 в судебном заседании дал пояснения о том, что является генеральным директором и единственным участником Общества.

Оснований считать, что фактически генеральным директором является иное лицо, не имеется.

Таким образом, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 7 статьи 201 АПК РФ решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

Суд считает необходимым данное решение исполнить после вступления в законную силу.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы Заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Инспекции.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области от 01.04.2024 о внесении записи № 2244700138582 о недостоверности.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области устранить допущенные нарушения прав заявителя.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МедиаЛайн" (ИНН: <***>) 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Чекунов Н.А.