Определение от 28 апреля 2026 г. АС Сахалинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства



г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1500-10/2024

29 апреля 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальченко Т.О. (до перерыва), помощником судьи Коваль В.А. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний «Строительные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об оспаривании сделок должника,


при участии:

конкурсного управляющего ФИО1 (лично),

ФИО2 (лично),

представителя ФИО2 ФИО3 по доверенности от 24.11.2025

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Строительные системы» (далее – должник, ООО ГК «Строительные системы») несостоятельным. Определением суда от 22.04.2024 заявление принято к производству.


Определением суда от 29.05.2024 заявление признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5 Решением суда от 02.12.2024 (резолютивная часть от 18.11.2024) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО5 Определением суда от 29.04.2025 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.


01.10.2025 от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств в адрес ИП ФИО6 (далее – ответчик, ФИО6) на общую сумму 5 226 000 руб. и взыскании с ФИО6 денежных средств в указанной сумме.


На основании определения и.о. председателя второго судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО7 от 13.10.2025, в связи с назначением ФИО8 судьей Пятого арбитражного апелляционного суда посредством распределения в автоматизированной информационной системе путем случайной выборки произведена замена судьи по делу на судью Учанина Ю.С. Определением от 15.10.2025 дело № А59-1500/2024 о банкротстве ООО ГК «Строительные системы» принято к производству судьи Учанина Ю.С.


Определением суда от 03.10.2025 заявление оставлено без движения. Определением суда от 21.10.2025 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 27.11.2025.


Определением от 21.10.2025 судебное разбирательство по заявлению отложено на 25.12.2025. В судебном заседании 25.12.2025 конкурсный управляющий поддержала заявленные требования. Представитель ФИО2 с требованием заявление не согласился, представлен отзыв на заявление, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для представления письменных пояснений.


Определением суда от 25.12.2025 разбирательство по делу было отложено на 02.02.2026.


В судебном заседании 02.02.2026 конкурсный управляющий поддержала заявленные требования, задала вопросы ответчику, возражала против удовлетворения ходатайства ответчика об опросе ФИО9 От ответчика в материалы дела поступили дополнительные доказательства, устные пояснения. Также представителем ответчика заявлено ходатайство о предоставлении возможности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающему наказание по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 08.09.2025 (дело № 1-470/2025) в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 1 Управления ФСИН по Сахалинской области», принять участие в судебном заседании для предоставления пояснений по существу спора путём организации вилеоконференц-связи.


Определением суда от 02.02.2026 разбирательство по делу отложено на 24.02.2026, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён ФИО9.


В судебном заседании 24.02.2026 от конкурсного управляющего поступили копии приговора от 08.09.2025, апелляционного определения от 12.12.2025 по делу 22-1130/2025.


Также конкурсным управляющим подано ходатайство об истребовании от ПАО «Сбербанк»:

выписки по расчётному счету № <***>;

сведений о выданных Банком кредитах/займах на имя индивидуального предпринимателя ФИО6, о лицах, оформивших заявку на получение кредитов/займов, и сведения об их погашении и о лицах, производивших погашение;

сведений о лицах, осуществлявших распоряжение по счету № <***>, открытому на имя индивидуального предпринимателя ФИО6, включая сведения об операциях через систему СБОЛ/мобильное приложение Банка.


От ответчика поступила выписка операций по счёту.


Определением от 24.02.2026 судебное разбирательство отложено на 16.04.2026, ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств удовлетворено. В судебном заседании объявлялся перерыв до 29.04.2026.


26.03.2026 от ПАО «Сбербанк» поступили истребованные сведения.


От ФИО2 в заседании поступила копия кассационного представления прокуратуры Сахалинской области на приговор Южно-Сахалинского городского суда от 08.09.2025, апелляционное определение Сахалинского областного суда от 12.12.2025.


29.04.2026 от конкурсного управляющего поступили дополнение к заявлению об оспаривании сделок должника, а также ходатайство об истребовании от ПАО «Сбербанк России» следующих сведений:

- каким образом осуществлялись расходные операции по расчетному счету № <***>, открытому на имя индивидуального предпринимателя ФИО6;

- имело ли место подключение мобильного информирования, если да, то представить информацию о конкретных номерах телефонов;

- заверенной копии кредитного договора <***>, клиент индивидуальный предприниматель ФИО6 от 03.03.2020 (согласно распоряжению кредитного отдела 33825544 от 03.03.2020);

- сведений о подключении счета № <***> к системе «Интернет-Клиент»/«Интернет-Банкинг» и т.п.;

- сведений о привязке к расчетному счету № <***> номеров телефонов с указанием номеров телефонов, и о подключении мобильного информирования (используется для подписи платежей - поступают смс с одноразовыми паролями);

- сведений о привязке сертификатов ключей проверки электронных подписей к конкретным номерам телефонов и о периодах их действия, и о лицах, на чье имя сертификаты были оформлены.


Изучив материалы дела, заслушав участвующих в споре лиц, суд определил удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств, в связи с чем разбирательство по делу подлежит отложению в порядке статьи 158 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Отложить судебное разбирательство по заявлению на 11 часов 30 минут

27 мая 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 301а.


Истребовать от ПАО «Сбербанк России» следующие сведения и документы:

- каким образом осуществлялись расходные операции по расчетному счету № <***>, открытому на имя индивидуального предпринимателя ФИО6;

- имело ли место подключение мобильного информирования, если да, то представить информацию о конкретных номерах телефонов;

- заверенную копию кредитного договора <***>, клиент индивидуальный предприниматель ФИО6 от 03.03.2020 (согласно распоряжению кредитного отдела 33825544 от 03.03.2020);

- сведения о подключении счета № <***> к системе «Интернет-Клиент»/«Интернет-Банкинг» и т.п.;

- сведения о привязке к расчетному счету № <***> номеров телефонов с указанием номеров телефонов, и о подключении мобильного информирования (используется для подписи платежей - поступают смс с одноразовыми паролями);

- сведения о привязке сертификатов ключей проверки электронных подписей к конкретным номерам телефонов и о периодах их действия, и о лицах, на чье имя сертификаты были оформлены.


Вышеуказанные сведения необходимо представить в Арбитражный суд Сахалинской области не позднее 27 мая 2026 года. Если отсутствует возможность представить истребуемые доказательства вообще или представить их в установленный судом срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.


Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 1 Управления ФСИН по Сахалинской области» предлагается: вручить копию настоящего определения ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в целях его извещения о времени и месте судебного заседания (подтверждение вручения ему копии определения необходимо представить в суд); сообщить о возможности организации в учреждении видеоконференц-связи либо онлайн-заседания в целях участия ФИО9 в судебном заседании арбитражного суда.


Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. При направлении в суд дополнительных документов ссылаться на номер обособленного спора А59-1500-10/2024.


Копию определения направить в адрес:


ПАО «Сбербанк России»;


Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 Управления ФСИН по Сахалинской области» ( kancelyaria_ik-1@mail.ru ).


Судья Ю.С. Учанин



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Центр экспертиз Лихачева" (подробнее)
УФНС по Сахалинской области (подробнее)

Ответчики:

ООО Группа Компаний "Строительные системы" (подробнее)

Иные лица:

Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)
Росреестр (подробнее)
Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее)
УФНС по Сах. обл. (подробнее)

Судьи дела:

Стефанович А.А. (судья) (подробнее)