Определение от 28 апреля 2026 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1500-10/2024 29 апреля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кальченко Т.О. (до перерыва), помощником судьи Коваль В.А. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Группа компаний «Строительные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об оспаривании сделок должника, при участии: конкурсного управляющего ФИО1 (лично), ФИО2 (лично), представителя ФИО2 ФИО3 по доверенности от 24.11.2025 ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Строительные системы» (далее – должник, ООО ГК «Строительные системы») несостоятельным. Определением суда от 22.04.2024 заявление принято к производству. Определением суда от 29.05.2024 заявление признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5 Решением суда от 02.12.2024 (резолютивная часть от 18.11.2024) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО5 Определением суда от 29.04.2025 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1. 01.10.2025 от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств в адрес ИП ФИО6 (далее – ответчик, ФИО6) на общую сумму 5 226 000 руб. и взыскании с ФИО6 денежных средств в указанной сумме. На основании определения и.о. председателя второго судебного состава Арбитражного суда Сахалинской области ФИО7 от 13.10.2025, в связи с назначением ФИО8 судьей Пятого арбитражного апелляционного суда посредством распределения в автоматизированной информационной системе путем случайной выборки произведена замена судьи по делу на судью Учанина Ю.С. Определением от 15.10.2025 дело № А59-1500/2024 о банкротстве ООО ГК «Строительные системы» принято к производству судьи Учанина Ю.С. Определением суда от 03.10.2025 заявление оставлено без движения. Определением суда от 21.10.2025 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению на 27.11.2025. Определением от 21.10.2025 судебное разбирательство по заявлению отложено на 25.12.2025. В судебном заседании 25.12.2025 конкурсный управляющий поддержала заявленные требования. Представитель ФИО2 с требованием заявление не согласился, представлен отзыв на заявление, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для представления письменных пояснений. Определением суда от 25.12.2025 разбирательство по делу было отложено на 02.02.2026. В судебном заседании 02.02.2026 конкурсный управляющий поддержала заявленные требования, задала вопросы ответчику, возражала против удовлетворения ходатайства ответчика об опросе ФИО9 От ответчика в материалы дела поступили дополнительные доказательства, устные пояснения. Также представителем ответчика заявлено ходатайство о предоставлении возможности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающему наказание по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 08.09.2025 (дело № 1-470/2025) в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 1 Управления ФСИН по Сахалинской области», принять участие в судебном заседании для предоставления пояснений по существу спора путём организации вилеоконференц-связи. Определением суда от 02.02.2026 разбирательство по делу отложено на 24.02.2026, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён ФИО9. В судебном заседании 24.02.2026 от конкурсного управляющего поступили копии приговора от 08.09.2025, апелляционного определения от 12.12.2025 по делу 22-1130/2025. Также конкурсным управляющим подано ходатайство об истребовании от ПАО «Сбербанк»: выписки по расчётному счету № <***>; сведений о выданных Банком кредитах/займах на имя индивидуального предпринимателя ФИО6, о лицах, оформивших заявку на получение кредитов/займов, и сведения об их погашении и о лицах, производивших погашение; сведений о лицах, осуществлявших распоряжение по счету № <***>, открытому на имя индивидуального предпринимателя ФИО6, включая сведения об операциях через систему СБОЛ/мобильное приложение Банка. От ответчика поступила выписка операций по счёту. Определением от 24.02.2026 судебное разбирательство отложено на 16.04.2026, ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств удовлетворено. В судебном заседании объявлялся перерыв до 29.04.2026. 26.03.2026 от ПАО «Сбербанк» поступили истребованные сведения. От ФИО2 в заседании поступила копия кассационного представления прокуратуры Сахалинской области на приговор Южно-Сахалинского городского суда от 08.09.2025, апелляционное определение Сахалинского областного суда от 12.12.2025. 29.04.2026 от конкурсного управляющего поступили дополнение к заявлению об оспаривании сделок должника, а также ходатайство об истребовании от ПАО «Сбербанк России» следующих сведений: - каким образом осуществлялись расходные операции по расчетному счету № <***>, открытому на имя индивидуального предпринимателя ФИО6; - имело ли место подключение мобильного информирования, если да, то представить информацию о конкретных номерах телефонов; - заверенной копии кредитного договора <***>, клиент индивидуальный предприниматель ФИО6 от 03.03.2020 (согласно распоряжению кредитного отдела 33825544 от 03.03.2020); - сведений о подключении счета № <***> к системе «Интернет-Клиент»/«Интернет-Банкинг» и т.п.; - сведений о привязке к расчетному счету № <***> номеров телефонов с указанием номеров телефонов, и о подключении мобильного информирования (используется для подписи платежей - поступают смс с одноразовыми паролями); - сведений о привязке сертификатов ключей проверки электронных подписей к конкретным номерам телефонов и о периодах их действия, и о лицах, на чье имя сертификаты были оформлены. Изучив материалы дела, заслушав участвующих в споре лиц, суд определил удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств, в связи с чем разбирательство по делу подлежит отложению в порядке статьи 158 АПК РФ. Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отложить судебное разбирательство по заявлению на 11 часов 30 минут 27 мая 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 301а. Истребовать от ПАО «Сбербанк России» следующие сведения и документы: - каким образом осуществлялись расходные операции по расчетному счету № <***>, открытому на имя индивидуального предпринимателя ФИО6; - имело ли место подключение мобильного информирования, если да, то представить информацию о конкретных номерах телефонов; - заверенную копию кредитного договора <***>, клиент индивидуальный предприниматель ФИО6 от 03.03.2020 (согласно распоряжению кредитного отдела 33825544 от 03.03.2020); - сведения о подключении счета № <***> к системе «Интернет-Клиент»/«Интернет-Банкинг» и т.п.; - сведения о привязке к расчетному счету № <***> номеров телефонов с указанием номеров телефонов, и о подключении мобильного информирования (используется для подписи платежей - поступают смс с одноразовыми паролями); - сведения о привязке сертификатов ключей проверки электронных подписей к конкретным номерам телефонов и о периодах их действия, и о лицах, на чье имя сертификаты были оформлены. Вышеуказанные сведения необходимо представить в Арбитражный суд Сахалинской области не позднее 27 мая 2026 года. Если отсутствует возможность представить истребуемые доказательства вообще или представить их в установленный судом срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств. Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 1 Управления ФСИН по Сахалинской области» предлагается: вручить копию настоящего определения ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в целях его извещения о времени и месте судебного заседания (подтверждение вручения ему копии определения необходимо представить в суд); сообщить о возможности организации в учреждении видеоконференц-связи либо онлайн-заседания в целях участия ФИО9 в судебном заседании арбитражного суда. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда. При направлении в суд дополнительных документов ссылаться на номер обособленного спора А59-1500-10/2024. Копию определения направить в адрес: ПАО «Сбербанк России»; Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 Управления ФСИН по Сахалинской области» ( kancelyaria_ik-1@mail.ru ). Судья Ю.С. Учанин Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "Центр экспертиз Лихачева" (подробнее)УФНС по Сахалинской области (подробнее) Ответчики:ООО Группа Компаний "Строительные системы" (подробнее)Иные лица:Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)Росреестр (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) УФНС по Сах. обл. (подробнее) Судьи дела:Стефанович А.А. (судья) (подробнее) |