Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А73-8701/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8701/2017
г. Хабаровск
05 сентября 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 29.08.2017.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунгу А.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РС Энерджи» (ОГРН 1092721004078, ИНН 2721168652, адрес места нахождения: 680000, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул. Морозова Павла Леонтьевича, д. 46, оф.2)

к Саморегулируемой организации Союз строителей «Межрегиональная ассоциация по строительству, ремонту и техническому надзору» (ОГРН1127799016905, ИНН 7710480080, адрес места нахождения: 119049, г.Москва, ул. Донская, д.4 стр.3, офис 402)

об обязании Саморегулируемой организации Союз строителей «Межрегиональная ассоциация по строительству, ремонту и техническому надзору» перечислить на счет Ассоциации саморегулируемой организации «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока» взнос в компенсационный фонд от общества с ограниченной ответственностью «РС Энерджи» в размере 500 000 рублей

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Ассоциация саморегулируемая организация «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока» (ОГРН 1092700000700, ИНН 2721168719; 680013, г. Хабаровск, ул. Лермонтова, д. 52)

при участии

от истца: Елисеева Л.Ю., представитель по доверенности от 31.01.2017;

от ответчика: не явились;

от третьего лица: не явились;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «РС Энерджи» (далее – ООО «РС Энерджи», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Саморегулируемой организации Союз строителей «Межрегиональная ассоциация по строительству, ремонту и техническому надзору» (далее – СРО Союз строителей «МАС РЕМТЕХНАДЗОР», ответчик) о взыскании 500 000 руб. взноса в компенсационный фонд и 6 028 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил предмет требований, просил обязать ответчика перечислить на счет Ассоциации саморегулируемая организация «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока» 500 000 руб. в качестве взноса в компенсационный фонд от ООО «РС Энерджи».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация саморегулируемая организация «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока» (далее – АСРО «СРСК ДВ», третье лицо).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2017 дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Хабаровского края.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.02.2017 дело принято к производству за № А73-8701/2017.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

АСРО «СРСК ДВ» представила отзыв на иск, поддерживает требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Как следует из материалов дела, ООО «РС Энерджи» с 2013 года являлось членом Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Строительству, Ремонту и Техническому надзору» (далее – СРО НП «МАС РЕМТЕХНАДЗОР»), зарегистрированной в г. Москва.

Истцу выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 1134.01-2015-2721168652-С-254 от 06 ноября 2015 г.

По вступлении в СРО НП «МАС РЕМТЕХНАДЗОР» истец оплатил взнос в компенсационный фонд в общем размере 500 000 руб. платежными поручениями: № 351 от 25.02.2013, № 384 от 28.03.2013, № 400 от 16.04.2013, № 427 от 24.05.2013, № 457 от 25.06.2013, № 503 от 25.07.2013, № 534 от 22.08.2013, № 570 от 25.09.2013, № 628 от 25.10.2013, № 684 от 25.11.2013, № 753 от 24.12.2013, № 31 от 24.01.2014, № 329 от 20.11.2014, № 241 от 05.11.2014.

11.11.2016 истец направил уведомление о добровольном прекращении членства в «СРО НП «МАС РЕМТЕХНАДЗОР» с последующим переходом в региональную саморегулируемую организацию в соответствии со статьей 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Уведомление ответчиком получено 16.11.2016 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ЕРО12979151RU.

23.08.2016 истец был принят в новую саморегулируемую организацию - саморегулируемую организацию «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока» (ИНН 2721168719, в настоящее время Ассоциация саморегулируемая организация «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока») на основании решения Правления от 21.11.2016.

23.11.2016 истец направил в адрес ответчика почтовой организацией «CITY EXPRESS» заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд в компенсационный фонд региональной саморегулируемой организации с приложением документов, подтверждающих факт приема истца в члены саморегулируемой организации «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока» (г. Хабаровск).

Ссылаясь на неправомерность бездействия ответчика по неперечислению до настоящего времени взноса в компенсационной фонд саморегулируемой организации субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрировано ООО «РС Энерджи», истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ, действующей с 01.07.2016) членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

В связи с реализацией истцом своего права по переходу в другую саморегулируемую организацию по месту своего нахождения и подачей ответчику уведомления с приложением подтверждающих документов порождает у последнего обязанность перечислить взнос в компенсационный фонд, внесенный ранее истцом, третьему лицу.

Таким образом, именно поведение (действия) истца порождают возникновение у ответчика обязанности, предусмотренной законом.

Исходя из положений подпункта 8 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе действий иных юридических лиц, не предусмотренных подпунктами 1 - 7 пункта 1 указанной статьи.

Одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ООО «РС Энерджи» внесены взносы в компенсационный фонд СРО НП «МАС РЕМТЕХНАДЗОР» в размере 500 000 руб.

Таким образом, в связи с принятием решения о приеме ООО «РС Энерджи» в другую саморегулируемую организацию по месту своего нахождения, на ответчика возлагается обязанность по перечислению в компенсационный фонд АСРО «СРСК ДВ» 500 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации любое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В данном случае нарушение прав истца обусловлено тем, что при приеме в члены третьего лица, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ, учитываются при расчете взноса истца в компенсационный фонд АСРО «СРСК ДВ».

Следовательно, от исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных законом, зависит исполнение истцом обязательства по уплате взноса в компенсационный фонд третьего лица, предусмотренного статьей 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком взнос в компенсационный фонд АСРО «СРСК ДВ» не перечислен, доказательства обратного суду не представлены, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Подлежащая к уплате в федеральный бюджет государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Саморегулируемую организацию Союз строителей «Межрегиональная ассоциация по строительству, ремонту и техническому надзору» перечислить на счет Ассоциации саморегулируемой организации «Содействие развитию стройкомплекса Дальнего Востока» взнос в компенсационный фонд от общества с ограниченной ответственностью «РС Энерджи» в размере 500 000 рублей.

Взыскать с Саморегулируемой организации Союз строителей «Межрегиональная ассоциация по строительству, ремонту и техническому надзору» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья И.В. Лазарева