Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А40-252128/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-252128/23-41-817 Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2024. Решение в полном объеме изготовлено 11.11.2024. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола помощником судьи Шароновым А.С., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 25.12.2022, дело по иску ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику ООО "СК ОПОРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об изъятии предмета лизинга, установил: Истец просит суд изъять у ответчика предмет лизинга, переданный в лизинг по договору лизинга от 05.05.2022 № АХ_ЭЛ/Срк-125297/ДЛ. В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с условиями указанного договора приобрел в собственность и передал ответчику во временное владение и пользование предмет лизинга - транспортное средство, однако ответчик не исполнял обязанность по уплате лизинговых платежей, в связи с чем истец 04.10.2023 в одностороннем внесудебном порядке отказался от исполнения договора (расторг договор), однако ответчик предмет лизинга истцу не возвратил. Ответчик против иска возразил, сославшись на то, что транспортное средство у него отсутствует в связи с его угоном. В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривалось в отсутствие ответчика и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации. Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 05.05.2022 истец в качестве лизингодателя и ответчик в качестве лизингополучателя заключили договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Срк-125297/ДЛ, в соответствии с которым лизингодатель приобретает в собственность предмет лизинга и предоставляет его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на условиях договора лизинга и Правил финансовой аренды (лизинга). Согласно п. 10.3.5 Правил финансовой аренды (лизинга), являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора лизинга без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим отказом, в случае, если просрочка уплаты лизингополучателем любого лизингового или иного платежа, предусмотренного договором лизинга и Правилами, превышает 15 календарных дней. Из представленных в дело доказательств следует, что истец приобрел предмет лизинга по договору купли-продажи от 02.06.2022 № АХ_ЭЛ/Срк-125297/КП и передал его ответчику по акту приема-передачи от 14.06.2022. Уведомлением от 04.10.2023 № 231004023, направленным ответчику по почте 04.10.2023, истец в одностороннем внесудебном порядке отказался от исполнения договора лизинга в связи с наличием задолженности по лизинговым платежам и потребовал вернуть предмет лизинга. Доказательства возврата предмета лизинга суду не представлены. П. 1 ст. 614 ГК Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя; в общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю; размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом данного Федерального закона. Согласно п. 1 ст. 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; п. 2 ст. 310 Кодекса устанавливает, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК Российской Федерации предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора); договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. П. 2 ст. 450.1 Кодекса предусматривает, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга. В соответствии со ст. 622 ГК Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором; если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. П. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ устанавливает, что при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Судом установлено, что истец воспользовался правом на односторонний внесудебный отказ от исполнения договора лизинга, предоставленным ему Правилами финансовой аренды (лизинга), и потребовал возвратить предмет лизинга; ответчик доказательства возврата предмета лизинга не представил, в связи с чем иск судом удовлетворяется в полном объеме. Доводы, на которые ответчик сослался в ходе рассмотрения дела, судом отклоняются, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга. Иное договором лизинга, заключенным сторонами, не предусмотрено. Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 450.1, 614, 622 ГК Российской Федерации, ст. 13, 17, 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 110-112, 167-170 АПК Российской Федерации, суд иск удовлетворить; изъять у ООО "СК ОПОРА" и передать ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" предмет лизинга – транспортное средство марки ГАЗ-231073 VIN: X96231073N2873182 коммерческое наименование: Соболь категория в соответствии с TP ТС 018/2011 N1G год изготовления: 2022 номер двигателя: A27500N0500181 номер шасси (рамы): X96231073N2873182 номер кузова (кабины, прицепа): 330230N0198515 цвет: БЕЛЫЙ оттенок: БЕЛЫЙ номер ЭПТС: 164301046885327 выдан: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД ТАЗ" максимальная мощность (кВт): 78,5 дата оформления электронного паспорта: 31.05.2022 Взыскать с ООО "СК ОПОРА" в пользу ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья О.А. Березова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (ИНН: 7706561875) (подробнее)Ответчики:ООО "СК ОПОРА" (ИНН: 7842181495) (подробнее)Иные лица:МО МВД РОССИИ АДЫГЕЙСКИЙ (подробнее)Судьи дела:Березова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |