Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А54-7426/2016Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-7426/2016 г. Рязань 05 февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2018 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи А.С. Котовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (390011, г. Рязань, планировочный район Южный Промузел, д. 10, стр. 1, лит. И, пом. Н1, оф. 14; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанское специализированное строительство" (390026, <...>, лит. Г; ОГРН <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО "Техника", о взыскании задолженности в сумме 5289648 руб., пени в сумме 1027002 руб. 50 коп., убытков в виде упущенной выгоды в сумме 927325 руб. 50 коп., В судебном заседании 24.01.2018 объявлялся перерыв до 29.01.2018, о чем размещено объявление на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 14.04.2017; представитель ФИО3 по доверенности 22.11.2016; третье лицо: не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, общество с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанское специализированное строительство" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам №1 от 01.09.2015, №2 от 01.09.2015, №3 от 01.09.2015, №4 от 01.09.2015, №5 от 01.09.2015, №6 от 01.09.2015, №7 от 01.09.2015, №8 от 01.09.2015, №9 от 01.09.2015 в сумме 5289648 руб., пени в сумме 1027002 руб. 50 коп., начисленные за период с 11.01.2016 по 18.12.2016, убытков в виде упущенной выгоды в сумме 927325 руб. 50 коп. Определением от 15.02.2017 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО "Техника". 27.09.2017 в материалы дела от истца в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды в сумме 927325 руб. 50 коп. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Заявление судом рассмотрено и в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частичный отказ от исковых требований принимается, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика по заявленным исковым требованиям возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что арендованные транспортные средства были возвращены по актам приема-передачи от 01.02.2016. Полагает, что начисление пени не правомерно после прекращения договора; просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела судом установлено: Между обществом с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанское специализированное строительство" (арендатор) 01 сентября 2015 года заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №1 (далее - договор, л.д. 20-22 т.1), предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (пункт 1.1 договора). Согласно пункта 1.2 договора объектом аренды по настоящему договору является следующее транспортное средство: Наименование и марка машины: Легковой Седан RENAULT LOGAN; Модель, № двигателя K7MF710 UG67275, Кузов № X7LLSRB1НСН515511, Год выпуска: 2012, Цвет: Красный, Мощность двигателя 84л.с, Тип двигателя Бензиновый. Свидетельство о регистрации: серия 62 11 № 979547, Государственный регистрационный знак: код 62 № Р 068 РЕ, Паспорт транспортного средства серии 77 НК № 788699 (далее - транспортное средство). Данное транспортное средство передано арендатору по акту приема-передачи от 01.09.2015 к договору №1 аренды транспортного средства без экипажа от 01.09.2015 (л.д. 23 т.1). Договор заключен сроком до 01 января 2016г. и вступает в силу с даты его подписания (пункт 1.4 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования транспортным средством составляет 20160 (Двадцать тысяч сто шестьдесят) рублей в месяц, в том числе НДС 3075,26 (Три тысячи семьдесят пять) рублей 26 копеек. Указанная сумма арендной платы выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 10 (Десятого) числа расчетного месяца (пункт 5.2 договора). Согласно пункту 6.3 договора в случае задержки арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что прекращение (окончание) срока действия настоящего договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего договора. Между обществом с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанское специализированное строительство" (арендатор) 01 сентября 2015 года заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №2 (далее - договор, л.д. 24-26 т.1), предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора объектом аренды по настоящему договору является следующее транспортное средство: Наименование и марка машины: Грузовой LADA LARGUS, FS015L; Модель № двигателя К7М, UA35261, Кузов № XTAFS015LE0792389, Год выпуска: 2014, Цвет: Белый, Мощность двигателя 84,3 л.с, Тип двигателя: Бензиновый. Свидетельство о регистрации: серия 62 18 № 179096, Государственный регистрационный знак: код 62 №У357 РУ, Паспорт транспортного средства серии 63 НХ № 195708 (далее - транспортное средство). Данное транспортное средство передано арендатору по акту приема-передачи от 01.09.2015 к договору №2 аренды транспортного средства без экипажа от 01.09.2015 (л.д.27 т.1). Договор заключен сроком до 01 января 2016г. и вступает в силу с даты его подписания (пункт 1.4 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования транспортным средством составляет 20160 (Двадцать тысяч сто шестьдесят) рублей в месяц, в том числе НДС 3075,26 (Три тысячи семьдесят пять) рублей 26 копеек. Указанная сумма арендной платы выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 10 (Десятого) числа расчетного месяца (пункт 5.2 договора). Согласно пункту 6.3 договора в случае задержки арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что прекращение (окончание) срока действия настоящего договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего договора. Между обществом с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанское специализированное строительство" (арендатор) 01 сентября 2015 года заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №3 (далее - договор, л.д. 28-30 т.1), предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора объектом аренды по настоящему договору является следующее транспортное средство: Наименование и марка машины: Автобус, ПАЗ 4234-05; Модель, № двигателя ISF3.8e4168 89101305, Кузов № X1M4234M0D0000808, Год выпуска: 2013, Цвет: Белый, Мощность двигателя 165,9л.с, Тип двигателя Дизельный. Свидетельство о регистрации: серия 62 22 № 625816, Государственный регистрационный знак: код 62 №К 339 РТ, Паспорт транспортного средства серии 55 НТ № 095023 (далее - транспортное средство). Данное транспортное средство передано арендатору по акту приема-передачи от 01.09.2015 к договору №3 аренды транспортного средства без экипажа от 01.09.2015 (л.д.31 т.1). Договор заключен сроком до 01 января 2016г. и вступает в силу с даты его подписания (пункт 1.4 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования транспортным средством составляет 80640 (Восемьдесят тысяч шестьсот сорок) рублей 00 копеек в месяц, в том числе НДС 12301 (Двенадцать тысяч триста один ) рубль 01 копейка. Указанная сумма арендной платы выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 10 (Десятого) числа расчетного месяца (пункт 5.2 договора). Согласно пункту 6.3 договора в случае задержки арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что прекращение (окончание) срока действия настоящего договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего договора. Между обществом с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанское специализированное строительство" (арендатор) 01 сентября 2015 года заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №4 (далее - договор, л.д. 32-34 т.1), предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора объектом аренды по настоящему договору является следующее транспортное средство: Наименование и марка машины: Кран автомобильный КС-45717А-IР; Модель, № двигателя ЯМЗ-6562.10 СЩ470321, Кузов № Y3M6303A3C0002279, Год выпуска: 2012, Цвет: :ЖЕЛТЫЙ, Мощность двигателя 247л.с, Тип двигателя Дизельный. Свидетельство о регистрации: серия 62 ХО № 975658, Государственный регистрационный знак: код 62 №С 564 РЕ. Паспорт транспортного средства серии 37 НМ № 670388 (далее - транспортное средство). Данное транспортное средство передано арендатору по акту приема-передачи от 01.09.2015 к договору №4 аренды транспортного средства без экипажа от 01.09.2015 (л.д.35 т.1). Договор заключен сроком до 01 января 2016г. и вступает в силу с даты его подписания (пункт 1.4 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования транспортным средством составляет 151200 (Сто пятьдесят одна тысяча двести) рублей 00 копеек в месяц, в том числе НДС 23064 (Двадцать три тысячи шестьдесят четыре) рубля 41 копейка. Указанная сумма арендной платы выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 10 (Десятого) числа расчетного месяца (пункт 5.2 договора). Согласно пункту 6.3 договора в случае задержки арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что прекращение (окончание) срока действия настоящего договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего договора. Между обществом с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанское специализированное строительство" (арендатор) 01 сентября 2015 года заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №5 (далее - договор, л.д. 36-38 т.1), предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора объектом аренды по настоящему договору является следующее транспортное средство: Наименование и марка машины: Грузовой Бортовой Тент ГАЗ-3302; Модель, № двигателя 40522R-73196179, Кузов № 33020070497289, Шасси: Отсутствует, Год выпуска: 2007. Цвет: Юниор, Мощность двигателя 140л.с, Тип двигателя бензиновый. Свидетельство о регистрации: серия 62 55 № 625589, Государственный регистрационный знак: код 62 № С 818 РТ, Паспорт транспортного средства серии 62 НТ № 790138 (далее - транспортное средство). Данное транспортное средство передано арендатору по акту приема-передачи от 01.09.2015 к договору №5 аренды транспортного средства без экипажа от 01.09.2015 (л.д.39 т.1). Договор заключен сроком до 01 января 2016г. и вступает в силу с даты его подписания (пункт 1.4 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования транспортным средством составляет 42000 (Сорок две тысячи) рублей 00 копеек в месяц, в том числе НДС 6406 (Шесть тысяч четыреста шесть) рублей 78 копеек. Указанная сумма арендной платы выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 10 (Десятого) числа расчетного месяца (пункт 5.2 договора). Согласно пункту 6.3 договора в случае задержки арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что прекращение (окончание) срока действия настоящего договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего договора. Между обществом с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанское специализированное строительство" (арендатор) 01 сентября 2015 года заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №6 (далее - договор, л.д. 40-42 т.1), предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора объектом аренды по настоящему договору является следующее транспортное средство: Наименование и марка машины: Грузовой 3009D0; Модель, № двигателя *42I640*F0300670*, Кузов № 330230F0170089, Шасси № X96330230F2612208. Год выпуска: 2015, Цвет:БЕЛЫЙ, Мощность двигателя 107л.с, Тип двигателя Бензиновый. Свидетельство о регистрации: серия 62 30 № 811664, Государственный регистрационный знак: код 62 ЖГ 157 СК. Паспорт транспортного средства серии 52 ОК № 082651 (далее - транспортное средство). Данное транспортное средство передано арендатору по акту приема-передачи от 01.09.2015 к договору №6 аренды транспортного средства без экипажа от 01.09.2015 (л.д.43 т.1). Договор заключен сроком до 01 января 2016г. и вступает в силу с даты его подписания (пункт 1.4 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования транспортным средством составляет 42000 (Сорок две тысячи) рублей 00 копеек в месяц, в том числе НДС 6406 (Шесть тысяч четыреста шесть) рублей 78 копеек. Указанная сумма арендной платы выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 10 (Десятого) числа расчетного месяца (пункт 5.2 договора). Согласно пункту 6.3 договора в случае задержки арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что прекращение (окончание) срока действия настоящего договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего договора. Между обществом с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанское специализированное строительство" (арендатор) 01 сентября 2015 года заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №7 (далее - договор, л.д. 44-46 т.1), предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора объектом аренды по настоящему договору является следующее транспортное средство: Наименование и марка машины: Грузовой ГАЗ-330232; Модель, № двигателя *40522Р*73152747*, Кузов № 33023070085669, Шасси ОТСУТСТВУЕТ, Год выпуска: 2007, Цвет: БАЛТИКА, Мощность двигателя 140л.с, Тип двигателя Бензиновый. Свидетельство о регистрации: серия 62 YA № 261504, Государственный регистрационный знак: код 62 №А 781 ОС, Паспорт транспортного средства серии 52 МО №333415 (далее - транспортное средство). Данное транспортное средство передано арендатору по акту приема-передачи от 01.09.2015 к договору №7 аренды транспортного средства без экипажа от 01.09.2015 (л.д.47 т.1). Договор заключен сроком до 01 января 2016г. и вступает в силу с даты его подписания (пункт 1.4 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования транспортным средством составляет 42000 (Сорок две тысячи) рублей 00 копеек в месяц, в том числе НДС 6406 (Шесть тысяч четыреста шесть) рублей 78 копеек. Указанная сумма арендной платы выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 10 (Десятого) числа расчетного месяца (пункт 5.2 договора). Согласно пункту 6.3 договора в случае задержки арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что прекращение (окончание) срока действия настоящего договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего договора. Между обществом с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанское специализированное строительство" (арендатор) 01 сентября 2015 года заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №8 (далее - договор, л.д. 48-50 т.1), предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора объектом аренды по настоящему договору является следующее транспортное средство: Наименование и марка машины: Грузовой -бортовой МАЗ 437043-328; Модель, № двигателя Д-245.30Е3.673906, Кузов Отсутствует, Шасси № Y3M437043C0002365. Год выпуска: 2012, Цвет: БЕЛЫЙ, Мощность двигателя 151л.с, Тип двигателя: Дизельный. Свидетельство о регистрации: серия 62 11 № 949587, Государственный регистрационный знак: код 62 №Е 595 РК, Паспорт транспортного средства серии 77 УК № 249381 (далее - транспортное средство). Данное транспортное средство передано арендатору по акту приема-передачи от 01.09.2015 к договору №8 аренды транспортного средства без экипажа от 01.09.2015 (л.д.51 т.1). Договор заключен сроком до 01 января 2016г. и вступает в силу с даты его подписания (пункт 1.4 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования транспортным средством составляет 58800 (Пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек в месяц, в том числе НДС 8969 (Восемь тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 50 копеек. Указанная сумма арендной платы выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 10 (Десятого) числа расчетного месяца (пункт 5.2 договора). Согласно пункту 6.3 договора в случае задержки арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что прекращение (окончание) срока действия настоящего договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего договора. Между обществом с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Рязанское специализированное строительство" (арендатор) 01 сентября 2015 года заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №9 (далее - договор, л.д. 52-54 т.1), предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 договора объектом аренды по настоящему договору является следующее транспортное средство: Наименование и марка машины: Экскаватор-погрузчик JCB 4СХ 14H2WM; № двигателя SB320/40345U0290613, Заводской № машины (рамы) JCB4CX4WL02113092; Коробка передач № 442/М3907/07/12965, Основной ведущий мост № 453/33670/16/19786, 453/М3958/02/4643; Год выпуска: 2013, Цвет: Желтый, Мощность двигателя 74,2л.с. Тип движителя Колесный: Тип двигателя Дизельный. Свидетельство о регистрации: серия СВ № 112336, Государственный регистрационный знак: код 62 серия РМ №6153, Паспорт самоходной машины и других видов техники, серии ТТ № 280383 (далее - транспортное средство). Данное транспортное средство передано арендатору по акту приема-передачи от 01.09.2015 к договору №9 аренды транспортного средства без экипажа от 01.09.2015 (л.д.55 т.1). Договор заключен сроком до 01 января 2016г. и вступает в силу с даты его подписания (пункт 1.4 договора). В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны настоящего договора установили, что стоимость пользования транспортным средством составляет 151200 (Сто пятьдесят одна тысяча двести) рублей 00 копеек в месяц, в том числе НДС 23064 (Двадцать три тысячи шестьдесят четыре) рубля 41 копейка. Указанная сумма арендной платы выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 10 (Десятого) числа расчетного месяца (пункт 5.2 договора). Согласно пункту 6.3 договора в случае задержки арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что прекращение (окончание) срока действия настоящего договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего договора. Указывая, что транспортные средства были возвращены истцу за пределами установленного договорами срока, за ответчиком образовалась задолженность по арендной плате. Согласно расчету истца задолженность составляет 5289648 руб. (т.1 л.д.130-139). 10 ноября 2016 года истец направил ответчику досудебную претензию с требованием в 30-дневный срок оплатить задолженность (л.д. 65, 142-145 т.1), которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Спецремстрой" в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из следующего. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров аренды транспортного средства без экипажа №1 от 01.09.2015, №2 от 01.09.2015, №3 от 01.09.2015, №4 от 01.09.2015, №5 от 01.09.2015, №6 от 01.09.2015, №7 от 01.09.2015, №8 от 01.09.2015, №9 от 01.09.2015, которые регулируются нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах. Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются. Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии с частью 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать от арендатора внесения арендной платы за все время просрочки (часть 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истец свои обязательства по вышеуказанным договорам исполнил надлежащим образом, передав ответчику транспортные средства без экипажа, что подтверждается актами, подписанными истцом и ответчиком. Согласно расчету истца (л.д.130-139 т.1) размер задолженности ответчика по арендной плате составил по договору №1 от 01.09.2015 за период 3 месяца и 12 дней в сумме 68554 руб., по договору №2 от 01.09.2015 за период 3 месяца и 12 дней в сумме 68554 руб., по договору №3 от 01.09.2015 за период 12 месяцев в сумме 967680 руб., по договору №4 от 01.09.2015 за период 3 месяца и 12 дней в сумме 514080 руб., по договору №5 от 01.09.2015 за период 12 месяцев в сумме 504000 руб., по договору №6 от 01.09.2015 за период 3 месяца и 12 дней в сумме 142800 руб., по договору №7 от 01.09.2015 за период 12 месяцев в сумме 504000 руб., по договору №8 от 01.09.2015 за период 12 месяцев в сумме 705600 руб., по договору №9 от 01.09.2015 за период 12 месяцев в сумме 1814400 руб., всего 5289648 руб. Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлены акты приема-передачи от 01.02.2016 к договорам аренды транспортного средства без экипажа №1 от 01.09.2015, №2 от 01.09.2015, №3 от 01.09.2015, №4 от 01.09.2015, №5 от 01.09.2015, №6 от 01.09.2015, №7 от 01.09.2015, №8 от 01.09.2015, №9 от 01.09.2015 (л.д.82-90 т.6). В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На день принятия арбитражным судом решения по настоящему делу истцом не представлено документов, подтверждающих факт пользования ответчиком арендованным имуществом (спорными транспортными средствами) после 01.02.2016. Ответчик документальных доказательств оплаты задолженности по арендной плате за период с 01 января 2016 года по 31 января 2016 по спорным договорам аренды транспортного средства без экипажа также не представил. Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды транспортного средства без экипажа №1 от 01.09.2015, №2 от 01.09.2015, №3 от 01.09.2015, №4 от 01.09.2015, №5 от 01.09.2015, №6 от 01.09.2015, №7 от 01.09.2015, №8 от 01.09.2015, №9 от 01.09.2015, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 608160 руб. (арендная плата, начисленная за период с 01 января 2016 года по 31 января 2016 года), в силу статей 307, 309, 606, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части требования о взыскании задолженности по арендной плате следует отказать. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 1027002 руб. 50 коп., начисленных за период с 11.01.2016 по 18.12.2016, а именно по договору №1 от 01.09.2015 в сумме 20873 руб. 80 коп., по договору №2 от 01.09.2015 в сумме 20873 руб. 80 коп., по договору №3 от 01.09.2015 в сумме 169021 руб. 40 коп., по договору №4 от 01.09.2015 в сумме 156552 руб. 60 коп., по договору №5 от 01.09.2015 в сумме 88032 руб., по договору №6 от 01.09.2015 в сумме 43486 руб. 90 коп., по договору №7 от 01.09.2015 в сумме 88032 руб., по договору №8 от 01.09.2015 в сумме 123244 руб. 80 коп., по договору №9 от 01.09.2015 в сумме 316915 руб. 20 коп., на основании пункта 6.3 договоров. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 "О последствиях расторжения договора" в случае расторжения договора аренды взысканию подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств. В соответствии с пунктом 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ). Поскольку ответчик не представил доказательств своевременного возврата арендованного имущества, то истец вправе требовать внесения арендной платы за январь 2016 г., а также уплаты неустойки за просрочку её внесения. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика договорной неустойки являются обоснованными в сумме 207990 руб. 72 коп., начисленной за период с 11.01.2016 по 18.12.2016, исходя из следующего расчета: по договору №1 от 01.09.2015 в сумме 6894 руб. 72 коп. (20160х0,1%х342); по договору №2 от 01.09.2015 в сумме 6894 руб. 72 коп. (20160х0,1%х342); по договору №3 от 01.09.2015 в сумме 27578 руб. 88 коп. (80640х0,1%х342); по договору №4 от 01.09.2015 в сумме 51710 руб. 40 коп. (151200х0,1%х342); по договору №5 от 01.09.2015 в сумме 14364 руб. (42000х0,1%х342); по договору №6 от 01.09.2015 в сумме 14364 руб. (42000х0,1%х342); по договору №7 от 01.09.2015 в сумме 14364 руб. (42000х0,1%х342); по договору №8 от 01.09.2015 в сумме 20109 руб. 60 коп. (58800х0,1%х342); по договору №9 от 01.09.2015 в сумме 51710 руб. 40 коп. (151200х0,1%х342). Ответчик заявил о снижении суммы неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из разъяснений, данных в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление от 24.03.2016 №7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. В силу пункта 75 Постановления от 24.03.2016 №7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Согласно пункту 77 Постановления от 24.03.2016 №7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). Доказательств того, что предусмотренный договором размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и представляет собой исключительный случай, при котором суд должен вмешаться в согласованные сторонами условия договора и снизить предусмотренный договором размер санкций, ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Сопоставление размера договорной неустойки с установленной ставкой рефинансирования само по себе не свидетельствует о явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки. При этом, суд принимает во внимание, что согласованный в пункте 6.3 договоров размер неустойки (0,1%) является обычно применяемым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 №ВАС-3875/12). С учетом изложенного, суд не находит оснований для снижения установленной договором по обоюдному соглашению неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в сумме 207990 руб. 72 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине (по иску и заявлению об обеспечении иска) относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. При изготовлении в печатном виде резолютивной части решения от 29.01.2018, судом была допущена опечатка во втором абзаце резолютивной части, в связи с чем суд в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым исправить допущенную опечатку, дополнив второй абзац словами "В удовлетворении остальной части исковых требований отказать." Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Прекратить производство по делу в части требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в сумме 927325 руб. 50 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанское специализированное строительство" (390026, <...>, лит. Г; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (390011, г. Рязань, планировочный район Южный Промузел, д. 10, стр. 1, лит. И, пом. Н1, оф. 14; ОГРН <***>) задолженность в сумме 608160 руб., и пени в сумме 207990 руб. 72 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 7440 руб. 62 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" (390011, г. Рязань, планировочный район Южный Промузел, д. 10, стр. 1, лит. И, пом. Н1, оф. 14; ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 5717 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 15.12.2016. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. Судья А.С. Котова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "СпецРемСтрой" (ИНН: 6234086886 ОГРН: 1106234011553) (подробнее)Ответчики:ООО "РЯЗАНСКОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (ИНН: 6230069431 ОГРН: 1106230000887) (подробнее)Иные лица:АО "Промфинстрой" (ИНН: 7707088732 ОГРН: 1027739554182) (подробнее)Инспекция гостехнадзора Ряз.обл. (подробнее) Межрайонная инспекция ФНС №43 по Москве (подробнее) Министерство региональной безопасности и контроля Ряз.обл (подробнее) ООО " Техника " (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) УГИБДД УМВД России по Ряз. обл. (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Ряз. лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ,эксперт Кокеткина И.В. (подробнее) Судьи дела:Котова А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |