Решение от 18 мая 2022 г. по делу № А58-7042/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7042/2021
18 мая 2022 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2022

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёнова У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лессервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.01.2019, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677010, <...>) от 30.09.2021 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Спецподводтрубопроводстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.06.2011, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, адрес (место нахождения): 420087, <...>) о взыскании 3 866 280 рублей основного долга по договору № 202Д от 19.01.2021, а также 42 331 рубля расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "СпецТрансЛогистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

свидетель по делу привлечена ФИО2.

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности №2 от 24.12.2021, по паспорту, диплом;

от ответчика: не явились, извещены;

от третьего лица: не явились, извещены;

свидетель: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Лессервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 30.09.2021 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "Спецподводтрубопроводстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 866 280 рублей основного долга по договору № 202Д от 19.01.2021, а также 42 331 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 17.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "СпецТрансЛогистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>), в качестве свидетеля по делу привлечена ФИО2.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, свидетеля извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Через канцелярию суда поступило пояснение третьего лица № 7 от 05.04.2022.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документ в материалы дела.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посовещавшись на месте, объявил перерыв до 18.05.2022 15 час. 45 мин. О перерыве сделано публичное извещение в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РС (Я) http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 18.05.2022 в 15 час. 45 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, представители сторон, третьего лмца не явились, извещены.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, третьего лица, свидетеля извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

19 января 2021 года между ООО «Лессервис» (экспедитор) и ООО «Спецподводтрубопроводстрой» (заказчик) заключен договор № 202Д транспортной экспедиции, по условиям которого заказчик поручает, а экспедитор принимает на себя обязанности выполнить или организовать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с организацией перевозки груза заказчика всеми видами транспорта на территории Российской Федерации, погрузо-разгрузочными работами, хранением груза, транспортно-экспедиционными услугами и организацией расчетов за перевозки груза.

Перечень оказываемых экспедитором услуг, их стоимость, сроки перевозки, а также особенности и условия их выполнения согласовываются сторонами в заявках (форма заявки приведена в приложении «А» к договору). Заявка представляется не позднее 3-х рабочих дней до даты и времени погрузки и подлежит обязательному согласованию сторонами. В случае не согласования заявки экспедитором заявка считается не направленной (п. 1.4 договора).

Пунктом 2.1.6 договора установлено, что в случае необходимости и по согласованию с заказчиком за отдельную оплату организовать работы по переупаковке, маркировке, ремонту тары, взвешиванию груза, погрузке, выгрузке, хранению, сопровождению, охране, страхованию, опломбированию, упаковке и приему и (или) выдаче с пересчетом содержимого грузового места по номенклатуре и количеству, указанному в товарно-транспортной накладной, сопровождающей грузовое место и другие дополнительные услуги. Стоимость данных услуг согласовывается сторонами в отдельном дополнении к заявке.

Договором возложена обязанность Заказчика по своевременной оплате услуг (пункт 3.1.3 договора).

Стоимость оказанных услуг определяется совокупностью всех оказанных экспедитором услуг по договору, подтвержденных актами о приемке оказанных услуг, в соответствии с п. 5.2 договора. Цена за каждую оказанную в рамках настоящего договора экспедитором услугу устанавливается в заявках на основании тарифов на услуги экспедитора. Оплата производится по каждой заявке отдельно. Обязательным условием оплаты оказанных экспедитором услуг является факт принятия груза грузополучателем по соответствующим товарно-сопроводительным документам (пункт 5.1 договора).

Порядок подписания актов оказанных услуг регулируется пунктом 4.10 договора, согласно которому акт приемки оказанных услуг направляется Экспедитором Заказчику в течение 3 (трех) рабочих дней с момента передачи груза. При этом Заказчик обязуется подписать акт приемки услуг в течение 2 (двух) рабочих дней, либо направить мотивированный отказ от его подписания. В случае не направления Заказчиком мотивированного отказа от подписания акта приемки услуг, акт приемки услуг считается подписанным без замечаний, услуги считаются оказанными без замечаний и подлежащими полной оплате.

В соответствии с пунктом 9.2. Договора все письменные уведомления, письма, соглашения и прочие документы, составляемые в ходе исполнения настоящего договора и в связи с ним, могут быть переданы сторонами с помощью средств факсимильной связи, электронной почты и имеют юридическую силу, с обязательным последующим направление оригиналов в адрес другой Стороны в течение 10 календарных дней.

Договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и будет действовать до 31.12.2021, а по обязательствам сторон, возникшим до указанной даты – до полного из исполнения (пункт 9.4. Договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору во втором квартале 2021 года истцом оказаны услуги по перевозке груза на сумму 10 345 280 рублей.

Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 6 299 000 рублей.

05.08.2021 года истец обратился в адрес ответчика с претензией об оплате суммы задолженности в размере 3 866 280 рублей.

Ответчик претензию оставил без ответа, сумму долга не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик представил отзыв в материалы дела, с исковыми требованиями не согласен, указывает, что стоимость услуг оказанных по актам №№ 37 от 15.04.2021, 49 от 15.04.2021, 50 от 15.04.2021, 51 от 15.04.2021 установлена исцтом произвольно, значительно превышает согласлованную между сторонами цену; возражает против принятия судом актов № 56 от 21.05.2021, № 57 от 21.04.2021, № 58 от 21.04.2021, № 59 от 21.04.2021 на сумму 791 280 рублей в качестве доказательства оказания услуг по договору транспортной экспедиции, поскольку поименованные в них услуги заказчиком не поручались, заявки не направлялись, стоимость не согласовывалась, доказательство их оказания истцом не представлено; содержание актов № 32 от 15.04.2021, № 36 от 15.04.2021, № 47 от 15.04.2021, № 52 от 15.04.2021, № 53 от 15.04.2021 ответчику неизвестно, акты с приведенными номерами ответчиком не подписывались.

В дополнение к отзыву на исковое заявление ответчик указывает, что в обществе с ограниченной ответственностью «Спецподводтрубопроводстрой» работник с именем ФИО4 не имеется, данному лицу не поручалось и не предоставлялось право вступать от имени общества в отношения с истцом. В договоре транспортной экспедиции от 19.01.2021 № 202Д в разделе реквизиты сторон указаны адреса электронной почты общества с ограниченной ответственностью «Спецподводтрубопроводстрой» - s-ptps@yandex.ru, общества с ограниченной ответственностью «Лессервис» - taymstroy2017@bk.ru. В связи с чем возражает против приобщения к материалам дела скриншотов электронной переписки между истцом и ФИО4. Переписка ФИО4 с сотрудником истца может являться частью отношений по договору, заключенному между общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансЛогистика» директором которого является ФИО4

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьи 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают лиц, между которыми возникли взаимные обязательства, совершать необходимые действия, направленные на их исполнение надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров (подпункт первый пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в качестве доказательств оказания услуг по договору транспортной экспедиции от 19.01.2021 № 202Д за второй квартал 2021 года представлены акты от 15.04.2021 №№ 32, 33, 36, 37, 40, 41, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, от 20.04.2021 № 55, от 21.04.2021 №№ 56, 57, 58, 59 на общую сумму 10 345 280 рублей.

Ответчиком приняты и оплачены в полном объеме услуги, оказанные по актам от 15.04.2021 №№ 33, 37, 40, 41, 46, 48, 49, 50, 51, 54.

Акт № 47 от 15.04.2021 оплачен ответчиком частично на сумму 690 000 рублей.

Таким образом, между сторонами возник спор по актам от 15.04.2021 №№ 32, 36, 47, 52, 53, от 20.04.2021 № 55, от 21.04.2021 №№ 56, 57, 58, 59 на общую сумму 3 866 280 рублей.

Стоимость оказанных услуг определяется совокупностью всех оказанных экспедитором услуг по договору, подтвержденных актами о приемке оказанных услуг, в соответствии с п. 5.2 договора. Цена за каждую оказанную в рамках настоящего договора экспедитором услугу устанавливается в заявках на основании тарифов на услуги экспедитора. Оплата производится по каждой заявке отдельно. Обязательным условием оплаты оказанных экспедитором услуг является факт принятия груза грузополучателем по соответствующим товарно-сопроводительным документам (пункт 5.1 договора).

Согласно п. 5.1 договора стоимость оказанных услуг определяется совокупностью всех оказанных экспедитором услуг по договору, подтвержденных актами о приемке оказанных услуг, в соответствии с п. 5.2 договора. Цена за каждую оказанную в рамках настоящего договора экспедитором услугу устанавливается в заявках на основании тарифов на услуги экспедитора. Оплата производится по каждой заявке отдельно. Обязательным условием оплаты оказанных экспедитором услуг является факт принятия груза грузополучателем по соответствующим товарно-сопроводительным документам

В рамках настоящего договора заявкой на перевозку грузов является поручение экспедитору. Стоимость перевозки груза установлена в графе 19 «стоимость».

Довод ответчика о самостоятельном характере установления цены опровергается представленными в материалы дела копиями поручений экспедитору, в которых стоимость перевозки является согласованной сторонами, а также самими платежными поручениями, свидетельствующими об их добровольной оплате Ответчиком. В виду различного груза, как по количеству мест, так и по количеству необходимых транспортных средств для его перевозки, цена является разной, а также согласованной ответчиком.

Акт № 32 от 15.04.2021 года относится к поручению экспедитору № 2 от 24.02.2021 года, согласованная сторонами стоимость составляет 55 000 рублей, товарная накладная (далее – ТН) № 97 от 02.04.2021 года подписана сторонами, представлен путевой лист № 97 (л.д. 127-131 т. 1).

Акт № 36 от 15.04.2021 года относится к поручению экспедитору № 30 от 26.02.2021 года, согласованная сторонами стоимость составляет 2 210 000 рублей, поручение экспедитора № 30 от 26.02.2021 года сторонами не подписано, между тем представленные ТН №№ 74 от 15.03.2021 года, 79 от 18.03.2021 года, 89 от 22.03.2021 года, 90 от 22.03.2021 года, 91 от 22.03.2021 года, 92 от 23.03.2021 года, 96 от 25.03.2021 года, 98 от 30.03.2021 года, 99 от 30.03.2021 года, 100 от 01.04.2021 года, 105 от 04.04.2021 года, 110 от 07.04.2021 года, 107 от 04.04.2021 года подписаны сторонами, представлены путевые листы №№ 74, 79, 89, 96, 99, 90, 91, 92, 98, 100, 105, 107, 110 (л.д. 62-91 т. 3).

Акт № 47 от 15.04.2021 года относится к поручению экспедитора № 36 от 18.03.2021 года, согласованная сторонами стоимость составляет 1 080 000 рублей, ТН №№ 85 от 21.03.2021 года, 94 от 24.03.2021 года, 95 от 24.03.2021 года подписаны сторонами, представлены путевые листы №№ 94, 95, 85, частично оплачено платежными поручениями № 639, 180, 498 на общую сумму 690 000 рублей, остаток составляет 390 000 рублей (л.д. 132-142 т. 3).

Акт № 52 от 15.04.2021 года относится к поручению экспедитора № 41 от 01.04.2021 года, согласованная сторонами стоимость составляет 90 000 рублей, ТН №№ 112 от 01.04.2021 года, 113 от 04.04.2021 года подписаны сторонами, представлены путевые листы №№ 112, 113 (л.д. 19-25 т. 4).

Акт № 53 от 15.04.2021 года относится к поручению экспедитора № 42 от 13.04.2021 года, согласованная сторонами стоимость составляет 78 000 рублей, ТН №№ 115 от 13.04.2021 года, 114 от 13.04.2021 года подписаны сторонами, представлены путевые листы №№ 114, 115 (л.д. 26-32 т. 4).

Акты № 55 от 20.04.2021 года на сумму 252 000 рублей, № 56 от 21.04.2021 года на сумму 272 160 рублей, № 57 от 21.04.2021 года на сумму 186 480 рублей, № 58 от 21.04.2021 года на сумму 196 560 рублей, № 59 от 21.04.2021 года на сумму 136 080 рублей (л.д. 41 - 87 т. 4) относятся к погрузо-разгрузочным работам, необходимость которых предусмотрена пунктом 2.1.6 договора.

Пунктом 2.1.6 договора установлено, что в случае необходимости и по согласованию с заказчиком за отдельную оплату организовать работы по переупаковке, маркировке, ремонту тары, взвешиванию груза, погрузке, выгрузке, хранению, сопровождению, охране, страхованию, опломбированию, упаковке и приему и (или) выдаче с пересчетом содержимого грузового места по номенклатуре и количеству, указанному в товарно-транспортной накладной, сопровождающей грузовое место и другие дополнительные услуги. Стоимость данных услуг согласовывается сторонами в отдельном дополнении к заявке.

Как указывает истец, стоимость одного часа погрузо-разгрузочных работ составляет 5 040 рублей, общее количество машино-часов составило 207. Общая стоимость работ составила 1 043 280 рублей. При этом стоимость погрузо-разгрузочных работ в стоимость экспедиторских услуг не входит.

Между тем, истцом в материалы дела не представлено согласование с заказчиком стоимости погрузо-разгрузочных работ в размере 5 040 рублей за один машино-час и необходимости проведения погрузо-разгрузочных работ; справки №№ 1-5 для расчетов за выполненные работы подписаны с исполнителем ИП ФИО5, при этом договор с ИП ФИО5, а также доказательство несения расходов погрузо-разгрузочных работ в размере 1 043 280 рублей также не представлены, в связи с чем, вследствие отсутствия доказательств согласования с заказчиком погрузо-разгрузочных работ и доказательств несения расходов за погрузо-разгрузочные работы, в удовлетворении исковых требований о взыскании 1 043 280 рублей за погрузо-разгрузочные работы следует отказать.

Суд не принимает довод истца о направлении актов на электронный адрес rafikm76@mail.ru (ответственное лицо ООО «Спецподводтрубопроводстрой» ФИО4), в связи со следующим.

Третьим лицом представлено пояснение по делу, согласно которому ООО «СпецТрансЛогистика» состояло в договорных отношениях в рассматриваемый период времени с ООО «Спецподводтрубопроводстрой» по договору перевозки грузов №31 от 14.01.2021. В целях исполнения данного договора ООО «СпецТрансЛогистика» привлекало в качестве субисполнителя ООО «Лессервис» для выполнения отдельных перевозок. В дальнейшем ООО «Спецподводтрубопроводстрой» и ООО «Лессервис» заключили между собой прямой договор без участия в качестве основного перевозчика ООО «СпецТрансЛогистика». В связи с возникновением между указанными лицами самостоятельных договорных отношений копия упомянутого договора для информирования ООО «СпецТрансЛогистика» была направлена сотрудникамиООО «Спецподводтрубопроводстрой» в адрес ООО «СпецТрансЛогистика», которое, свою очередь, переслало эту копию в адрес ООО «Лессервис». Каких-либо обязательств выступать посредником во взаимоотношениях между ООО «Спецподводрубопроводстрой» и ООО «Лессервис» по заключенному между ними договору ООО «СпецТрансЛогистика» на себя не принимало.

Между тем, в разделе 10 договора № 202Д от 19.01.2021 указаны реквизиты сторон, согласно которому электронным адресом заказчика является s-ptps@yandex.ru. Доказательств направления актов на указанный электронный адрес, либо направления на юридический адрес посредством почтовой связи, истцом в материалы дела не представлено.

Как установлено судом, содержание актов №№ 32, 36, 47, 52, 53, с учетом согласованной в поручениях стоимости и подписанных сторонами транспортных накладных явно свидетельствуют об осведомленности ответчика в оказанных по указанным актам услугах и их фактической приемки, таким образом, сумма задолженности за перевозку грузов составила 2 823 000 рублей, в остальной части исковых требований следует отказать.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 42 331 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Пропорциональный размер удовлетворенных требований составляет 73, 02 % (2 823 000 (размер удовлетворенных требований) / 3 866 280 (размер заявленных требований).

С ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 30 910, 10 (42 331 рубль * 5673, 02 %).


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецподводтрубопроводстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.06.2011, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, адрес (место нахождения): 420087, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лессервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.01.2019, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677010, <...>) 2 823 000 рублей основного долга по договору № 202Д от 19.01.2021, а также 30 910, 10 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.


Судья

Семёнова У. Н.