Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А33-36992/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 февраля 2020 года

Дело № А33-36992/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 февраля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело общества с ограниченной ответственностью "КВН" (ИНН 2465307503, ОГРН 1142468008980, дата регистрации: 12.02.2014, место нахождения: 660077, г. Красноярск, ул. Весны, д. 20, пом. 81)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.01.2015, место нахождения: 628614, Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, <...>, каб. 105)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: директора ФИО1, на основании решения № 1 от 06.02.2014; ФИО2, представителя по доверенности от 11.02.2020 № 11-02.20,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КВН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 05-2019 от 07.03.2019 в размере 1 089 987,48 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.12.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, в сети «Интернет». В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрение ввиду не соблюдения истцом обязательного претензионного порядка урегулирования спора.

В ходе судебного заседания представитель истца представил отзыв на возражения ответчика на исковое заявление.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела представленные документы.

Истец поддержал исковые требования.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «КВН» (Исполнитель) заключен договор № 05-2019 на оказание услуг по организации питания от 07.03.2019, в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по обеспечению работников заказчика горячим питанием на ФИО4 в объеме и сроки, установленные настоящим договором. Заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные исполнителем услуги, указанные в п. 1.1. настоящего договора, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 4.1. договора работники заказчика питаются за наличный расчет, либо по безналичному расчету под ведомость (Приложение № 1) с условием предоплаты заказчиком за каждого работника из расчета 250 руб. в сутки. Предоплата производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по реквизитам, указанным в настоящем Договоре, в течение 3 рабочих дней с момента начала работ.

Пунктом 4.2. договора установлено, что окончательный расчет за горячее питание осуществляется в течение 5-ти рабочих дней после подписания заказчиком акта приема-сдачи услуг по возмещению питания работников с приложением заверенных копий ведомостей.

Пунктом 4.5. договора установлено, что окончательный расчет за оказанные услуги по организации горячего питания производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30-ти календарных дней с момента получения заказчиком акта приема-сдачи услуг.

В соответствии с пунктом 9.1. договора, период оказания услуг с 07.03.2019 по 31.12.2019, а в части выполнения обязательств, предусмотренных договором - до полного их исполнения.

Истец во исполнение свих обязательств по договору №05-2019 от 07.03.2019 оказал услуги по организации питания в объеме и сроки, установленные настоящим договором, что подтверждается подписанными сторонами соответствующими актами: № 000128 от 31.03.2019 (на сумму 44 100 руб.), № № 000129 от 31.03.2019 (на сумму 37 986,30 руб.), № 000139 от 04.04.2019 (на сумму 14 005 руб.), № 000181 от 24.04.2019 (на сумму 182 947 руб.), № 00191 от 30.04.2019 (на сумму 69 354 руб.), № 000192 от 30.04.2019 (на сумму 189 000 руб.), № 000230 от 13.05.2019 (на сумму 178 118 руб.), № 000251 от 21.05.2019 (на сумму 151 994,75), № 000255 от 31.05.2019 (на сумму 195 300 руб.), № 000254 от 31.05.2019 (на сумму 195 300 руб.), № 000256 от 03.06.2019 (на сумму 56 724,50 руб.), № 000277 от 04.06.2019 (на сумму 201 974,24 руб.), № 000278 от 06.06.2019 (на сумму 25 791,60 руб.), № 000302 от 14.06.2019 (на сумму 15 255,85 руб.), № 000303 от 17.06.2019 (на сумму 6 083 руб.), № 000309 от 20.06.2019 (на сумму 24 411,45 руб.), № 000332 от 30.06.2019 (на сумму 72 018,85 руб.), № 000333 от 30.06.2019 (на сумму 107 100 руб.), № 000334 от 30.06.2019 (на сумму 107 100 руб.), № 000355 от 05.07.2019 (на сумму 69 786 руб.), № 000361 от 16.07.2019 (на сумму 1 812,30 руб.), № 000364 от 19.07.2019 (на сумму 425,90 руб.), № 000389 от 25.07.2019 (на сумму 44 579,19 руб.), № 000401 от 31.07.2019 (на сумму 3 308,05 руб.), № 000429 от 13.08.2019 (на сумму 51 510,55 руб.) на общую сумму 2 045 986,53 руб.

На основании выставленных актов, платежными поручениями № 114 от 18.04.2019 (на сумму 96 091,30 руб.), № 122 от 24.04.2019 (на сумму 90 000 руб.), № 123 от 06.05.2019 (на сумму 92 947 руб.), № 151 от 07.05.2019 (на сумму 69 354 руб.), № 160 от 13.05.2019 (на сумму 178 118 руб.), № 180 от 24.05.2019 (на сумму 151 994,75 руб.), № 252 от 14.06.2019 (на сумму 277 500 руб.), ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг в размере 956 005,05 руб.

С учетом частичного исполнения ответчиком своих обязательств по договору задолженность ООО «Ремстрой» перед истцом составляет 1 089 981,48 руб.

30.09.2019 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 30.09.2019 задолженность ООО «Ремстрой» перед ООО «КВН» составляла 919 668,64 руб.

Ответчик обратился в адрес истца с гарантийным письмом исх.№ 147/09-2019 от 06.09.2019, согласно которому ООО «Ремстрой» наличие задолженности в размере 1 089 981,46 руб. подтвердило, пояснило, что задержкой выполнения обязательств по договору послужило тяжелое финансовое положение организации, в связи, с чем гарантировало осуществления оплаты после поступления денежных средств на расчетный счет.

09.10.2019 истец обратился в адрес ответчика с досудебной претензией, в которой сообщал ООО «Ремстрой» о необходимости погашения образовавшейся задолженности по договору №05-2019 от 07.03.2019. Указанное требование вручено адресату 14.10.2019, что подтверждается транспортной накладной № 2456 1309 0692. Кроме того, согласно представленному в материалы дела отчету об отправке от 09.10.2019 указанное претензионное требование также было направлено заказчику посредством электронной почты на электронный адрес, указанный в договоре, а именно: remstroi-nv@mail.ru. Однако требования истца оставлено без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор № 05-2019 от 07.03.2019 является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг на общую сумму 2 045 986,53 руб., принятия ответчиком их результата подтверждается представленным в материалы актами № 000128 от 31.03.2019 (на сумму 44 100 руб.), № № 000129 от 31.03.2019 (на сумму 37 986,30 руб.), № 000139 от 04.04.2019 (на сумму 14 005 руб.), № 000181 от 24.04.2019 (на сумму 182 947 руб.), № 00191 от 30.04.2019 (на сумму 69 354 руб.), № 000192 от 30.04.2019 (на сумму 189 000 руб.), № 000230 от 13.05.2019 (на сумму 178 118 руб.), № 000251 от 21.05.2019 (на сумму 151 994,75), № 000255 от 31.05.2019 (на сумму 195 300 руб.), № 000254 от 31.05.2019 (на сумму 195 300 руб.), № 000256 от 03.06.2019 (на сумму 56 724,50 руб.), № 000277 от 04.06.2019 (на сумму 201 974,24 руб.), № 000278 от 06.06.2019 (на сумму 25 791,60 руб.), № 000302 от 14.06.2019 (на сумму 15 255,85 руб.), № 000303 от 17.06.2019 (на сумму 6 083 руб.), № 000309 от 20.06.2019 (на сумму 24 411,45 руб.), № 000332 от 30.06.2019 (на сумму 72 018,85 руб.), № 000333 от 30.06.2019 (на сумму 107 100 руб.), № 000334 от 30.06.2019 (на сумму 107 100 руб.), № 000355 от 05.07.2019 (на сумму 69 786 руб.), № 000361 от 16.07.2019 (на сумму 1 812,30 руб.), № 000364 от 19.07.2019 (на сумму 425,90 руб.), № 000389 от 25.07.2019 (на сумму 44 579,19 руб.), № 000401 от 31.07.2019 (на сумму 3 308,05 руб.), № 000429 от 13.08.2019 (на сумму 51 510,55 руб.). Ответчиком акты оказанных услуг подписаны без возражений по качеству, объемам и стоимости оказанных услуг.

На основании выставленных актов, платежными поручениями № 114 от 18.04.2019 (на сумму 96 091,30 руб.), № 122 от 24.04.2019 (на сумму 90 000 руб.), № 123 от 06.05.2019 (на сумму 92 947 руб.), № 151 от 07.05.2019 (на сумму 69 354 руб.), № 160 от 13.05.2019 (на сумму 178 118 руб.), № 180 от 24.05.2019 (на сумму 151 994,75 руб.), № 252 от 14.06.2019 (на сумму 277 500 руб.), ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг в размере 956 005,05 руб.

С учетом частичного исполнения ответчиком своих обязательств по договору перед истцом на сумму 956 005,05 руб. задолженность ООО «Ремстрой» составляет 1 089 981,48 руб.

Подписание ответчиком актов свидетельствует о наличии потребительской ценности оказанных истцом услуг.

Оказание услуг по договору и наличие за ООО «Ремстрой» задолженности перед ООО «КВН» в размере 1 089 981,48 руб. подтверждается также подписанными сторонами актом сверок взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2019, а также гарантийным письмом ответчика с исх.№ 147/09-2019 от 06.09.2019.

Таким образом, оказанные истцом и принятые ответчиком услуги должны быть оплачены в полном объеме.

Доказательств оплаты оказанных и принятых услуг на в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку доказательства оплаты оказанных услуг суду не представлены, требование истца о взыскании 1 089 987,48 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора отклоняется судом как противоречащий материалам дела. Истцом представлена претензия от 09.10.2019 с исх. № 09-10.19, направленная по почтовому адресу ответчика, указанному в договоре (628613, ХМАО-ЮГРА, <...>, каб. 36-36А), указанное требование согласно представленной транспортной накладной № 2456 1309 0692 вручено адресату 14.10.2019 в 11 час. 30 мин. (согласно отметке на квитанции в графе получатель стоит фамилия - ФИО5).

Кроме того, согласно представленному в материалы дела отчету об отправке от 09.10.2019 указанное претензионное требование также было направлено заказчику посредством электронной почты на электронный адрес ООО «Ремстрой», указанный в договоре, а именно: remstroi-nv@mail.ru.

Исходя из изложенного, заявляя довод о несоблюдении претензионного порядка и необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, ответчик затягивает рассмотрение спора и выдачу исполнительного документа. Суд находит в действиях ответчика элементы злоупотребления своими процессуальными правами.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 23900 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.01.2015) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КВН" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12.02.2014) 1 089 981,48 руб. задолженности, 23 900 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Куликовская