Дополнительное постановление от 30 января 2019 г. по делу № А65-3959/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А65-3959/2016
г. Самара
30 января 2019 г.
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 29 января 2019 года

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2019 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мальцева Н.А., судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2019 года в помещении суда, в зале № 7,

вопрос о необходимости принятия дополнительного постановления по делу №А65-3959/2016 по апелляционной жалобе ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2018 года о завершении процедуры реализации имущества должника по делу №А65-3959/2016 (судья Путяткин А.В.) о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации - РТ, <...>,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.



установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2016 принято заявление ФИО4 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2016 заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим гражданина ФИО3 утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО5.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2016 должник ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО5, член Саморегулируемой организации ААУ «Евросиб».

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 240 от 24.12.2016.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2018 завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО3. ФИО3 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2018 о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО3 по делу № А65-3959/2016, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2018 года восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25 декабря 2018 года.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2018 года, резолютивная часть которого была объявлена 25 декабря 2018 года, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2018 года по делу №А65-3959/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судом установлено, что при принятии постановления не был разрешен вопрос о возвращении ошибочно уплаченной государственной пошлины, в связи с чем в порядке ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2018 года было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления на 29 января 2019 года.

Информация о вынесении указанного определения, а также о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем вопрос рассмотрен судом в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, ФИО2 при подаче апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину в размере 150,00 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 01.11.2018.

Однако уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определения о завершении процедуры реализации имущества должника положениями статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации не предусмотрена, в связи с чем государственная пошлина в размере 150,00 рублей подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Указанные обстоятельства в силу п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для принятия дополнительного постановления по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150,00 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 01.11.2018.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.




Председательствующий Н.А. Мальцев



Судьи Т.И. Колодина



Г.М. Садило