Резолютивная часть решения от 7 октября 2024 г. по делу № А63-9471/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-9471/2024
г. Ставрополь
07 октября 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чуприковым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

комитета по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору аренды от 18.11.2020 № 411-з за период с 12.04.2022 по 31.12.2023 в размере 60 864,99 руб., неустойки за период с 15.06.2022 по 31.12.2023 в размере 6 591,47 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,

ОГРН <***>, в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН <***>, задолженность по договору аренды от 18.11.2020 № 411-з за период с 12.04.2022 по 31.12.2023 в размере 60 864,99 руб., неустойку за период с 16.06.2022 по 31.12.2023 в размере 6 530,61 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,

ОГРН <***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 696 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Русанова В.Г.