Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А12-10218/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«03» августа 2021 года

Дело № А12-10218/2021

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Васюковой Е.С. при ведении протокола судебного заседания и ведении его аудиозаписи помощником судьи Дулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Волгоград) к муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград в лице администрации Волгограда (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Волгоград) о взыскании задолженности и пени,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>), департамента финансов администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 02.07.2021,

от ответчика, третьих лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город-герой Волгоград, в лице администрации Волгограда (далее – ответчик) о взыскании задолженности по несению расходов на содержание общего имущества многоквартирных домов за период с 01.01.2018 года по 31.12.2020 года в сумме 914 395, 25 руб., пени за период с 11.02.2018 по 13.04.2021 в размере 112 603 руб. 10 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 270 руб.

Определением суда от 28.04.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.06.2021.

Представителем истца представлено для приобщения к материалам дела подробный расчет задолженности, а также в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено об уменьшении размера исковых требований: истец просит взыскать задолженность за период с 01.04.2018 по 31.03.2021 в размере 903 493,87 руб., пени за период с 11.05.2018 по 17.05.2021 в размере 108 519,20 руб.

В соответствии с указанной нормой суд принял заявление истца как соответствующее закону и не нарушающее прав ответчика.

Протокольным определением суд определил приобщить к материалам дела представленные истцом расчет.

Определением суда от 02.06.2021 судебное заседание по рассмотрению искового заявления отложено на 28.06.2021, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены департамент муниципального имущества администрации Волгограда, департамент финансов администрации Волгограда, истцу предложено направить в адрес привлеченных третьих лиц копию иска со всеми необходимыми документами, доказательство направления представить суду, ответчику - исполнить определения суда от 28.04.2021, а именно представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании 28.06.2021 представителем департамента муниципального имущества администрации Волгограда заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, в котором указал на несоответствие расчета в части ряда помещений и периода начисления платы.

Протокольным определением суд определил приобщить к материалам дела отзыв третьего лица.

Представитель администрации Волгограда заявила ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 28.06.2021 судебное заседание отложено на 13.07.2021, истцу предложено уточнить позицию по иску с учетом отзыва третьего лица, ответчику – исполнить определения суда от 28.04.2021, от 28.06.2021, а именно представить отзыв на исковое заявление.

Определением суда от 13.07.2021 в связи с временной нетрудоспособностью судьи и отсутствием оснований для применения положений части 3 статьи 18 АПК РФ предварительное судебное заседание было отложено на 27.07.2021.

Стороны признаются надлежаще извещенными о времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Отводов председательствующему по делу судье и лицу, ведущему протокол судебного заседания, заявлено не было.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьих лиц.

До открытия судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик указывает, что договор управления между сторонами не заключался, доказательств оказания услуг по содержанию имущества не представлено.

До открытия судебного заседания от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований с учетом отзыва третьего лица: истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирных домов в размере 821 885 руб. 69 коп., пени в размере 121 249 руб. 15 коп.

В судебном заседании представителем истца поддержаны исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с указанной нормой суд приял изменение истцом размера иска, как соответствующее закону и не нарушающее прав ответчика.

Изучив представленные документы, оценив доводы сторон, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Жилкомсервис» является управляющей организацией, которая осуществляет управление, содержание общего имущества в многоквартирных домах по адресу: <...>

Муниципальное образование – городской округ – город-герой Волгоград является собственником следующих нежилых помещений:

№п/п

Перечень встроенных нежилых помещений

Площадь, кв.м.

1.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 18

11,4

2.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 18

18,4

3.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 18

9,9

4.

г. Волгоград. Центральный район, ул. Двинская, 18

11,6

5.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 18

11,3

6.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 18

27,3

7.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 18

41,4

8.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 18

22,2

9.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 18

10,7

10.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 18

70,0

11.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 18

32,4

12.

Г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 18

30,4

13.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 20

11,5

14.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 20

45,5

15.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 20

26,4

16.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 20

45,1

17.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 20

44,7

18.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Двинская, 20

21,4

19.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Донецкая, 3

24,0

20.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Невская, д. 12А

32,0

21.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Невская, д. 12А

20,6

22.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Невская, д. 12А

17,3

23.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Невская, д. 18

37,0

24.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Невская, 18А

57,6

25.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Невская, 18А

21,6

26.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Новороссийская, 16

70,4

27.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Новороссийская, 16

96,6

28.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Пархоменко, 19

64,4

29.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Ткачева, 11

12,1

30.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Ткачева, 11

135,3

31.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Чапаева, д. 8

21,9

32.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Чапаева, д. 8

22,0

33.

г. Волгоград, Центральный район, ул. Чапаева, д. 8

32,0

Договор на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества дома в многоквартирных домах между истцом и ответчиком не заключался.

Истцом произведено начисление платы за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирных домов за период с 01.04.2018 по 31.03.2021 в общем размере 821 885 руб. 69 коп.

В связи с тем, что ответчик уклонился от оплаты за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности за услуги по содержанию общего имущества. Претензия оставлена без ответа.

Неисполнение требований по оплате задолженности послужило основанием предъявления настоящего иска.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате услуг истцом произведено начисление неустойки в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 11.05.2018 по 29.06.2021 в размере 121 249 руб. 15 коп.

Разрешая исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьями 36 и 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

На основании части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу требований приведенных норм права издержки по содержанию общего имущества относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых помещений, вне зависимости от их фактического использования.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 N 4910/10, в пункте 2 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 N 75, дано определение понятия "размер платы за содержание и ремонт жилого помещения" - это плата, включающая в себя плату за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, установленная из расчета одного квадратного метра общей площади жилого помещения. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона (статьей 210, 249 ГК РФ, статьи 158 ЖК РФ) обязан нести расходы на содержание общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (пункт 14 постановления Пленума ВС РФ N 22).

Согласно подпункту "а" пункта 16 Правил N 491 надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией – в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (часть 2).

Согласно пункту 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства на управляющую организацию возложена обязанность по надлежащему ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома.

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, поэтому управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.

Частью 4 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Отсутствие соответствующего договора с собственником помещения не свидетельствует, что собственник нежилых помещений не обязан участвовать в содержании общего имущества многоквартирного дома (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2014. Судебная коллегия по экономическим спорам. Часть 4 раздела III. Определение N 306-ЭС14-63).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь собственником доли в праве общей собственности на общее имущество домов, в спорный период фактически пользовался услугами истца, но обязанности по несению расходов на содержание общего имущества в нарушение вышеприведенных норм материального права не выполнял.

Размер расходов по содержанию общего имущества определяется пропорционально площади занимаемого помещения исходя из установленной платы.

Истцом произведен расчет задолженности за содержание общего имущества многоквартирных домов. Размер задолженности за период с 01.04.2018 по 31.03.2021 составил 821 885 руб. 69 коп.

Судом расчет основного долга проверен и признается верным.

Доводы ответчика о необоснованном включении истцом тарифа для исчисления платы за содержание и ремонт нежилого помещения в многоквартирном доме суд отклоняет, поскольку размер платы установлен на основании решений собраний собственников многоквартирных жилых домов.

Согласно пункту 1 статьи 1102, пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с приведенной нормой истцом указано на наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере суммы, сбереженной в связи невнесением истцу спорной платы.

Поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истец в связи с допущенной ответчиком просрочкой по оплате оказанных услуг обратился с исковым требованием о взыскании неустойки в порядке части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11.05.2018 по 29.06.2021 в размере 121 249 руб. 15 коп.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки. Период неисполнения денежного обязательства, его размер и примененная истцом учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ соответствуют действующему законодательству.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования по иску подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Волгоград) удовлетворить.

Взыскать с администрации Волгограда (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Волгоград) задолженность по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирных домов в размере 821 885 руб. 69 коп., пени в размере 121 249 руб. 15 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 863 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Волгоград) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 407 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Васюкова