Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А56-14098/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14098/2022
07 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Соколовой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Ю.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель – общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ РИВЬЕРА",

заинтересованные лица – 1) Василеостровский РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, судебный пристав-исполнитель ФИО1; 2) Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу,

об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 2908/18/78001-ИП,

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 22.01.2022 № 22012022,

от заинтересованных лиц – 1)2) не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ РИВЬЕРА" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) в рамках исполнительного производства № 2908/18/78001-ИП.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Заинтересованные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

Судебным приставом-исполнителем на основании выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исполнительного листа от 28.12.2017 № ФС 019493691 возбуждено исполнительное производство от 16.01.2018 № 2908/18/78001-ИП о взыскании с Общества в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС СПБ» задолженности в размере 114 174,58 руб.

31.01.2022 на основании постановления от 26.01.2022 вынесенного в рамках исполнительного производства № 2908/18/78001-ИП с Общества взыскано 114 042,51 руб. (инкассовое поручение от 31.01.2022 № 1411).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИС СПБ» (ОГРН: <***>) исключено из ЕГРЮЛ; дата прекращения деятельности 23.11.2020, о чем регистрирующим органом внесена соответствующая запись № 2207805579111.

Ссылаясь на незаконность действий судебного пристава-исполнителя в части взыскания денежных средств после 23.11.2020, а также бездействия пристава, выраженного в непрекращении после 23.11.2020 спорного исполнительного производства, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

По смыслу статей 198 и 201 АПК РФ условиями признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц являются несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и одновременно с этим нарушение названным актом, решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на них каких-либо обязанностей, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как установлено частью 1 статьи 329 АПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных названным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В статье 2 Закона N 229-ФЗ указано, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 2 статьи 4 Закона N 229-ФЗ одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В статье 43 ФЗ N 229-ФЗ содержит перечень случаев, являющихся основаниями для прекращения исполнительного производства.

В силу пункта 7 части 2 статьи 43 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.

В рассматриваемом случае, взыскатель по исполнительному производству (общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИС СПБ» (ОГРН: <***>) прекратил деятельность в качестве юридического лица в связи с ликвидацией 23.11.2020, о чем регистрирующим органом внесена соответствующая запись № 2207805579111.

Пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Следовательно, в случае внесения записи об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией исполнительное производство подлежит прекращению применительно к пункту 7 части 2 статьи 43 Закона N 229-ФЗ.

Сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, являются доступными и открытыми для общего пользования, в том числе для судебного пристава-исполнителя.

Согласно материалам дела исполнительные действия по взысканию с Общества в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕРВИС СПБ» денежных средств производились судебным приставом-исполнителем после 23.11.2020, то есть после исключения взыскателя из ЕГРЮЛ. В то время, как в соответствии с законом при исключении взыскателя из ЕГРЮЛ основания для совершения исполнительных действий, для взыскания долга с должника отсутствуют.

Подобные действия нарушили права и законные интересы заявителя.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 в части взыскания денежных средств после 23.11.2020, в том числе произведенные 31.01.2022 в размере 114 042,51 руб. с общества с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНАЯ РИВЬЕРА" по исполнительному производству № 2908/18/78001-ИП от 16.01.2018, а также несовершение действий после 23.11.2020 по прекращению исполнительного производства № 2908/18/78001-ИП от 16.01.2018.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Соколова Н.Г.