СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 декабря 2018 г. по делу № А53-18391/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: Об изъятии или прекращении права пользования земельным участком

10228_5390619

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18391/18
11 декабря 2018 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем Срабеновой Т. А

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Пролетарского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭНКО» ИНН 6128006960, ОГРН 1026101503801

об обращении взыскания на земельный участок

третьи лица - Борисенко Юрий Валерьевич, Забазнов Александр Лазаревич, Булгаков Сергей Викторович.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание по долгам общества с ограниченной ответственностью «ТЭНКО» на земельный участок с кадастровым номером 61:31:0600003:17.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭНКО» ИНН 6128006960, ОГРН 1026101503801 в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Пипник Т. Д.