Решение от 23 мая 2017 г. по делу № А48-248/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-248/2017
г. Орёл
23 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.05.17

В полном объёме текст решения изготовлен 23.05.17

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Мир колбас" ОРЛОВСКАЯ обл, ОРЕЛ г, ЛИВЕНСКАЯ ул, д.78 ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в сумме 10 189 руб. 12 коп, за поставленный товар, неустойки в сумме 14067 руб. 28 коп., начисленной за период с 20.02.16 по 02.12.16, всего – 24 256 руб. 40 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещён надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Мир колбас" (далее также истец, ООО «ТД «Мир Колбас») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности в сумме 10 189 руб. 12 коп, за поставленный товар по договору №237/14 от 02.09.14, неустойки в сумме 14067 руб. 28 коп., начисленной за период с 20.02.16 по 02.12.16, всего – 24 256 руб. 40 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом. Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещённых истца и ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «ТД «Мир Колбас» (поставщик) 02.09.2014 заключило с ИП ФИО2 (покупатель) договор поставки №237/14, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить на условиях договора товар, в объёме и ассортименте, определяемыми на основании предварительно согласованных заявок.

Цены на товар устанавливаются поставщиком и указываются в товарных накладных на каждую партию товара (п. 1.3).

Покупатель оплачивает товар путём наличного либо безналичного расчёта не позднее двух календарных дней с даты покупки, указанной в товарной накладной. Товар считается оплаченным покупателем с момента поступления денежных средств на расчётный счёт или в кассу поставщика (п. 3.1).

В соответствии с п. 6.5 договора, за несвоевременную оплату товара покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% от стоимости товаров за каждый календарный день просрочки.

Как подтверждается материалами дела, истец поставил ответчику товар, согласно товарным накладным №99037 от 02.03.16 на сумму 3991 руб. 75 коп., №74883 от 17.02.16 на сумму 6 197 руб. 37 коп., всего на сумму 10 189 руб. 12 коп.

Ответчик поставленный товар не оплатил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом проверен расчёт суммы поставленного товара. Расчёт истца является достоверным, подтверждённым представленными в материалы дела доказательствами.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате товара в сумме 10 189 руб. 12 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки в сумме 14067 руб. 28 коп., начисленной за период с 20.02.16 по 02.12.16.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так как со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного по договору поставки от 02.09.14, требование истца о взыскании, предусмотренной договором неустойки заявлено правомерно.

Расчёт неустойки судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора от 02.09.14 и обстоятельствам дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб., следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мир Колбас» (302004, <...>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 10 189 руб. 12 коп, за поставленный товар, неустойку в сумме 14067 руб. 28 коп., начисленную за период с 20.02.16 по 02.12.16, всего – 24 256 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца с момента вынесения решения и кассационная жалоба в Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Л.П. Парфёнова