Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А31-2902/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-2902/2020 г. Кострома 13 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023года. Полный текст решения изготовлен 13 марта 2023 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки и лизинга» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре решения Арбитражного суда Костромской области от 03.11.2021 года по делу № А31-2902/2020 по новым обстоятельствам, по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Конфидэнс банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭПС-лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Даниловская пивоварня» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 102 479 862 руб. 14 коп. задолженности, процентов по дату возвращения основного долга; об обращении взыскания на предмет залога, об установлении начальной рыночной стоимости (с учетом уточнения), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2, временный управляющий ООО «Даниловская пивоварня» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, при участии представителей: от заявителя: не явился, от истца: ФИО7 (доверенность от 21.09.2022), от ответчика: от ООО «Даниловская пивоварня» ФИО8 (доверенность от 26.08.2022), от ООО «ЭПС-лизинг» - не явился, от третьих лиц: не явился, общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Конфидэнс банк» (далее – истец, ООО «Конфиденс банк», банк) обралось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭПС-лизинг» (далее – ООО «ЭПС-лизинг») и обществу с ограниченной ответственностью «Даниловская пивоварня» (далее – ООО «Даниловская пивоварня») о взыскании 102 479 862 руб. 14 коп. задолженности, процентов по дату возвращения основного долга; об обращении взыскания на предмет залога, об установлении начальной рыночной стоимости (с учетом уточнения). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2, временный управляющий ООО «Даниловская пивоварня» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Решением Арбитражного суда Костромской области от 03.11.2021 исковые требования Банка удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «ЭПС-лизинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Конфидэнс банк» взыскана задолженность по договору на открытие кредитной линии № 73252-2016 от 10.11.2016 в общей сумме 27 802 461 руб. 79 коп. (включая основной долг, проценты и неустойку), задолженность по договору на открытие кредитной линии № <***> от 22.03.2018 в общей сумме 74 677 400 руб. 35 коп. (включая основной долг, проценты и неустойку), а также обращено взыскание: - на права требования уплаты лизинговых платежей по следующим договорам, заключенным между ООО «ЭПС-лизинг» в качестве лизингодателя и ООО «Даниловская пивоварня» в качестве лизингополучателя: договору финансовой аренды (лизинга) № 173Л-06/16 от 06.06.2016, договору финансовой аренды (лизинга) № 177Л-07/16 от 25.07.2016, договору финансовой аренды (лизинга) № 181Л-11/16 от 01.11.2016, заключенных по договору залога имущества от 22.03.2018, дополнительному соглашению № 1 от 22.03.2018; - на права требования уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № 32Л-11/16 от 01.11.2016, заключенному между ООО «ЭПС-лизинг» в качестве лизингодателя и ООО «Даниловская пивоварня» в качестве лизингополучателя, заложенных по договору залога имущественных прав № 1 от 10.11.2016 года. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2022 года решение Арбитражного суда Костромской области от 03.11.2021 по делу № А31-2902/2020 оставлено без изменения. 08.11.2022 общество с ограниченной ответственностью «Центр оценки и лизинга» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Костромской области от 03.11.2021 года по делу № А31-2902/2020 по новым обстоятельствам. Заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Костромской области по новым обстоятельствам рассмотрено в судебном заседании с участием представителей сторон. Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя. Изучив представленные в дело материалы документы, заслушав представителей сторон, суд считает заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. В соответствии с частью 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (пункт 2 часть 1 статьи 311 АПК РФ). В силу пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ, на которую ссылается заявитель в обоснование правомерности заявленных требований, новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу. В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 52) разъяснено, что основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. Как следует из разъяснений абзаца 2 пункта 18 постановление Пленума ВАС РФ № 52 заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано, помимо лиц, участвующих в деле, также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора. Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо. Наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право обращаться в суд с заявлением о пересмотре данного судебного акта по новым обстоятельствам, поскольку по смыслу статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое право появляется только у лица, участвующего в деле, а также у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение. 10.11.2016 между банком (кредитор) и ООО «ЭПС-лизинг» (заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии № 7352-2016, по условиям которого кредитор открывает Заемщику кредитную линию в сумме 43 950 000 рублей на исполнение обязательств ООО «ЭПС-лизинг» по договору № 1101-16 от 01.11.2016 года. Срок действия кредитной линии до 31.07.2020 г. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 20 % процентов годовых, в сроки и на условиях, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1. договора). Согласно пункту 3.1. договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставляет Кредитору: - залог приобретаемого оборудования (емкости ЦКТ V=45800 л в кол-ве 12 штук, емкости холодной воды V=2200 л в количестве 1 штуки, емкости кислоты V=2200 л b кол-ве 1 штуки, емкости холодной щелочи V=2200 л в кол-ве 1 штуки, емкости горячей воды V=1200 л в кол-ве 1 штуки, емкости горячей щелочи V=1200 л в кол-ве 1 штуки), рыночной стоимостью 62 789 275 руб. с установленным поправочным коэффициентом 0,6: 37 673 565 рублей. - поручительство ФИО4 (паспорт серии <...> выдан 26.09.2006 года Советским РОВД города Орла, к/п 572-003, адрес регистрации и проживания: <...>, дата рождения: 03.01.1986 года в г. Орел). Поручитель солидарно отвечает перед Кредитором за исполнение Заемщиком условий кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и, других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. 10.11.2016 между ООО КБ «Конфиденс Банк» (залогодержатель) и ООО «ЭПС-лизинг» (залогодатель) заключен договор залога имущественных прав № 1 по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог все имущественные права (требования) по договору финансовой аренды (лизинга) № 32Л-11/16 от 01.11.2016. В соответствии с пунктом 1.3 договора оценочная стоимость предмета залога определяется как сумма лизинговых платежей, подлежащих к получению залогодателем за период с 10.11.2016 по 31.07.2020 в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) № 32Л-11/16 от 01.11.2016. Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по договору об открытии кредитной линии № 7352-2016 от 10.11.2016, включая обязательства по возврату суммы кредита, уплаты процентов по кредиту, неустоек в соответствии с кредитным договором. 22.03.2018 между банком (кредитор) и ООО «ЭПС-лизинг» заключен кредитный договор № <***> (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 22.03.2018), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 71 795 982,71 руб. на приобретение оборудования по договорам купли-продажи имущества № 02/18КП от 15.02.2018 № 02-1/18КП от 15.02.2018 № 02-2/18КП от 15.02.2018. Срок действия кредитной линии – до 31 мая 2021 года. За Согласно пункту 3.1. договора (в редакции дополнительного соглашения) в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставляет Кредитору: - залог оборудования: емкость ЦКТ общим объемом V = 45800л в (12 единиц) рыночной стоимостью 33 398 160 руб. с установленным поправочным коэффициентом 0,6: 20 038 896 рублей. - залог оборудования одноконтурная автоматическая CIP-станция для мойки технологического оборудования и трубопроводов полностью собранная и обвязанная, холодильная машина, общая холодопроизводительностью Q=420кВт, воздушно-компрессорное оборудование, насосная группа автоматической подачи пропиленгликоля, панели трубные к каланчами и приборами для бродильнолагерного отделения (9шт.), автоматизация управления температурными режимами брожения дображивания в ЦКТ, дрожжевое отделение, оснастка ЦКТ (12шт.), трубопроводная магистраль подачи пропилена в бродильный цех, трубопроводная обвязка 12-ти ЦКТ по холоду, паровая редукционно-измельчительная арматура, автоматика управления баком воды для питания парогенератора, магистральные линиитехнологических сред, рыночной стоимостью 38 058 000 руб. с установленным поправочным коэффициентом 0,6: 22 834 800 рублей. - залог оборудования (форфас объемом V = 41600л, 4шт), рыночной стоимостью 11 068 400 руб. с установленным поправочным коэффициентом 0,6: 6 641 040 рублей. - поручительство ФИО4 (паспорт серии <...> выдан 26.09.2006 года Советским РОВД города Орла, к/п 572-003, адрес регистрации и проживания: <...>, дата рождения: 03.01.1986 года в г. Орел). - поручительство ФИО6 (паспорт серии <...> выдан 29.04.2002 года 1-ОВД г. Ахтубинска-1 Астраханской области, к/п 302-026, адрес регистрации: <...>, дата рождения: 01.04.1982 года в г. Ахтубинкс Астраханской области). - поручительство ФИО5 (паспорт серии <...> выдан 27.01.2015 года Отделением УФМС России по гор. Москве по району Печатники, к/п 770-110, адрес регистрации: <...>, дата рождения: 25.01.1970 года в г. Новокузнецк Кемеровской области). 22.03.2018 между ООО КБ «Конфидэнс Банк» (залогодержатель) и ООО «ЭПС-лизинг» (залогодатель) в редакции дополнительного соглашения № 1 от 22.03.2018 в обеспечение обязательств по кредитному договору № <***> от 22.03.2018 заключен договор залога имущества: 1. одноконтурная автоматическая CIP станция для мойки технологического оборудования и трубопроводов полностью собранная и обвязанная – 1 шт.; 2. холодильная машина общая холодопроизводительность 420 кВт – 1 шт.; 3. воздушно-компрессорное оборудование – 1 шт.; 4. насосная группа автоматической подачи пропиленгликоля – 1 шт.; 5. панели трубные с калачами и приборами для бродильно-лагерного отделения – 9 шт.; 6. автоматизация управления температурными режимами брожения дображивания в ЦКТ – 1 шт.; 7. дрожжевое отделение – 1 шт.; 8. оснастка ЦКТ – 12 шт.; 9. трубопроводная магистраль подачи пропилена в бродильный цех, трубопроводная обвязка 12-ти ЦКТ по холоду – 1 шт.; 10. паровая редукционно-измерительная арматура – 1 шт.; 11. автоматика управления баком воды для питания парогенератора – 1 шт. 12. магистральные линии технологических сред - 1 шт., всего рыночная стоимость 38 058 000 руб.; 13. форфас объёмом V=41600 – 4 шт., рыночная стоимость 11 068 400 руб.; 14. ЦКТ объёмом V=45800 л. – 12 шт., рыночная стоимость 33 398 160 руб. В соответствии с пунктом 3.1 договора в случае не возврата кредита в срок, установленный в кредитном договоре № <***> от 22.003.2018 залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество, либо потребовать от залогодателя добровольно реализации предмета залога. В уведомление о залоге названного движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ЕИС нотариата за регистрационным номером 2018-002-149577-363 06.06.2016 между ООО «Центр оценки и лизинга» и ООО «Даниловская пивоварня» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 173Л-06/16 (в редакции дополнительных соглашений), по условиям которого Лизингодатель обязался приобрести в собственность у ООО «Каскад» ИНН <***> (далее - «Продавец») предмет лизинга, указанный в Приложении № 1 к настоящему Договору (далее - предмет лизинга и Приложение № 1 соответственно) в комплектации и спецификации, согласованной между Лизингополучателем и Продавцом и предоставить его во временное владение и пользование Лизингополучателю, а Лизингополучатель обязуется принять указанный предмет лизинга и своевременно осуществлять лизинговые платежи в соответствии со ст.7. настоящего Договора 25.07.2016 между ООО «Центр оценки и лизинга» и ООО «Даниловская пивоварня» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 177Л-07/16 (в редакции дополнительных соглашений), по условиям которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО «Промышленно-инженерная компания» ИНН <***> (далее - «Продавец») предмет лизинга, указанный в Приложении № 1 к настоящему Договору (далее - предмет лизинга и Приложение № 1 соответственно) в комплектации и спецификации, согласованной между Лизингополучателем и Продавцом и предоставить его во временное владение и пользование Лизингополучателю, а Лизингополучатель обязуется принять указанный предмет лизинга и своевременно осуществлять лизинговые платежи в соответствии со ст.7. настоящего Договора. 01.11.2016 между ООО «Центр оценки и лизинга» и ООО «Даниловская пивоварня» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 181Л-11/16 (в редакции дополнительных соглашений), по условиям которого Лизингодатель обязался приобрести в собственность у ООО «Каскад» ИНН <***> (далее - «Продавец») предмет лизинга, указанный в Приложении № 1 к настоящему Договору (далее - предмет лизинга и Приложение № 1 соответственно) в комплектации и спецификации, согласованной между Лизингополучателем и Продавцом и предоставить его во временное владение и пользование Лизингополучателю, а Лизингополучатель обязуется принять указанный предмет лизинга и своевременно осуществлять лизинговые платежи в соответствии со ст.7. настоящего Договора 15.02.2018 между ООО «Центр оценки и лизинга» (продавец) и ООО «ЭПС-лизинг» (покупатель) заключен договора купли-продажи имущества № 02/18КП (в редакции дополнительного соглашения), по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю имущество (ЦКТ, объёмом V=45800 л.) согласно спецификации являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, в соответствии с условиями, изложенными в ст. 4 договора, а покупатель обязался принять это имущество и уплатить за него определенную договором денежную сумму (пункт 1.1. договора). 15.02.2018 между ООО «Центр оценки и лизинга» (продавец) и ООО «ЭПС-лизинг» (покупатель) заключен договора купли-продажи имущества № 02-1/18КП (в редакции дополнительного соглашения), по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю имущество (перечень имущества согласно спецификации являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, в соответствии с условиями, изложенными в ст. 4 договора, а покупатель обязался принять это имущество и уплатить за него определенную договором денежную сумму (пункт 1.1. договора). 15.02.2018 между ООО «Центр оценки и лизинга» (продавец) и ООО «ЭПС-лизинг» (покупатель) заключен договора купли-продажи имущества № 02-2/18КП (в редакции дополнительного соглашения), по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю имущество (форфас объёмом V=41600 л.) согласно спецификации являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, в соответствии с условиями, изложенными в ст. 4 договора, а покупатель обязался принять это имущество и уплатить за него определенную договором денежную сумму (пункт 1.1. договора). 15.02.2018 между ООО «Центр оценки и лизинга» (первоначальный лизингодатель), ООО «ЭПС-лизинг» (Новый лизингодатель) и ООО «Даниловская пивоварня» (лизингополучатель) заключены соглашения о замене стороны в договоре финансовой аренды (лизинга) № 181Л-11/16 от 01.11.2016 и № 177Л-07/16 от 25.07.2016, первоначальный лизингодатель передает, а новый лизингодатель принимает полном объеме принадлежащие ему права и возложенные на него обязанности по договорам финансовой аренды (лизинга) № 181Л-11/16 от 01.11.2016 и № 177Л-07/16 от 25.07.2016 ранее заключенным ООО «Центр оценки и лизинга» и ООО «Даниловская пивоварня». 01.11.2016 между ООО «ЭПС-лизинг» и ООО «Даниловская пивоварня» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 32Л-11/16 от 01.11.2016, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО «Каскад» ИНН <***> (далее - «Продавец») предмет лизинга, указанный в Приложении № 1 к настоящему Договору (далее - предмет лизинга и Приложение № 1 соответственно) в комплектации и спецификации, согласованной между Лизингополучателем и Продавцом и предоставить его во временное владение и пользование Лизингополучателю, а Лизингополучатель обязуется принять указанный предмет лизинга и своевременно осуществлять лизинговые платежи в соответствии со ст.7. настоящего Договора. Поскольку обязательства по возврату кредита по кредитным договорам ООО «ЭПС-лизинг» исполнены не были, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17, а также положений договора залога имущественных прав от 10.11.2016 № 1, требования истца об обращении взыскания на имущественные права ООО «ЭПС-лизинг» – права требования уплаты лизинговых платежей к ООО «Даниловская пивоварня» по договорам финансовой аренды (лизинга) № 32Л-11/16 от 01.11.2016; № 173Л-06/16 от 06.06.2016; № 181Л-11/16 от 01.11.2016; № 177Л-07/16 от 25.07.2016 были удовлетворены судом. Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2022 по делу № А40-150618/2019 признаны недействительными договоры купли-продажи имущества №02/18КП, №02- 1/18КП, 02-2/18КП от 15.02.2018, заключенные между ООО «Центр оценки и лизинга» и ООО «ЭПС-лизинг»; признано недействительным соглашение №02П-02/18 от 15.02.2018 о замене стороны в договоре финансовой аренды (лизинга) №173Л-06/16 от 06.06.2016; признано недействительным соглашение №02П-02/18 от 15.02.2018 о замене стороны в договоре финансовой аренды (лизинга) №177Л-07/16 от 25.07.2016; признано недействительным соглашение №02П-02/18 от 15.02.2018 о замене стороны в договоре финансовой аренды (лизинга) №181Л-11/16 от 01.11.2016. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО «ЭПСлизинг» в пользу ООО «Центр оценки и лизинга» денежных средств в размере 62.912.826 рублей. Применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО «Даниловская пивоварня» в пользу ООО «Центр оценки и лизинга» денежных средств в размере 54.776.4285 рублей. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июля 2022 года по делу № А40- 150618/19 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ООО КБ «Конфидэнс Банк» в лице ГК АСВ, ООО «ЭПС-лизинг» - без удовлетворения. При указанных обстоятельствах признание недействительными определением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2022 по делу № А40-150618/2019 поименованных выше сделок имеет существенное значение для настоящего дела и является новым обстоятельством, поскольку при разрешении спора в части обращения взыскания на заложенное имущество судом оценивались, в том числе и замена стороны ООО «Центр оценки и лизинга» на ООО «ЭПС-лизинг» по соглашениям: №02П-02/18 от 15.02.2018 о замене стороны в договоре финансовой аренды (лизинга) №173Л-06/16 от 06.06.2016; №02П-02/18 от 15.02.2018 о замене стороны в договоре финансовой аренды (лизинга) №177Л-07/16 от 25.07.2016; соглашение №02П-02/18 от 15.02.2018 о замене стороны в договоре финансовой аренды (лизинга) №181Л-11/16 от 01.11.2016 и является в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством. Учитывая вышеизложенное, суд установил наличие предусмотренных статьей 311 Кодекса обстоятельств для отмены решения Арбитражного суда Костромской области 03.11.2021 по делу №А31-2902/2020 по новым обстоятельствам. На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 311, 317, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Костромской области от 03.11.2021 года по делу № А31-2902/2020 по новым обстоятельствам по делу удовлетворить. Отменить решение Арбитражного суда Костромской области от 03.11.2021 года по делу № А31-2902/2020 по новым обстоятельствам. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Центр оценки и лизинга» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Назначить предварительное судебное заседание с участвующими в деле лицами на 03 апреля 2023 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 1, этаж 1. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья Н. Г. Хомяк Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО КБ "Конфидэнс Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН: 4405001070) (подробнее)Ответчики:ООО "ДАНИЛОВСКАЯ ПИВОВАРНЯ" (ИНН: 3257019753) (подробнее)ООО "ЭПС-Лизинг" (ИНН: 5751201912) (подробнее) Иные лица:в/у Чернявский Руслан Игоревич (подробнее)МОСП по ОИП г.Орёл (подробнее) ООО "ЦЕНТР ОЦЕНКИ И ЛИЗИНГА" (ИНН: 1644017809) (подробнее) Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Орлвской области Меркулова И.А. (подробнее) Судьи дела:Хомяк Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |