Решение от 21 августа 2023 г. по делу № А40-28986/2023

900110030_36687244


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Москва Дело № А40-28986/23-128-69 Б 21 августа 2023 г.

Резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2023 г. Полный текст определения изготовлен 21 августа 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Величко А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО "ЕМС-ЭКСПЕРТ" (300012, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, ГОРОДСКОЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2014, ИНН: <***>) о признании ООО "СФЕРРА СМАРТ СИСТЕМС" (121170, <...>, ЦОКОЛЬ ПОМ. IV Б, КОМ. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2019, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2023 г. заявление кредитора ООО "ЕМС-ЭКСПЕРТ" о признании ООО "СФЕРРА СМАРТ СИСТЕМС" несостоятельным (банкротом), поступившее 15.02.2023 г., с учетом дополнений от 07.03.2023 г., принято к производству.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя выступил с пояснениями, заявление поддерживает, представил дополнительные доказательства.

Должник в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявление рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, требование ООО "ЕМС-ЭКСПЕРТ" подтверждается вступившими в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2022 г. по делу № А40-130709/21-82-905 в размере 16 444 936 руб. 50 коп. основного долга, 177 820 руб. 45 коп. пеней, 106 114 руб. расходов по оплате госпошлины.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве), с учетом положений ст. 134 Закон о банкротстве требования Департамента городского имущества г.

Москвы подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СФЕРРА СМАРТ СИСТЕМС».

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

Согласно ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено применение положений о банкротстве отсутствующего должника также в случае, если имущество должника -юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для применения положений о банкротстве отсутствующего должника достаточно наличия какого-либо одного указанного в ней признака, а не их совокупности.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ООО «Сферра Смарт Сервис» зарегистрировано по адресу: 121170, <...>, цоколь пом. IV Б, ком. 8

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

22.06.2022 в ЕГРЮЛ внесена информация о недостоверности сведений об адресе регистрации ООО «Сферра Смарт Сервис» (п. 11 выписки из ЕГРЮЛ).

09.11.2022 МИФНС России № 46 по г. Москве опубликовано сообщение № 13759102 на сайте Федресурс о том, что налоговым органом принято решение о предстоящем исключении ООО «Сферра Смарт Сервис» из ЕГРЮЛ ввиду того, что достоверные сведения об адресе в пределах места нахождения юридического лица не были представлены.

Согласно сведениям размещенным в открытых источниках на сайте https://integrum.ru/ (ресурс по проверке контрагентов) ООО «Сферра Смарт Сервис» имеет задолженность по уплате налогов по данным ФНС на 01.02.2022 г., кроме того Должник более года не предоставлял налоговую отчетность по данным ФНС.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что компания не ведет хозяйственную деятельность.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ООО «СФЕРРА СМАРТ СИСТЕМС» признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «СФЕРРА СМАРТ СИСТЕМС» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру отсутствующего должника.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве САУ «Созидание» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2

требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает ее конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 134, 224, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 64-68, 69, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 179, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕМС-ЭКСПЕРТ» обоснованным.

Признать общества с ограниченной ответственностью «СФЕРРА СМАРТ СИСТЕМС» (121170, <...>, ЦОКОЛЬ ПОМ. IV Б, КОМ. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2019, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СФЕРРА СМАРТ СИСТЕМС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, член САУ «Созидание», рег. номер - 15091, адрес для направления корреспонденции: 123104, г. Москва, а/я 25).

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Включить в Реестр требований кредиторов должника ООО «СФЕРРА СМАРТ СИСТЕМС» требование ООО «ЕМС-ЭКСПЕРТ» в размере 16 551 050 руб. 50 коп. основного долга и государственной пошлины, 177 820 руб. 45 коп. пени в третью очередь, в порядке ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 февраля 2024 г. в 11 час. 20 мин. в зале № 5019 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья А.С. Величко