Определение от 2 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

Дело № А33-9636/2021
г. Красноярск
03 февраля 2026 года
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Парфентьевой О.Ю.,

судей: Белан Н.Н., Паюсова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии: от истца - общества с ограниченной ответственностью «РостТех»: ФИО2, представителя по доверенности от 01.12.2025,

от ответчика – Красноярского края в лице Министерства экологии Красноярского края: ФИО3, представителя по доверенности от 29.12.2025 № 77-96-Д,

от третьего лица - министерство тарифной политики Красноярского края: ФИО4, представителя по доверенности от 27.10.2023,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Красноярского края в лице Министерства экологии Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) и министерства тарифной политики Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 октября 2025 года по делу № А33-9636/2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РостТех» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к казне Красноярского края в лице Министерства экологии Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании причиненных убытков в размере 90 007 702 рублей 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Определением от 26.04.2021 заявление принято к производству суда.


Определением от 16.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.10.2025 иск удовлетворен.


Не согласившись с данным судебным актом, ответчик и третье лицо обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 жалобы приняты к производству. Судебное заседание назначено на 03.02.2026.

В судебном заседании представители ответчика и третьего лица поддержали доводы своих жалоб. Просят отменить решение и принять новый судебный акт.

Представитель истца поддержал доводы отзыва. Просит решение оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

С учетом доводов апелляционной жалобы, в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу решения, суд апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.


Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 19.03.2026 года в 10 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал 2.

2. Повторно предложить лицам, участвующим в деле, ознакомиться с материалами дела и представить суду заблаговременно до судебного заседания пояснения со ссылками на конкретные документы, имеющиеся в материалах дела, и подтверждающие доводы, изложенные в жалобах и в отзывах.

3. Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем, используя любой правовой механизм, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (отказ от иска полностью или в части, признание иска полностью или в части, мировое соглашение, отказ от жалоб).

Председательствующий О.Ю. Парфентьева

Судьи: Н.Н. Белан

В.В. Паюсов