Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А35-376/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-376/2019
26 октября 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 26.10.2020.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт»

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго»

о взыскании части суммы задолженности по договору купли-продажи электрической энергии №46761011 от 30.04.2014 в размере 37 206 руб. 68 коп. (15 065 кВт*ч), расходов по оплате государственной пошлины,

третье лицо: АО «Льговский комбинат хлебопродуктов», ООО «Электроснабжение», Администрация Кудинцевского сельсовета Льговского района Курской области, МУ «Служба заказчика по ЖКУ Кудинцевского сельсовета» Льговского района Курской области.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 28.04.2020,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.


Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» о взыскании части суммы задолженности по договору купли-продажи электрической энергии №46761011 от 30.04.2014 в размере 37 206 руб. 68 коп. (15 065 кВт*ч), расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 25.01.2019 заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.02.2019, в связи с поступлением отзыва ответчика, суд перешел к рассмотрению искового заявления в общем порядке.

В процессе судебного разбирательства истец представил письменное уточнение заявленных требований, согласно которому просит взыскать с ответчика часть суммы задолженности по договору купли-продажи электрической энергии №46761011 от 30.04.2014 в размере 38 366 руб. 06 коп. (15 065 кВт*ч). Принято судом к производству.

Определением от 15.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Льговский комбинат хлебопродуктов».

Определением от 17.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Электроснабжение».

Определением от 28.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Кудинцевского сельсовета Льговского района Курской области, МУ «Служба заказчика по ЖКУ Кудинцевского сельсовета» Льговского района Курской области.

Через канцелярию суда от ответчика поступило дополнение к письменному отзыву на заявленные требования. Документы приобщены к материалам дела.

Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям.

В судебном заседании представитель ответчика не признал заявленные требования по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнениям к нему..

Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», расположенное по адресу: 115432, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.07.2001, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» (305023, <...>).

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», расположенное по адресу: 127018, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.12.2004, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «МРСК Центра» – «Курскэнерго» (305029, <...>).

Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает потребителям услуги по передаче электрической энергии.

30 апреля 2014 года между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (в настоящее время публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра») (Покупатель) и открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (в настоящее время акционерное общество «АтомЭнергоСбыт») (Гарантирующий поставщик) заключен договор купли-продажи электрической энергии №46761011, по которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя (пункт 1.1 договора).

Как следует из пункта 3.1 данного договора купли-продажи электрической энергии, приборы учета электрической энергии, показания которых используются сторонами для расчетов по настоящему договору при определении объемов электрической энергии по точкам приема, точкам поставки, точкам отпуска, данные измерительных трансформаторов, с указанием мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей и очередной поверки, межповерочного интервала определены сторонами в приложениях №1, 2, 3 к настоящему договору и в приложениях к договорам энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии, заключенным между Потребителями и Гарантирующим поставщиком.

Оплата электрической энергии (мощности) производится Покупателем в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа расчетного периода,

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 25-го числа расчетного периода,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных Гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры (пункт 6.3 договора купли-продажи электрической энергии).

Во исполнении Договора Истец направил Ответчику счета-фактуры и акты приема-передачи на оплату электрической энергии (мощности) приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства за период январь - апрель, июнь-июль, сентябрь 2016 года.

Однако акты приема-передачи были подписаны ответчиком с разногласиями. Общий объем неурегулированных разногласий за спорный период составил 219 135 кВт*ч на сумму 486 427 руб. 11 коп.

Из них по ячейке 152 ПС-35/10кВ «Комбизавод» объем разногласий составил 15 065 кВт*ч на сумму 38 366 руб. 06 коп. (с учетом уточнения).

Как указывает истец, в рамках дела А35-6224/2017 рассматривались требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Электроснабжение» взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № 46761004 от 30.04.2014г. за период с января по ноябрь 2016 года.

Предметом исковых требований являлся объем потерь образовавшийся в сетях ООО «Электроснабжения».

В части объема 15 065 кВт*ч во взыскании исковых требований было отказано.

Данный объем образовался в результате разницы образовавшейся по точке поставки ячейка № 152 ПС-35/10кВ «Комбизавод» и точки поставки потребителей АО «АтомЭнергоСбыт» (ЗАО «Льговский комбинат хлебопродуктов», ИП ФИО3, МУ «Служба заказчика по ЖКУ «Кудинцевского сельсовета» и население).

Согласно позиции истца, так как Арбитражным судом Курской области по делу А35-6224/2017 собственник линии ВЛ-0,4 кВ выходящей за пределы территории потребителя ЗАО «Льговский КХП» и питающая потребителей ИП ФИО4, МУ «Служба заказчика по ЖКУ Кудинцевского сельсовета» и абонентов частного сектора не был установлен, виду отсутствия доказательств принадлежности линии ВЛ-0,4 кВ, истец считает данную линию бесхозяйной.

Полагая, что бремя содержания бесхозяйных сетей законом об электроэнергетике возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию, 13.12.2018 истец направил в адрес ответчика претензию о наличии задолженности.

Так как оплаты задолженности не последовало, истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями.

Ответчик в письменном отзыве заявленные требования не признал, так как, по его мнению, спорные объемы в размере 15 065 кВт*ч являются объемами потребления АО «Льговский комбинат хлебопродуктов» в силу того, что ячейка №152 кВ ПС 35/10 кВ «Комбизавод» является точкой поставки АО «Льговский комбинат хлебопродуктов».

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 314 ГК РФ следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу норм ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь.

Статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» обязанность по оплате фактических потерь возложена как на сетевую организацию, так и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства.

Законодательство обязывает сетевую организацию осуществить передачу электроэнергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц. При этом ответственность за надежность и качество обеспечения электроэнергией потребителей, энергопринимающие установки которых присоединены к бесхозяйным сетям, законом возложена на организации, к электросетям которых такие объекты присоединены.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем, статьями 26, 32 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.

В соответствии с абз. 8 п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила №861), сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Данные Правила распространяются и на лиц, владеющих на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства потребителя, в силу абз. 2 п. 6 Правил № 861.

Согласно п. 15 Правил № 861 сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

В соответствии с нормами п. 50, 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию.

Фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (п. 50 Правил № 861).

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения №442), точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации.

Пунктом 130 вышеуказанного Постановления установлено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В связи с этим, существенным вопросом при рассмотрении споров связанных с требованиями о взыскании потерь электрической энергии на розничном рынке, является вопрос определения того, в чьих объектах электросетевого хозяйства данные потери возникли.

В рамках дела А35-6224/2017 рассматривались требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Электроснабжение» взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № 46761004 от 30.04.2014г. за период с января по ноябрь 2016 года.

Решением Арбитражного суда Курской области от 07.12.2018 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Электроснабжение» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» было взыскано 707002 рубля 33 копейки задолженности (объем электрической энергии в размере 265 347 кВт/ч), а также 16975 рублей 14 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности на сумму 41185 руб. 32 коп. за объем электрической энергии в размере 15065 кВт/ч за спорный период было отказано.

Спорный объем электрической энергии 15065 кВт/ч образовался как разница по точке поставки ячейка № 152 КРУН-10 кВ ПС-35/10 кВ «Комбизавод».

Как установлено судом, из представленных в материалы дела доказательств, пояснений представителя истца, следует и лицами, участвующими в деле, не опровергнуто, что объектами энергоснабжения потребителя ЗАО «Льговский КХП» являются производство и лаборатория с коммерческими приборами учета в ячейке 152 № 13155797 (производство) и 002324914 (лаборатория). При этом объем по прибору учета № 13155797 (производство) корректируется с учетом объемов потребителей, подключенных от ячейки 152, путем вычитания объемов следующих приборов учета № 04322220 (ИП ФИО5), № 09907113 (общежитие отопление), № 426082 (общежитие), № 751958 (проходная), № 951299 (столовая).

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу ЗАО «Льговский КХП» или иному потребителю объема электроэнергии в размере 15065 кВт/ч. В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, в интересах кого была заказана услуга по передаче электрической энергии в объеме 15065 кВт/ч и кто являлся конечным потребителем данной услуги.

С учетом имеющихся в материалах дела первичных документов и установленных судом фактических обстоятельств дела у суда отсутствуют основания для вывода о том, что спорный объем потерь электроэнергии стоимостью 41185 руб. 32 коп. образовался в сетях, находящихся в пользовании ответчика по договору аренды от 10.10.2011г. с АО «Льговский КХП».

Данное решение вступило в законную силу.

На основании изложенного в силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вышеуказанным судебным актом установлены обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания, а именно, что собственник электросетевого хозяйства по точке поставки ячейка № 152 КРУН-10 кВ ПС-35/10 кВ «Комбизавод» не установлен.

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 № ВАС-10864/13, издержки по эксплуатации бесхозяйной электросети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации.

На основании вышеизложенного, находит свое подтверждение довод истца о том, что линия ВЛ-0,4, идущая от ячейки № 152 ПС-35/10кВ, относится к бесхозяйным объектам, на которых в спорный период возникли потери электрической энергии, что позволяет суду прийти к выводу о возложении обязанности по оплате стоимости указанных потерь в бесхозяйных сетях на сетевую организацию.

Доказательств, подтверждающих доводы ответчика, в материалы дела сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости потерь с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 6-10, 65, 70, 110, 167-171, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» (127018, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.12.2004 за ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «МРСК Цента» - «Курскэнерго» (<...>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (115432, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 26.07.2002 за ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи электрической энергии №46761011 от 30.04.2014 за период январь – апрель, июнь, июль, сентябрь 2016 года в размере 38 366 руб. 06 коп. (15 065 кВт*ч), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Судья А.Ю. Беседина