Дополнительное решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А51-2750/2021Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 105/2021-181275(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-2750/2021 г. Владивосток 20 сентября 2021 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Буковой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремзона" (ИНН 2537090690, ОГРН 1112537006691, дата присвоения ОГРН 15.11.2011) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЬБРУС" (ИНН 2538146392, ОГРН 1112538003160, дата присвоения ОГРН 07.04.2011) о взыскании 265 573 рублей 77 копеек при участии стороны не явились, извещение надлежащее, общество с ограниченной ответственностью "Ремзона" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЬБРУС" о взыскании 231 850 рублей задолженности за выполненные и неоплаченные работы по ремонту оборудования на ПЗ «Святой Владимир», 33 723 рубля 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.06.2020 по 07.07.2021 и до момента фактического исполнения обязательства. Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2021 с общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремзона» взыскано 231 850 рублей основного долга, 33 620 рублей 50 копеек процентов и 18 573 рубля государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано. Однако при вынесении указанного решения судом не было принято решение по требованию истца о взыскании процентов по день фактической уплаты долга, исхода из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Истец и ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. По правилам части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие представителя ответчика. Рассмотрев требование истца о взыскании процентов по день фактической уплаты долга, исхода из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд установил следующее. По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ). В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Поскольку основное требование о взыскании долга удовлетворено, у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование о начислении и взыскании процентов по день фактической уплаты долга соответствует положениям пункта 3 статьи 395 ГК РФ, пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму основного долга 231 850 рублей, с 09.07.2021 по дату фактического погашения основной задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремзона» проценты, начисляемые на сумму основного долга 231 850 рублей, с 09.07.2021 по дату фактического погашения основной задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Овчинников В.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.08.2020 1:22:57 Кому выдана Овчинников Василий Васильевич Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "Ремзона" (подробнее)Ответчики:ООО "Эльбрус" (подробнее)Судьи дела:Овчинников В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |