Определение от 2 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении рассмотрения апелляционной жалобы


Дело № А33-7155/2025
г. Красноярск
03 февраля 2026 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белан Н.Н.,

судей: Парфентьевой О.Ю., Пластининой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стась Н.А.,

при участии представителя ответчика – ФИО1 по доверенности от 17.04.2025,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» августа 2025 года по делу № А33-7155/2025,

установил:


общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за размещение рекламной конструкции в размере 390 179 рублей 09 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2025 иск удовлетворен частично: с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф» взыскано 384 927 рублей 14 копеек неосновательного обогащения за размещение рекламной конструкции на фасаде здания, 24 208 рублей судебных расходов по государственной пошлины; 38 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 03.02.2026.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 на 17.03.2026 года в 09 час. 15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск,

ул. Ленина, 1Б, зал 2.

2. Признать явку представителя истца в судебное заседание обязательной.


3. Предупредить общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф» о предусмотренной пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответственности в виде судебного штрафа за неисполнение требований суда.

Разъяснить, что:


- лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), заполнив заблаговременно до даты судебного заседания электронную форму ходатайства об участии в онлайн-заседании в информационном системе «Мой Арбитр».

Председательствующий Н.Н. Белан

Судьи: О.Ю. Парфентьева

Н.Н. Пластинина



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО УК "Триумф" (подробнее)

Судьи дела:

Парфентьева О.Ю. (судья) (подробнее)