Резолютивная часть решения от 12 октября 2025 г. по делу № А43-26209/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-26209/2025

г. Нижний Новгород 13 октября 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Безруковой Елены Николаевны (шифр дела 49-394)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Золиной А.С.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Композит» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Брянский фанерный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 002 386,07 руб. задолженности, неустойки, при участии представителей: от истца: ФИО1 (доверенность от 14.08.2025), от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом),

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Брянский фанерный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Композит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 002 386,07 руб. задолженности, 322 174,11 руб. неустойки, неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 16.08.2025 по день фактического исполнения обязательства (по день уплаты задолженности кредитору), а также 154 737 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «Композит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 632 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 298 от 15.08.2025.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражном суде Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Безрукова