Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № А40-187346/2023г. Москва 06.06.2024 Дело № А40-187346/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 30.05.2024 Полный текст постановления изготовлен 06.06.2024 Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего судьи Шевченко Е.Е., судей Ананьиной Е.А., Петропавловской Ю.С., при участии в заседании: от заявителя по делу – акционерного общества «Регионстрой» – извещено, представитель не явился, от Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации – извещено, представитель не явился, рассмотрев 30.05.2024 в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Регионстрой» на решение от 27.11.2023 Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 29.02.2024 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-187346/2023 по заявлению акционерного общества «Регионстрой» к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации об оспаривании решения, акционерное общество «Регионстрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее – министерство) от 26.05.2023 № 06-15-53/19470. Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе общество просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и на несоответствие обстоятельствам выводов судов. Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей не направили. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Как установили арбитражные суды, министерство письмом от 26.05.2023 № 06-15-53/19470 дало ответ на обращение общества от 12.04.2023 № 70 по вопросу исключения земельных участков из границ Центральной экологической зоны озера Байкал. Расценив данный ответ как решение об отказе в исключении земельных участков из границ Центральной экологической зоны Байкальской природной территории, утвержденных Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 № 1641-р «О границах Байкальской природной территории и ее экологических зон - центральной экологической зоны, буферной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния», общество обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением. Признавая не подлежащим удовлетворению заявление общества, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае обращение общества рассмотрено министерством в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»; принятие решения об изменении границ Центральной экологической зоны Байкальской природной территории не относится к полномочиям министерства. Из материалов дела, доводов кассационной жалобы общества оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024 по делу № А40-187346/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий судья Е.Е. Шевченко Судьи Е.А. Ананьина Ю.С. Петропавловская Суд:ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее)Истцы:АО "РЕГИОНСТРОЙ" (ИНН: 0317002279) (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7710256289) (подробнее)Судьи дела:Ананьина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |