Резолютивная часть решения от 13 ноября 2017 г. по делу № А40-166973/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, ст.229 АПК РФ)

Дело № А40-166973/17-21-983
г. Москва
13 ноября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Каменской О.В. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску ООО «МД Дорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117630, <...>, дата регистрации 03.10.2012)

к ООО «СтальТрубИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105568, Москва, Шоссе Энтузиастов, дом 55, дата регистрации 28.06.2013)

о взыскании задолженности в размере 10 305 рублей, процентов в размере 3 499 рублей 37 копеек.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 307-310, 395, 1102, 1103 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «СтальТрубИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105568, Москва, Шоссе Энтузиастов, дом 55, дата регистрации 28.06.2013) в пользу ООО «МД Дорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117630, <...>, дата регистрации 03.10.2012) сумму задолженности в размере 10 305 (десять тысяч триста пять) руб., сумму процентов в размере 3 499 (три тысячи четыреста девяносто девять) руб. 37 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Каменская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МД ДОРСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАЛЬТРУБИНВЕСТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ